A solução seria a impressão do voto. Quando era Senador, Roberto Requião fez um projeto nesse sentido. O projeto chegou a ser aprovado, mas antes que fosse posto em prática, outro projeto, de Eduardo Azeredo (aquele mesmo da lei da identificação para acessar a net), substituiu a exigência da impressão do voto por um registro digital, algo muito pouco confiável.
2007-03-01 10:32:55
·
answer #1
·
answered by qqcoisa 6
·
1⤊
0⤋
sou presidente de um partido político e programador de computadores, tenho dúvidas como vc.
Na ultima eleição acompanhei o processo de introdução do programa fonte (Turbo Assembler 5.0 (TASM)) verifiquei por amostragem o processo de zerificação da urna, acompanhei a votação e o fechamento.
existem gargalos que ainda não obtive respostas.
o processo manual é muito pior em termos de fraude.
mas pode ser que a fraude seja no varejo tudo é possivel.
2007-03-01 17:04:07
·
answer #2
·
answered by master 4
·
1⤊
0⤋
meu caro amigo nos temos que se orgulhar em viver em um pais que criou a tecnologia da urna eletrônica, pois esta invenção melhorou e muito os processos de votação e apuração dos votos, não devemos julgar a qualidade desta nossa criação, apenas pelo simples fato que os norte americanos não a usam, aliás este costume de acreditarmos que só o que os EUA usam ou criam é o melhor tem nos prejudicado e muito, eles não usam esta modernidade da urna eletrônica pois não foram eles que a criaram, e não querem importar uma tecnologia de um pais subdesenvolvido.
2007-03-03 15:41:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho que sim, eles não a usam porque é uma invenção patenteada por um país subdesenvolvido.
2007-03-01 16:39:23
·
answer #4
·
answered by Luciano 5
·
1⤊
1⤋
As eleições nos EUA é que não são confiáveis. A Flórida que o diga!
2007-03-03 09:20:50
·
answer #5
·
answered by pestilpen3 5
·
0⤊
1⤋
A urna eletrônica é mais confiável e mais pratica também.Agora, se alguém quiser fraudar, pode ser eletrônica, cédula, buzina, papagaio,que os caras fraudam.Não tem jeito.
2007-03-02 15:50:08
·
answer #6
·
answered by porcao 4
·
0⤊
1⤋
Os Estados Unidos nunca admitem que países como o Brasil os suplantem em criatividade. Isto é apenas UMA dentre milhares de invenções que deram certo por aqui (desde a glória do invenção do avião, o relógio de pulso, a cura da AIDS, etc.). Mas pelas fontes de energias renováveis, como o bio-diesel e o álcool, serão forçados a se render, sob pena de se virem prejudicados. Não duvide que a indesejável visita do presidente Bush brevemente, os façam mudar de idéia e venham a assinar conosco acordos históricos.
2007-03-01 17:04:07
·
answer #7
·
answered by Origem9Ω 6
·
0⤊
1⤋
As nossas urnas eletronicas tem a mesma segurança das urnas de papel. Se uma pessoa quiser trocar um malote com urnas de papel também poderá fazê-lo, assim como adulterar urnas eletronicas.
Esse conceito de que as urnas eletronicas não são confiaveis é pura ilusão, elas são tão confiaveis quanto as urnas normais com cédulas de papel.
Em minha opnião os EUA não usam pois acham absurdo usar um sistema de informatica baseado em disquetes. Eles devem ter tentado fazer algo semelhante usando a internet e não conseguiram dar a segurança necessária, assim para não admitir o fracasso declararam que todas as urnas eletronicas não prestam.
2007-03-01 16:46:02
·
answer #8
·
answered by Scout 2
·
0⤊
1⤋