Meno male che c'è stato il Vaticano altrimenti Roma non sarebbe bella come è.
2007-03-01 07:45:32
·
answer #1
·
answered by Donald Duck 6
·
1⤊
2⤋
C'era forse possibilità di alternativa? O libertà d'opinione? La religione è sempre stata motivo per grandi celebrazioni, anche archittetoniche, già in antichità e indipendentemente dalla religione. A cominciare dalle piramidi egizie. Resta comunque un fatto, per avere un espressione artistica qualunque che esuli dalla religione cristiana come elemento portante nella nostra civiltà, s'è dovuto aspettare le rivoluzioni americana e soprattutto francese.
Ancora una cosa, le grandi opere d'arte del rinascimento, anche di tema religioso, erano tutte rivolte alla riscoperta del mondo classico, ellenistico-romano, in chiave di contestazione e di liberazione dall'oppressione religiosa. E con varie sfumature, dalla politica all'ironica, al tentativo di far satira come la Commedia di Dante Alighieri. Tentativo mascherato con l'aggettivo "Divina" da chi deteneva il potere (chiesa cattolica)
2007-03-01 15:54:44
·
answer #2
·
answered by xkè? 3
·
3⤊
0⤋
è assolutamente vero mino, la chiesa ha fatto sì che innumerevoli artisti abbiano creato capolavori incredibili... basta girare un po', cupole come quelle del brunellechi, madonne di giotto ecc ecc, ma di contro abbiamo anche tanti lati negativi che traspaiono dl modo di governare della chiesa, oscurantismo, verità celate, progresso negato eccetera..... questo dimostra solo che non esiste in terra niente che possa essere definito male in senso assoluto e neppure bene; siamo "tutti" esseri umani, fallibili e miserrimi, e forse solo l'accettazione di questa banale verità potrà aiutarci a superare la nostra condizione....
godiamo dunque del bello e cerchiamo di non essere di danno per nessuno, specie per le generazioni future che magari trasecoleranno per le opere d'arte che potranno ancora osservare....
personalmente sono un ateo convinto, ma vorrei ricordare a tutti che non è la religione ad essere stata un intoppo, ma la chiesa, intesa come riunione di fedeli ed in senso lato riunione di esseri umani con passioni, grandezze e debolezze, non condanniamoli senza appello, siamo esattamente come loro....
2007-03-01 16:03:46
·
answer #3
·
answered by Abba 6
·
2⤊
1⤋
che un pò hai ragione.
il vaticano ha fatto molto per le arti.
però ha anche tenuto la gente nell'ignoranza per secoli.
2007-03-01 15:50:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Le opere d'arte sono creazioni di menti straordinarie di cui hai fatto alcuni nomi......il vaticano non c'entra!!!
2007-03-01 15:45:31
·
answer #5
·
answered by IL Rompiscatole 6
·
4⤊
3⤋
penso che ti avrei voluto vedere a pagare le "indulgenze" durante il Medio Evo...
2007-03-01 15:40:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Tutto e` vero, e la domanda e le risposte. Posso solo aggiungere che i valori della vita non sono quelle cose e solo quelle cose, che oggi sono e domani potrebbero non essere piu`. Rimane da chiedersi se il fine ha sempre giustificato i mezzi, incluse le sofferenze dei lodati artisti.
2007-03-03 09:28:09
·
answer #7
·
answered by giulietta 7
·
0⤊
0⤋
La Chiesa nel Mondo ha protetto l'umanità dal disfacimento.
Le Opere rimasteci sono briciole, punte di diamanti di quello che il mondo cristiano-cattolico ha Devoluto e Protratto...
2007-03-01 15:51:04
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
4⤋
eggià...e se non c'erano i schiavi forse non c'erano neanche quelle belle chiese...chissà....
4 preti su answers...
2007-03-01 15:49:04
·
answer #9
·
answered by nonsipuòòò 5
·
3⤊
4⤋
purtroppo e' guerra aperta, non puoi farci nulla, il vaticano ha allontanato molti dalla Via Maestra con le sue eresie, e a me dispiace. Anche a Dio. SI! perche' hanno fatto dire a DIo cose che Luinon ha mai detto!
2007-03-01 16:02:21
·
answer #10
·
answered by Ferrari f 3
·
1⤊
3⤋