Vous savez qu'il s'est suicidé. Peut être parce que l'on avait sali son honneur. Il est peut être hasardeux de l'affirmer mais c'est sans doute en raison de certaines responsabilités qui lui incombaient qu'il commit cet acte.
Pensez vous qu'aujourd'hui un Sarkozy pour des raisons de gestion impossible de l'Etat serait capable de se suicider? Une certaine façon de mourir pour la patrie.Ou serait-il trop orgueilleux pour cela? Sarkozy ou un autre d'ailleurs.
2007-03-01 07:26:45 · 15 réponses · demandé par délirium 2 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
ah oui! si il perd les élections, on va le retrouver directement à joinville le pont! et pauvre cecilia!
2007-03-01 08:07:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il s'est en effet suicidé de deux balles dans la tête....cherchez l'erreur...
2007-03-01 15:33:55 · answer #2 · answered by phil de lille 6 · 2⤊ 0⤋
Tu portes bien ton pseudo , toi !
Pourquoi veux tu qu'un président de la République quelconque se suicide étant donné qu'après leur mandat , lorsqu'ils sont en bonne santé , ils ont une retraite pénarde au conseil constitutionnel ou autre comme Giscard par exemple
2007-03-01 15:32:01 · answer #3 · answered by bouboule 6 · 2⤊ 0⤋
La raisons d'état a des raisons que tu ignores, P. Berregovoy, comme C. Hernu, ne se sont sans doute pas suicidés. Mais pour le prestige du Prince Machiavel d'alors, on les a fait taire.
2007-03-01 15:54:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ouh la la, on ne se suicide pas en politique, ou alors, on "est suicidé". Plus prosaiquement, pour faire de la politique, il faut être blindé, P Bérégovoy ne l'était surement pas assez et il s'est senti laché, surtout d'ailleurs par François Mitterrand.
2007-03-01 15:36:03 · answer #5 · answered by KIKICAEN 4 · 1⤊ 0⤋
on l'a probablement suicidé....tout seul comme un grand....
sarko , est plus malin...il se mefie....
2007-03-01 15:34:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sarkozy se suicider tu rigoles? Si il est battu aux élections il quitte la vie politique c'est certain, car lui il considère la politique comme un métier.Il fera de nouveau le baveux.
2007-03-02 10:29:09 · answer #7 · answered by Bernard L 3 · 0⤊ 0⤋
Sarko, Bérégovoy (Boulin aussi peut être ne s'est-il pas noyé dans 30 cm d'eau) le suicide est un état d'esprit, on l'a ou on l'a pas.
Certain y voit un geste de lâche qui ne peut faire face.
D'autre un geste courageux...
mais pour l'entourage c'est la même chose, beaucoup de souffrance!
Pensez aussi que ce n'est pas toujours à ceux que l'on pense que cela arrive car devant la vie il arrive que les plus forts soit en fait les plus faible...alors Sarko ??????
2007-03-02 09:01:21 · answer #8 · answered by tittus 6 · 0⤊ 0⤋
Il s'est suicidé, parce qu'on l'a poussé; il ne faisait pas bon'être un ami de Mitterrand et de ses combines sordides et machiavéliques. Dès qu'on en savait trop , d'une manière ou une autre on disparaissait.
Le compte d’Arachné sur la toile est suspendu ;
les militants PS , faute de vrais arguments, censurent tous ceux qui ne pensent pas comme eux….
Mais la vérité éclate au fil des jours. Arachné vous fait dire qu’elle reste sur sa toile et veille. Continuez à dénoncer les atteintes à la liberté!
On ne muselle pas une araignée !
2007-03-02 04:56:33 · answer #9 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 0⤊ 0⤋
oulalala ça craint le nombre de conspirationnistes qui trainent sur yahoo !! Je vois pas vraiment ce que Mitterrand aurait pu faire de pire que des écoutes et une collaboration vichyste méritant qu'il assassine un ami de trente ans ... Hé les q/r-istes, on est pas dans X-files !
Béré était clairement instable sur les bords, ça se voyait dans son comportement auto-destructeur (cf. sa déclaration de politique générale en 93 où il s'est fait huer par toute l'assemblée nationale). D'ailleurs vous me parlez d'un idéaliste, moi je vois surtout un opportuniste ex-cheminot qui a thatcherisé la France dans les années 80 (tout le monde n'a pas eu la chance d'étudier l'histoire économique de la France mais croyez moi !).
Quant au suicide de Sarko, pfffff je me suis souvent posé la question.
Vous savez que JFKhan, le journaliste, parle de Sarko comme d'un "fou pathologique" comme il n'en a jamais vu en politique, cela figure dans ses interventions publiques.
Sarko est en effet tellement "amoureux" de lui, que s'il se déçoit, il risque de subir cela comme une rupture amoureuse avec lui-même et se suicider tel un Roméo amoureux de ... Roméo.
Quoiqu'il en soit, la grande littérature nous apprend que les fous de pouvoir finissent toujours par s'auto-détruire (lire Caligula de Camus), s'il ne se suicide pas, il se rendra tellement haïssable qu'il coulera tôt ou tard (mieux vaut tôt !).
2007-03-01 23:36:41 · answer #10 · answered by jacques b 3 · 0⤊ 0⤋
A l'époque, il se disait en coulisse qu'il avait été suicidé car il connaissait toutes les magouilles de Miterrand et menaçait de les révéler.
Il se serait tiré deux balles dans la tempe, ce qui aurait été effectivement un exploit digne de Lucky Lucke, et qu'il n'y aurait eu aucune véritable autopsie.
Tout ceci est probablement faux (c'est un peu gros comme scénario quand même, dire qu'il n'y a pas eu d'autopsie aurait été révélé à la mort de Mitterand par quelques journalistes !!), par contre le suicide de De Grossouvre dans l'enceinte de l'Elysée, lui, fût beaucoup plus discret et douteux...
2007-03-01 15:41:43 · answer #11 · answered by BT 3 · 0⤊ 0⤋