Eu creio que Os Infiltrados terem levado prêmio de melhor filme é prêmio dor na consciência.
O Martin Scorsese é um tremendo diretor e só Deus sabe por que até hj não tinha levado um Oscar pra casa. Mas resolver premia-lo logo por esse?? Esse foi o mais fraquinho com que ele já concorreu! Escolheram um filme mais fraco pra limparem a consciência.
Acho que tentaram dar a dobradinha Diretor-Filme pra ele como deram pro Clint Eastwood por Menina de Ouro, mas esse foi mais merecido...
Enfim, fico contente por Scorsese ter finalmente levado a estatueta pra casa, mas não por esse filme =/
2007-03-05 04:11:11
·
answer #1
·
answered by Juliana P 2
·
0⤊
0⤋
Achei sim. Pela primeira vez o Oscar foi justo.
"Panelinha" seria se Babel ganhasse (a Acadêmia adora drama), se "As cartas de Yojima" ganhase (Clint Eastwood é um dos caras mais babados pela indústria). E o filme mais bem dirigido, editado, melhores atuações no geral, foi, sem dúvida "The Departed" (Os infiltrados). Nenhum crítico esperava que o filme ganhasse justamente pq a Acadêmia é uma panelinha.
E ao contrário do que as pessoas estão dizendo "The Departed" não é um filme "main streem".
PS: "Laberinto del Fauno" levou merecidas estatuetas para casa. Como podem dizer que o Oscar só premia americano. No dia que o diretor brasileiro fizer um filme para o mundo (ao invés de fazer para si mesmo) ele vai começar a entrar no Oscar. Veja Fernando Meirelles, a Acadêmia gosta dele, mas ele já disse que não quer fazer filems pra Oscar. Aí, pasciência. Pra mim, ele é um dos melhores cineastas do mundo. O méxico já vinha tentando de maneira persistente todo ano. Dessa vez fez um filme maravilhoso que só não concorreu a melhor filme por ser falado em espanhol. Temos que nos lembrar que o Oscar é uma cerimônia do cinema dos EUA, não é um prêmio para o cinema do mundo. Ter a categoria de filme estrangeiro é um bônus.
2007-03-01 14:17:46
·
answer #2
·
answered by Evy Lynn 3
·
1⤊
0⤋
Não, preferia o filme do Clint Eastwood, que era baseado em fatos reais, e não mais uma bobagem comercial de Hollywood.
2007-03-01 14:05:21
·
answer #3
·
answered by SYL- Amante da Lua Cheia! 6
·
1⤊
0⤋
Oscar atualmente é um prêmio comercial. Não me dou mais ao trabalho de ver.
2007-03-01 14:04:12
·
answer #4
·
answered by Paulo Albuquerque 3
·
1⤊
0⤋
eu preferia que tivesse ganho À PROCURA DA FELICIDADE,
Chris Gardner (Will Smith) é um pai de família que enfrenta sérios problemas financeiros. Apesar de todas as tentativas em manter a família unida, Linda (Thandie Newton), sua esposa, decide partir. Chris agora é pai solteiro e precisa cuidar de Christopher (Jaden Smith), seu filho de apenas 5 anos. Ele tenta usar sua habilidade como vendedor para conseguir um emprego melhor, que lhe dê um salário mais digno. Chris consegue uma vaga de estagiário numa importante corretora de ações, mas não recebe salário pelos serviços prestados. Sua esperança é que, ao fim do programa de estágio, ele seja contratado e assim tenha um futuro promissor na empresa.
2007-03-03 20:28:06
·
answer #5
·
answered by maria celia mg 5
·
0⤊
0⤋
Acho que o oscar é muito previsível, mas os filmes realmente este ano se destacaram pq "Crash" ganhar o Oscar ano passado foi o fim
2007-03-02 12:36:56
·
answer #6
·
answered by Sunamita 3
·
0⤊
0⤋
Gostei muito do filme "Os infiltrados", excluindo o final. Não acho que ele mereceu premiação do Oscar, haviam filmes muito melhores concorrendo com ele.
2007-03-01 15:24:24
·
answer #7
·
answered by judy 2
·
0⤊
0⤋
QUERIAM DAR O PRÊMIO PRO SCORSESE, DE DESCULPAS PELOS OUTROS OSCARES. EU ACHO QUE ELE MERECE, MAS NÃO POR ESTE FILME, GANGUES DE NOVA YORK FOI MUITO MELHOR...!!!
2007-03-01 14:15:54
·
answer #8
·
answered by catpoltergeist 5
·
0⤊
0⤋
Oscar... Nem sabia q já tinha acontecido...
2007-03-01 14:09:30
·
answer #9
·
answered by Nfm 2
·
0⤊
0⤋
Achei uma bomba ... direcionado e totalmente egoísta.
Não. Não achei justa a premiação do filme citado acima, e o Oscar só premia gente americana...
É clube do bolinha.
Ninguem entra. Não adianta...
2007-03-01 14:05:55
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋