A Física moderna engloba toda a Física Clássica e passa para outro nível, que é onde entra a Mecânica Quântica, a Física Estatística.
Isto é, a Clássica vai até o átomo, como um todo, indivisível, à luz, como um contínuo, à entropia aritmética, aos absolutos.
A moderna penetra no domínio das partículas sub-atômicas, aos fótons, aos pacotes de energia (quantum), aos fractais, à relatividade.
Max Planck, Bohr, Schrödinger, Einstein, Bose marcam a arrancada do raciocínio cartesiano para os operadores diferenciais, para a probabilidade das impossibilidades, para a dualidade luz-matéria...
Eu já fui professora de Biofísica e meus alunos voavam comigo pra lá dos quasares...
2007-03-01 03:19:03
·
answer #1
·
answered by Vovó (Grandma) 7
·
0⤊
0⤋
há alguma dificuldade da Física clássica em obter resultados coerentes com os dados.
Dificuldade sempre há, e não é só com a física clássica, mas também com a moderna.
Quando se fala em ser melhor e ser pior, estamos a referirmos a
resultados matemáticos na previsão de medições experimentais. Aquela que apresentar melhores aproximações ganha. Pronto, é simples. É só assim.
Classicamente podes explicar tudo. Mas isso não te serve se as contas não te derem a previsão certa. É disto que estamos a falar.De previsões de números. E os números, ainda, não mentem.
O problema é que criou-se o mito de que não existe uma dificuldade, mas uma impossibilidade, e isso é bem diferente. E é com isso que não concordo.
2007-03-01 11:10:29
·
answer #2
·
answered by Peteleco 7
·
0⤊
0⤋