Primeiramente quero dizer que respeito as opções deste rapaz e as razões que o levaram a abster-se da sua sexualidade. Se ele estiver feliz assim, ninguém pode cobrá-lo por suas opções.
Porém, vc não acha estranho se ele "deixou de ser homossexual", manter-se solteiro e não estabelecer qualquer envolvimento com mulheres, dedicando-se integralmente à atividade religiosa?
Por este motivo e por minhas convicções, mantenho o poscionamento que outras vezes expus. Ele está apenas reprimindo a sua homossexualidade (na verdade parece estar reprimindo qualquer espécie de sexualidade) e refugiando-se na fé religiosa e na prática cotidiana (que reforça suas convicções), para manter-se fiel à decisão de não ser mais um "homossexual praticante", nas suas palavras, e manter controle sobre seus sentimentos e desejos.
Prá mim ele não é um "ex-gay" mas apenas um "gay inativo" e sinceramente não sei por quanto tempo se sustentará assim ... e se um dia "cair em tentação" de novo, temo sinceramente pelo equilíbrio emocional dele.
2007-03-01 01:35:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Se um hetero decide (in gloria Dei) praticar a castidade mediante a prática religiosa, disciplina espiritual e corporal, meditação, ou qualquer outra milonga, ele será um ex-hetero?
Tenha dó!
Leia o que você escreveu com um mínimo de senso crítico.
2007-03-01 02:11:16
·
answer #2
·
answered by expert 3
·
4⤊
0⤋
Penso que ele reprime seus sentimentos e que desta forma tenta sublimar a homossexualidade. Esta felicidade que você diz que ele aparenta ter não e' real! Provavelmente ele não terá desejos com mulheres, se tornando um ser assexuado!
2007-03-01 01:28:04
·
answer #3
·
answered by masaju 6
·
4⤊
0⤋
Se ele realmente for homossexual, pode ter certeza que ele está reprimindo a sua natureza e está muito infeliz por dentro. Ele luta contra a sua própria natureza ou por se sentir muito envegonhado, ou defeituoso ou pecador, por ser assim, ou para agradar a família, amigos e "irmãos" da religião. Mas tenha certeza que um dia ele não vai mais resistir e ai sim, se sentir a pior das pessoas. Não façam isto com ele, incentivando uma mentira que o faz e fará sofrer muito. Se casar e tiver filhos o problema se agravará se a esposa e filhos não aceitarem. Homossexualidade não é doença para se curar, não é desvio de conduta para se corrigir, não é falta de vergonha para se mudar. É uma coisa natural, genética, normal, boa, não torna ninguém pior ou melhor que outro. Vem de Deus (para quem acredita) e dos genes. Assim não deixem ele se iludir e ter vergonha de si mesmo. Ser homossexual é o mesmo que ter olhos azuis, pele morena, ou ser canhoto. Não tem nada do que se envergonhar e não torna ninguém mais feliz ou infeliz. O que torna é o preconceito das pessoas.
2007-03-01 01:30:34
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Não existe essa história de ex alguma coisa, simplesmente o rapaz parou de ter relacionamentos homossexuais e continuará sendo homossexual porque com certeza quando se tem atração por uma coisa é de natureza e nunca muda...ele apenas está negando a si mesmo o lado homossexual por conta de religião...mas está lá, mesmo que escondido....e se ele prefere viver assim, se encontrar a felicidade desta maneira (negando a própria natureza), que seja feliz então.
2007-03-02 01:49:54
·
answer #5
·
answered by Grila Falante 4
·
2⤊
0⤋
Não é possivível mudar de sexualidade. O máximo que se pode fazer é descobrir um outro lado de sua sexualidade (hetero que descobre seu lado homo, ou seja, é bissexual). Um "ex-gay" é nada mais nada menos que um gay celibatario, como um padre (que é possivelmente hetero, mas não faz sexo). O que define a sexualidade não é necessariamente quem você leva para a cama, mas os desejos sentidos: atração por homens, atração por mulheres ou ambos.
Pra quem ainda reluta em acreditar que terapias religiosas de conversão de gays são uma farsa, dêem uma olhadinha nessa materia da revista Época Online:
http://img442.imageshack.us/img442/5912/pastorentrevistaft5.jpg
2007-03-01 03:51:30
·
answer #6
·
answered by Monomate 3
·
2⤊
0⤋
Primeiro, não seria homossexualismo, o -ismo é somente utilizado para doença, seria HOMOSSEXUALIDADE...
E sou ex lésbica, mas não foi a tal "graça de Deus " que me curou. Não há uma explicação a homossexualidade. Se a pessoa quer ser Gay, que seja....Mas a forma que você usou para fazer a pergunta, mostra um certo preconceito. Sabe, se ele decidiu que não quer ser mais gya, essa é uma decisão dele (claro, que de certa forma imposta pela Igreja), mas tenho vários amigos homossexuais que freqüentam a Igreja e não pretendem mudar sua forma de amar.
Acho que as vezes ele se tornou homossexual por modismo, e qdo viu que não era aquilo que ele queria pra ele, ele resolveu mudar. Ma tratar como "recaída" o fato de um homem amar outro, isso é preconceito. E outra, só porque ele é ex gay ele te dá bons conselhos, pq se ele fosse gay não daria???
2007-03-01 03:20:12
·
answer #7
·
answered by aline_1234 2
·
2⤊
0⤋
O fato de não manter relacionamentos ou relações sexuais (o que ninguém podem afirmar, já que é assunto de foro absolutamente íntimo) não significa que tenha mudado sua sexualidade.
Recaída se aplica a patologias e homossexualidade (e não homossexualismo) não é uma patologia.
Se existem heterossexuais que optam pelo celibato, por que não poderia haver hetero, bi ou trans-sexuais que fizessem a mesma opção??
Por que precisamos sempre classificar as pessoas?
2007-03-01 01:30:29
·
answer #8
·
answered by Lui 3
·
2⤊
0⤋
Amigo, não quero me desfazer de sua fé.
Mas ser gay é uma condição muito maior que a vontade da pessoa. Niniguém é gay porque quer e também não deixa de ser por simplesmente querer.
O que ele tem tentado fazer é reprimir seus instintos e resistir às tentações, tal qual os padres fazem com o celibato ou pessoas que deixam de se relacionar com outras.
Mas a vontade está lá e ele luta contra ela todos os dias.
Duvido muito que ele seja realmente feliz com essa briga interior, mas cada um sabe o que é melhor para si não é mesmo?
Um abraço
2007-03-01 01:18:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Meu, sai dessa vida.
2007-03-01 06:41:53
·
answer #10
·
answered by naiara t 2
·
1⤊
0⤋