Pienso que primero el hombre creo los dioses para justificar todo aquello que no entendía. Con esta lacra, la humanidad ha ido avanzando en todos los campos (excepción hecha de en humanidad propiamente) y supongo que fue después cuando surgió lo de la misión que comentas o el creerse ombligo del ombligo.
Así pues, ahora la lacra de las religiones hace que se consideren “normales” las pajas mentales y “pecados” las físicas.
Bueno, quizá con 30 o 40 generaciones mas las religiones se estudien solo en historia, sus riquezas no hayan sido absorbidas por el 3% de la población mundial y el 80% del resto, que ahora no tienen con que engañar a sus sistemas digestivos, al menos, puedan comer.
Y la pregunta entonces es si el 17% restante seguirán manteniendo en el poder a una panda de cuervos mas interesados en que sus gobernados estén lo menos mal posible que en que la humanidad entera viva dignamente (asegurándose así su reelección)... (¿existirá aun la democracia entonces?)
2007-02-28 23:49:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tu los llamas a ellos: egocentristas y ellos te veran a ti como: nihilista, eso es todo.
2007-03-01 06:32:08
·
answer #2
·
answered by . 5
·
1⤊
0⤋
Estoy completamente de acuerdo, aunque más bien creo que es por una necesidad de dar un sentido mayúsculo a su vida. Eso les tranquiliza porque así, la naturaleza, o Dios, o quien sea es esa fuerza externa que decide que ellos deben existir "por alguna razón" y así su vida es más llevadera
2007-02-28 23:50:44
·
answer #3
·
answered by EUFRÓSINE RAMPANTE 3
·
1⤊
0⤋
Es la naturaleza humana, no puede concebir que su existencia es igual de importante que la existencia de la hormiga que acaba de pisar.
Al tener inteligencia, necesitamos un propósito celestial para existir, de otra forma habria caos en la sociedad, asi que es mejor que se piense que estamos hechos a imagen y semejanza de Dios... pero no tiene por que ser cierto.
Que pensaria la humanidad de sus vidas si de pronto descubre que Dios no los 'creo' sino que son una especie que paso por un proceso evolutivo... imaginalo... la sociedad y la sivilisacion (la poca verdadera sivilisacion) estaria derrumbandose.
Por lo pronto, mi mision en la vida es cuidar de que mi mujer sea feliz.
2007-02-28 23:33:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
estoy muy de acuerdo con vos, sobre todo a partir de que el humano común se esconde bajo su dios.
seamos racionales, el propósito de nuestra existencia es existir y evolucionar como lo hacen el resto de los seres vivientes. con que objetivo, tal vez ninguno, solo existir y yo por mi parte voy a seguir ese juego hasta el final.
2007-02-28 23:33:11
·
answer #5
·
answered by sanluciffer 3
·
1⤊
0⤋
Depende de la "misión" autoimpuesta. Si la misión autoimpuesta es salvar al mundo... Sí, hay mucho de ego y un poco de psicosis. Si la misión autoimpuesta es intentar poner un grano de arena en tu entorno emocional, familiar, vecinal o social, me parece que es simplemente responsabilizarse de las acciones de uno mismo y no lo veo patológico...
2007-02-28 23:45:31
·
answer #6
·
answered by Marcia - Chile 4
·
0⤊
0⤋
PAra algo estamos ... .sino.... para que estamos...?
2007-02-28 23:25:21
·
answer #7
·
answered by Thor 7
·
0⤊
0⤋
Todas las respuestas son muy inteligentes. O sea INTELECTUALES. Uno de ellos respondió: Yo quiero que mi mujer sea feliz. Entonces mi pregunta a esto es...¿Y si nuestra misión en esta vida es ser feliz? ¿Eso es egocéntrico? Yo sí creo que cada ser viviente, del reino que sea, ha venido a este plano con una misión específica. Ojo, no hablo de trascender. La hormiga por ejemplo: uno de los seres más organizados que conozco. ¿Te fijaste que para entrar o salir del hormiguero, lo hacen de a una, sin atropellarse. Basta ver el tráfico o la subida o salida del subte para darte cuenta que nosotros no sabemos nada de respeto. La misión de la hormiga quizás sea demostrarnos lo irrespetuosos que somos.
Creo que sí, que cada uno de nosotros vinimos con una misión. Buscar la felicidad en pequeñas cosa, despreocuparnos por aquello que no podemos cambiar (de los problemas), porque tendríamos un problema más, y sí tratar de cambiar, como humanos, aquellas cosas que podemos.
Sí me parece egocéntrico, pensar que nadie nos ha creado, a nosotros y a todo el universo,llámese como se llame.
2007-03-01 01:28:02
·
answer #8
·
answered by marcela l 2
·
1⤊
2⤋
¿El ser humano imprescindible para el universo? Guauu, que importante que somos.....O sea que Dios tan poderoso sólo tuvo fuerzas para crear a la especie humana..es una imagen muy pobre del UNIVERSO. De acuerdo con tus dichos. Saludos
2007-02-28 23:27:21
·
answer #9
·
answered by unvaronveterano 4
·
0⤊
1⤋