English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-28 21:25:19 · 7 respuestas · pregunta de marthalansingh 2 en Arte y humanidades Artes visuales Otros - Artes visuales

7 respuestas

Mejor? a que te refieres específicamente?
si los quieres comparar, solo podrías compararlos en el área de la pintura, ya que los dos desarrollaron actividades diversas,
Leonardo en todo caso, tenia mayor conocimiento en el área de arquitectura, mecánica, pintura, dibujo, ciencias y filosofía.
En tanto que Miguel Ángel, era experto en pintura y escultura.
por lo tanto es , la comparación muy dispareja, si nos referimos a la pintura, creo que cada uno tenia un estilo muy particular, técnicas completamente diferentes, mientras que Leonardo hacia experimentos con los materiales, con las perspectivas, con las proporciones, la composición y el concepto,...Miguel Ángel. experimentaba con el color y la composición , perspectivas y volúmenes , dando como resultado de todo esto, dos grandes maestros ,cada uno como original, siempre será difícil darle a uno la ventaja, ya que los dos han enriquecido a la humanidad con sus grandes aportaciones, te recomiendo que le des un vistazo a la vida de cada uno y descubrirás interesante que fueron, completamente distintas, de ahí sus diferentes resultados, definitivamente los dos son grandes. saludos

2007-02-28 21:53:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Miguel Angel era un gueón ******, que le gustaba pajearse en la capilla sixtina y chupar hasta quedar caminando por el techo.
En cambio, Da Vinci era un científico.
Creo que rean tan diferentes que no pueden ser comparados.

2007-03-01 14:02:07 · answer #2 · answered by margaret_vegetal 2 · 0 0

El mejor en que?? depende a que te refieras y depende el punto de vista con el que lo juzgues, para mi Leonardo, porque a pesar de tener una lado oscuro poco conocido, era en realidad mas que un artista, un genio

2007-03-01 05:41:39 · answer #3 · answered by rey de los aires 2 · 0 0

He leido lo que te responden: Ninguno se juega. quizás dependerá la respuesta desde "el cual de ellos te gusta o te copa más".
A mi me supera: DaVinci fué MÁS-TER en todo. Y ni hablar en el campo científico. Abrazo Raúl

2007-03-01 07:34:02 · answer #4 · answered by Raul M 1 · 0 1

Estás hablando de las tortugas ninjas???? JAJAJAJAJAJAJA.

Bueno ahora si en serio... tú podrías escoger entre dos orquídeas cuál es la más bonita????
Cualquier respuesta está basada en el juicio subjetivo de cada quien. Los dos son genios a su manera.

2007-03-01 05:38:33 · answer #5 · answered by Diana S 2 · 0 1

creo que michaelangelo fue un gran escultor, al hacer el gran david, hasta demostro sus dotes en pintura y arquitectura o ingenieria
pero creo que algunos estudios de leonardo van un poco mas de lo normal, un poco mas aya de las artes, me quedo con davinci :)

2007-03-01 05:34:12 · answer #6 · answered by chelero 1 · 0 1

LOS DOS FUERON MAESTROS DE LOS MAESTROS. CADA UNO EN LO SUYO , FUE EL MEJOR. NO SE PUEDE EVALUAR, SI UNO FUE MEJOR QUE EL OTRO. DEBEMOS ADMIRAR SU OBRA CREADORA Y RENDIRLES UN HOMENAJE DE ADMIRACIÓN, POR LAS MARAVILLAS QUE CREARON. LOS DOS JUNTOS, FUERON LO MEJOR DE LOS MEJORES.

2007-03-01 05:32:52 · answer #7 · answered by guillote2222 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers