1. Tienes razón Wilde fue un gran escritor muy polifacetico, en lo particular me gustan varias de sus obras. Los diversos temas que abarca es lo que lo hace grandioso.
2. No se si fue una víctima del puritanismo, ya que el solo practicaba el hedonismo (culto a la belleza), creo firmemente q solo fue una persona muy avanzada para su tiempo. Una de las mentes más brillantes de su época, x lo q su caída fue realmente grande y humillante.
2007-02-28 15:23:42
·
answer #1
·
answered by Lucy 3
·
0⤊
0⤋
La forma de narrar de Wilde está dentro de una corriente literaria denominada "decadentismo" que priorizaba la forma por sobre el contenido; o mejor, la forma , entendida como una adoración a la belleza, como contenido priomordial. También es conocida en ese sentido su defensa del "arte por el arte" y su opiniòn de que la belleza del arte es superior , y perfecciona, a la naturaleza.
Ademàs de la huella de todo esto en sus escritos se destacó mucho por su extravagancia en el vestir y su ingenio; que lo hicieron una personalidad infaltable en las reuniones sociales de la alta sociedad de le época. Fueron muy famosas sus inteligentes aforismos : Por ejemplo " enamorate de ti mismo y tendrás un romance para toda la vida".
Con respecto a lo segundo, indudablemente fue víctima del puritanismo de la era victoriana. Fue condenado a trabajos forzados en la càrcel de Reading por sodomía ( homosexualidad), que era delito. Si te interesa esta etapa de su vida hay una buena pelicula relativamente reciente sobre él o mejor, puedes leer su obra autobiográfica en donde relata su tragedia: "De Profundis"
2007-03-01 01:50:08
·
answer #2
·
answered by gallegInfo 2
·
1⤊
0⤋
Esto no es una respuesta pero. Wilde y Joyce qué pareja. En el primer capítulo del Ulises hay una referencia a una obra teatral de WIlde es acerca de el arte irlandés como un espejo rajado. Al leer la obra uno nota lo magnífico de WIlde.
2007-03-01 12:15:04
·
answer #3
·
answered by rb2666 1
·
0⤊
0⤋
1. ¡¡¡¡¡ME FASCINA ÓSCAR WILDE!!!!! SUS RELATOS ESTÁN LLENOS DE ELEGANCIA, FINURA, BELLEZA, ETC.
2. POR DESGRACIA ES VERDAD LO QUE MENCIONAS.
AL IGUAL QUE EN ESTA ÉPOCA, EN AQUELLOS TIEMPOS TAMPOCO SOPORTABAN LA IDEA DE QUE ALGUIEN NO SIGUIERA LOS PROTOTIPOS YA PLANTEADOS; NO ACEPTABAN SIMPLE Y SENCILLAMENTE QUE ALGUIEN FUERA DIFERENTE Y QUE POR ELLO LOGRARA TRIUNFAR.
2007-03-01 06:30:56
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Durante su perÃodo en el Magdalen College, Wilde adquirió renombre especialmente por el papel que desempeñó en los movimientos estético y decadente. Comenzó a llevar el pelo largo y a desdeñar abiertamente los deportes llamados “masculinos”. Asimismo, comenzó a decorar sus cuartos en el College con plumas de pavo real, lilas, girasoles, porcelana erótica y otros objetos de arte.
Su comportamiento excéntrico frente a la norma masculina le costó que lo zambullieran en el RÃo Cherwell además de que le destrozaran sus cuartos (los que todavÃa sobreviven como salas de recepción en el Magdalen College). Sin embargo, el culto se propagó entre ciertos segmentos de la sociedad hasta un punto tal que las actitudes lánguidas, las vestimentas exageradas y el esteticismo en general se volvieron una pose reconocida.
El esteticismo en general fue caricaturizado en la opereta Patience (1881) de Gilbert y Sullivan. Patience tuvo tal éxito en Nueva York que a Richard D'Oyly Carte se le ocurrió la idea de enviar a Wilde a los Estados Unidos a dar un ciclo de conferencias. Todo esto se organizó cuidadosamente y Wilde llegó en enero de 1882. Wilde afirmó tiempo después que habÃa dicho en la aduana “No tengo nada que declarar sino mi genio” ("I have nothing to declare except my genius"), puesto que “no existen pruebas de la época (además de la afirmación de Wilde) de que esto haya ocurrido” los historiadores y biógrafos concluyeron que esto debÃa ser solo un adorno de Wilde. D'Oyly Carte se sirvió de esta gira de conferencias de Wilde para preparar la gira de Patience por los Estados Unidos asegurándose de que el público que comprarÃa las entradas estuviera al tanto de la existencia de este personaje británico.
Wilde sentÃa profunda admiración por los escritores ingleses John Ruskin y Walter Pater, los que defendÃan la importancia central del arte en la vida. Un tiempo después Wilde comentó irónicamente sobre este punto de vista cuando escribió El Retrato de Dorian Gray, “Todo arte es más bien inútil” ("All art is quite useless"). De hecho, esta cita refleja el apoyo de Wilde al principio básico del movimiento estético: el arte por el arte. Esta doctrina fue acuñada por el filósofo Victor Cousin, promovida por Theophile Gautier y adquirió prominencia con James McNeill Whistler.
El movimiento estético representado por la escuela de William Morris y Dante Gabriel Rossetti, tuvo una influencia permanente en las artes decorativas inglesas. Wilde, en tanto que esteta principal, llegó a ser una de las personalidades más prominentes de su época. Aunque se lo veÃa como ridÃculo, sus paradojas y sus dichos ingeniosos y agudos eran citados por todas partes.
En 1879 Wilde comenzó a enseñar valores estéticos en Londres. En 1882 viajó a los Estados Unidos y Canadá a dar un ciclo de conferencias. La crÃtica se ensañó con él – The Wasp, un periódico diario de San Francisco publicó una caricatura ridiculizando a Wilde y el Esteticismo – pero, por otro lado, fue muy bien recibido en un lugar rudo como la ciudad minera de Leadville, Colorado. De regreso en Gran Bretaña, trabajó como revisor para la Pall Mall Gazette de 1887 a 1889. Después de este perÃodo fue el editor de Woman's World (Mundo Femenino). En el plano polÃtico Wilde apoyaba un tipo de socialismo anarquista, exponiendo sus ideas en el texto The Soul of Man under Socialism.
2007-03-01 04:43:52
·
answer #5
·
answered by ensenadamoon 5
·
0⤊
0⤋
Pues a mi me gusta mucho Wilde tiene una sensibilidad increíble y un modo de narración muy vivo. Tal vez no fue víctima de un puritanismo mal entendido. Yo creo que en el fondo criticaba a la sociedad en la que le tocó vivir, la cual era ciertamente puritana y nada tolerante con su orientación sexual. Como a mucho otros autores que critican los tiempos en los que viven le tocó ser odiado por ello (como Baudelaire y los poetas malditos por ejemplo). al menos para mi la prueba tangente de su critica social son piezas como "el abanico de Lady Windermere". Y claro con su caída toda esa gente que veía sus vicios de carácter y vanidad reflejadas en las piezas de Wilde fue la que se alegró. Hay gente que subconscientemente odia lo que es y no soporta ver que alguien rompa sus rígidos esquemas sociales para buscar la felicidad. Ya sabes despojarte de cadenas y disfraces y ser lo que eres. Tiene razón, la vida es extraña a menudo.
2007-02-28 15:31:18
·
answer #6
·
answered by elilmare 2
·
0⤊
0⤋
Claro que me gusta como escribe Oscar Wilde he leido algunas de sus obras y me han parecido muy buenas.
Tal vez tienes razón y se le criticaba con mucho rigor en la sociedad de su época.
2007-02-28 15:22:18
·
answer #7
·
answered by Nastia Krus 3
·
0⤊
0⤋
A mí también me gusta leer a Wilde, estoy de acuerdo contigo. Efectivamente, creo que fue una víctima de la ignorancia y cerrazón. Mientras tanto, sigamos leyendo al genial Wilde.
2007-02-28 15:22:08
·
answer #8
·
answered by trs_seule 3
·
0⤊
0⤋
o simplemente somos victimas de nuestras propias acciones?
Era un gran escritor. He leido de él cuentos de gran belleza y sensibilidad. Pero se dejo llevar por su propia "sensibilidad" (?) y en la epoca se perdonaba muy poco las debilidades de genero...
No creo que era puritanismo mal entendido, a lo mejor ahora si, en aquel entonces estaba muy bien entendido...
saludos
2007-02-28 15:20:35
·
answer #9
·
answered by jackielafemme 5
·
0⤊
0⤋
El diablo no necesitara publicidad pero hay que saber como funciona y como contrarrestar sus enganos, sutilezas, mentiras, artimanas y todo lo demas, es muy importante entrar en estos temas, no porque se lo meresca, pero si merece nuestro tiempo el conocer la verdad cada vez mas y mas, hay muchisimo que decir, ya que la verdad nos hace libres, En cuanto a tu pregunta, donde nacio, Dios lo creo, vivia en los cielos, no era casado, ni tuvo pareja, pero es el principe de este mundo y de la mentira, de las huestes espirituales, su decendencia son todos aquellos que se fueron con el los angeles que lo siguieron, pero en si no son de el puesto que el diablo no los creeo, sino Dios, estos angeles o como les llamas tu, fueron arrojados a un lugar oscuro, en el que se encuentran hasta el dia del juicio, eso acabo de leer en las escrituras, y no ha muerto, pero su tiempo esta muy corto, esta muerto espiritualmente hablando, murio desde que fue desterrado, pero su muerte final le llegara y como dice la palabra en Ezequiel 28 Y no existira jamas, despues de ser encadenado en el infierno por 1000 anos, saldra de nuevo a enganar a las naciones, y despues de un corto tiempo sera destruidio para siempre. Hay mucho que decir, es muy largo, ya me voy,te dire mas, un poco despues.
0 0
2007-02-28 15:17:53
·
answer #10
·
answered by el tape 5
·
0⤊
0⤋