Bueno esto es filosofía, digamos que no es en lo que mejor me desenvuelvo. Pero entiendo la frase, que una persona es capáz de hablar por hablar, sin ni siquiera conocer el significado de las palabras que dice. Pero la persona que escribe esporque en verdad sabe lo que trata de decir, y que mejor manera de hacerlo que escribir...
SALUDOS.
2007-02-28 13:41:18
·
answer #1
·
answered by José Girón 2
·
0⤊
0⤋
Para mí es que al hablar uno puede expresar ideas sin necesidad de una rigurosa hilación, es decir no necesita un esfuerzo de planificación.
En cambio para escribir se debe seguir una organización de las ideas que sea coherente.
Saludos.
2007-03-01 11:50:02
·
answer #2
·
answered by Marcela Adri 4
·
0⤊
0⤋
Podría resumírtelo, a mi entender, con un viejo dicho que dice que..." EL HOMBRE ES ESCLAVO DE SUS PALABRAS Y DUEÑO DE SUS SILENCIOS".
De lo que se infiere que, cuando uno "dice", lo hace con las emociones a flor de piel, sin medir demasiado ni lo que dice, ni a quién se lo dice.
Cuando el mismo pensamiento expresado de manera verbal, se plasma en un escrito, es como que las aguas del espíritu se aquietaran: el solo hecho de buscar una hoja de papel, una lapicera y tratar de ordenar ideas, que luego puedan ser leídas y comprendidas por otro...nos da el suficiente tiempo, como para "dopmesticar" a cada una de ellas..
Sería lo mismo que contar hasta 100, antes de abrir la bocota, pero mucho me temo que varios hagan lo que yo...llego al 100 con la escalera del 10 !!!
2007-02-28 14:20:12
·
answer #3
·
answered by Alas Tristes 6
·
0⤊
0⤋
Todos hablamos, pero no todos escribimos (libros, ensayos...y bien...)
Pues para escribir se piensa mejor, se esfuerza uno en que se oiga y se entienda mejor, se revisa y se mejora, se pule...o sea se están domesticando las palabras, estamos haciendo que ellas hagan lo que realmente nosotros queremos, que expresen lo que deseamos que expresen.
Es así como yo lo entiendo...
2007-02-28 14:06:31
·
answer #4
·
answered by yumiyumi 5
·
0⤊
0⤋
El hombre al hablar no le es posible razonar en su totalidad el porque de su pensar; al tener la capacidad de escribir tus piensos, te es posible entenderlos por completo y de alguna forma es mas sencillo que el resto las también lo interprete.
2007-02-28 13:51:59
·
answer #5
·
answered by Edybet 2
·
0⤊
0⤋
no te parece que sarte tendia a un gran respeto por la accion (como buen exsistencialista) y la tremenda instrospeccion que lo caracterizo se equilibraba con un fuerte compromiso por la accion (eso de que el che era el hombre del siglo) eso de la palabra dicha, del VERBO tiene una gran tradicio en nuestra civilizacion judeocristiana... Suerte
2007-02-28 13:51:50
·
answer #6
·
answered by gustavo_10_03_77 2
·
0⤊
0⤋