Pergunto isto, porque se escolher o chefe de governo do país, e demais "representantes do povo", dezesseis anos é idade suficiente, no entendimento dos nossos políticos, mas se o menor comete crimes terríveis e qualquer tipo de atrocidades, aí ele ou foi coagido por um maior e ficará livre aos dezoito anos. Então porque não dar a maioridade aos 16 anos? O então menor poderia tirar carta de motorista e assumir qualquer responsabilidade.
2007-02-28 11:56:05 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Na verdade, é a nossa própria constituiçao que estabeleceu essa regra, mas, um garoto de 16 anos sabe muito bem o que faz, e é por isso que se comente crimes ´deliberadamente, pois o próprio, sabe que nao vai pagar pelo mesmo. isso é assustador !
2007-02-28 12:35:54 · answer #1 · answered by nenenjc 2 · 0⤊ 0⤋
Bela flor, um jovem que sabe fazer bebê precisa ser responsabilizado por suas atitudes boas ou não. O que não podemos é reduzir a maioridade penal de todos os jovens brasileiros. O que precisamos é ser menos tolerante com o criminoso. O comportamento dos jovens do Rio não é o mesmo do resto do Brasil. Lá há uma situação atípica.
2007-02-28 20:03:35 · answer #2 · answered by OC BRASIL 5 · 1⤊ 0⤋
Claro que não,veja as perguntas que fazem aqui,fiz sexo sem camisinha será que ficarei grávida,meu namorado diz que eu não corro perigo de gravidez pois ele toma anticoncepcional.
2007-02-28 21:38:41 · answer #3 · answered by Betão 7 · 0⤊ 0⤋
Sou professora e lido com jovens com esta faixa etária, é terrivel.
Eles não tem limites, respondem como se fossem adultos.
O que devemos fazer não é reduzir a maioridade, e sim educar essas "crianças".
Não acredito que a redução penal, vá melhorar alguma coisa, acredito que só irá inchar mais as cadeias em nosso pais.
2007-02-28 21:32:40 · answer #4 · answered by Tania Regina R 3 · 0⤊ 0⤋
para o governo e um simples garotinho.
2007-02-28 21:31:38 · answer #5 · answered by BUCAINA 7 · 0⤊ 0⤋
Se sabem não sei, mas que eles, quando a mãe tenta orienta-los para as diversas situações, estão sempre dizendo "eu sei o que faço"!
A partir desta orientação, devem saber o que fazem, não é?
2007-02-28 20:52:08 · answer #6 · answered by lu♪s ♫ 7 · 0⤊ 0⤋
aos 16 se fopr um adolecente informado já é
2007-02-28 20:43:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
não adianta,maioridade aos 16,vao colocar caras de 14,13,12,pra cometer crimes,
a justiça tem que ser dura com quem pratica o crime,
o moleque que pega uma arma e mete na cabeça do cidadao da cidadã pra assaltar,estuprar,e o cacete,não pode ser tratado como menor ou como criança,não interessa a idade,crime é crime.
A lei tem de ser contextualizada e alterada,outra coisa,INDULTO pra dia das mães,natal pascoa?
nunca,os caras saem praticam crimes e geralmente nao voltam,que droga é essa que permite que essa raça saia da cadeia?
Pára,o governo tem que abrir o olho,
aí qdo um dos bonitões é assaltado,põe um monte de segurança pra eles família e o trabalhador?
F.O.D.A.S.E
2007-02-28 20:41:38 · answer #8 · answered by sbbm 2 · 0⤊ 0⤋
Será que um garoto de 17 anos e 364 dias não sabe que MATAR OUTRA PESSOA é errado e que um dia depois passa a saber que É ERRADO? Fazer 18 anos faz uma pessoa entender a vida de um dia para o outro?
2007-02-28 20:37:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Saber o que faz ele sabe , mas não tem responsabilidade para ganhar a maioriade.
A política age extamente o contrário de como deve ser , pois para punir deveriam por a questão da maioridade.
É indignante , um daqueles que arrastou o menino tinha 16 anos e não foi punido .
2007-02-28 20:24:23 · answer #10 · answered by 100% eu 4 · 0⤊ 0⤋