English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Parece ser que este problema es la madre de todos los problemas de México o el orígen de los otros problemas, porque el nuevo Gobierno lo está atacando con todo lo que tiene , no importa que se descuiden los otros problemas de nuestro país: el desempleo, la pobreza, el saqueo de las riquezas naturales, la muy deficiente, y cada vez más cara educación pública, el avance de las enfermedades y las costosas medicinas, el aumento de la gasolina, de la tortilla, etc.,....
¿TU QUE OPINAS?

2007-02-28 11:17:09 · 9 respuestas · pregunta de INDAGARDO AUDACIO 3 en Política y gobierno Participación ciudadana

Podría afirmarse que las empresas con dinero lavado del Narco, ¿Son empresas patriotas que están compitiendo con las empresas monopolistas de mexicanos-judíos, y por esa razón las quieren eliminar?

2007-03-01 03:46:20 · update #1

9 respuestas

No , yo creo que no es el numero uno de los problemas que tenemos. Lo que pasa es que ya el destino nos alcanzo. El problema del narcotrafico, es un problema derivado del problema numero uno de Mexico. Que es la educacion. Y ahora mismo el gobierno no lo esta atacando con todo. Lo esta reprimiendo, esta haciendo lo de encima, es como cuando tu tienes un problema en el higado muy fuerte y te dan unas aspirinas. Esto que esta haciendo el gob. de Calderon , no es atacar el narcotrafico con todo, porque el problema no se soluciona asi. Esto obedece a dos factores muy importantes que implican: 1 .- Calderon entra como pte. debil en cuanto nomas , y necesita credibilidad y se hace ver por medio de drasticas medidas y siempre retratado junto al ejercito. Para hacerse parecer siempre fuerte y decidido con imagen de presidente. 2>- El problema del narco ha llegado a desestabilizar las instituciones del gobierno, ha corrompido todo, la inseguridad que genera hace un circulo vicioso y se genera una subcultura , la de la muerte y por eso Calderon quiere matar dos pajaros de un tiro. Afianzarse como pte. con imagen y poner en paz a los narcos un rato, porque no va acabar el problema. Pero una cosa si es cierta, lo que se haga para combatir la inseguridad es bienvenido. Pero utilizar soldados atropellando los derechos humanos es tambien una barbarie. Resultados , llegan los soldados se esconden los verdaderos narcos, agarran unos cuantos que no son los verdaderos y luego hacen un escandalo en la prensa que esta a su servicio. Se van los soldados , salen los verdaderos narcos nuevamente. Y luego los asesinatos y los secuestros siguen adelante y nomas se esperan a que se enfrien tantito las cosas y vuelve a estar igual. Asi a sucedido en todas las cds. donde han estado. Lo que verdaderamente necesitamos, es que el gob. se dedique a verdaderamente proteger la la sociedad , desde sus raices, educacion, educacion y educacion, familia familia y familia, sin ninguna orientacion de caracter religioso, sino defender y proteger el concepto de familia. La ninez, y educacion son el numero uno. Para que las proximas generaciones , no sean como esta.

2007-02-28 23:52:10 · answer #1 · answered by osoto8157 5 · 2 0

Yo creo que el problema número 1 es la educación.

Si la gente fuera educada y conciente no habría corrupción.

Si no hubiera corrupción los narcotraficantes no andarían libres.

2007-02-28 19:42:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

en pocas palabras es la fuent de ingresos que le da una estabilidad al pais

2007-02-28 21:43:49 · answer #3 · answered by Mario R 1 · 1 0

Creo que estan yendo por el mal camino del "liberalismo económico" que transitó Argentina durante la década del 90. Recuerdan hace unos años el "riesgo país", el default y la devaluación?
La economía mexicana es bastante fuerte porque exportan mucho hacia EEUU y Canadá, y son un pais muchisimo más industrializado que Argentina. Pero el liberalismo económico conlleva a la destrucción, está MATEMATICAMENTE demostrado (por nash) que las premisas en las que se basa el libre comercio son erróneas. EEUU mismo practica leyes proteccionistas a su agro y a sus industrias, sin contar que si hay algo que no les viene bien, o a través de sus servicios de Inteligencia o directamente con una acción armada te ponen en el lugar que ellos pretenden que estemos.
La verdad es que las drogas no son el problema, el problema es que haya gente que consuma drogas y esta necesidad no es más que producto de la sociedad en la que vivimos, influenciada por los medios, en donde constantemente se bombardea al individuo para que realmente carezca de libertad y elija lo que algunos pocos quieren que elija.
Hacia una américa latina unida y conglomerada, por recuperar todo lo que nos han saqueado las ahora potencias, aunque sea empecemos por la dignidad.

2007-02-28 20:59:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Yo creo que el problema numero 1 es la corrupción y de ahí viene todo lo demás

2007-03-03 19:53:58 · answer #5 · answered by Irene 4 · 0 0

El enano se esta tratando de legitimizar haciendo operativos patito.

2007-03-01 08:52:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Es un problema muy garvbe pero mas que un problema e sun fenomeno el narco es muy malo y ala vez bueno por sus ingresos etc. si e sun problema grave ya que ayudenta l invercion y el narco en mexico ya estaba fuera de control
y por cierto calderon esta convatiendo la tala clandestina y sabias que mexico es de los paises con la gasolina mas barata sabes cuanto vale un galon en francia o japon alemania incluso es mas economica que en eua

por lo demas estoy de acuerdo hace falta mas interes en empleo y educacion y los servicios de salud

2007-02-28 20:07:42 · answer #7 · answered by Luis Carlos 5 · 1 1

No solamente el narcotrafico, también la delincuencia, los grupos armados, contrabando de armas, etc. no se puede definir cual es el núm. uno todos son prioridades.

2007-02-28 19:43:09 · answer #8 · answered by Luis A. Sosa 6 · 1 1

no puedes chiflar y tragar pinole. si no son cirqueros. el problema del narco trafico si no lo paran no abra paz en mexico en los proximos anos. es una necesidad imperiosa atacar ahora y no despues. depues se aran tan poderosos y abria una matanza terrible en el pais, es mejor apagar el fuego ahora que se puede.

2007-02-28 23:03:42 · answer #9 · answered by angel f 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers