Por qué si condenamos a los militares por golpistas, admiramos a Perón que fue parcitipe de un golpe?

Answer 1

Te diría que la gente toma siempre lo que mas le convienen de las cosas( se lo llama subjetividad). en mi opinion te cuento que a lo largo del siglo XX las dictaduras eran algo muy comun; los militares venían a arreglar los problermas del pais que los políticos no pòdían. La misma sociedad( por lo menos una parte importante de ella) respaldaba este sistema; nadie se daba cuenta que lo mejor para solucionar los problemas de la democracia es mas democracia.creo que en este pais no se condena a los gobiernos militares, sino solamente lo que hizo el ultimo cuando se enfrentó a una izquierda tan antidemocrática como el gobierno militar( esto no justifica el comportamiento de los dos bandos). Por esto creo que nos e lo cuestiona a Pron asi como a tasntos otros golpistas.
Hago un paréntesis para contarles a Choperino y Alcibiades que la pregunta no es cuales fueron las acciones de Peron, ni tampoco justifique la participación de Peron en un golpe militar. ademas les pido que si conocen a algún licenciado en Economía le pidan porfavor que les explique el modelo económico de los gobiernos de Peron( yo me ofresco)

Answer 2

Lo perdonan porque tenia carisma y liderazgo, además no hay que olvidar que su mejor arma era Eva Peron.

Answer 3

Acuerdo total con Alcibíades.
En la balanza pesa más todos los logros para el pueblo trabajador que Perón concibió que las metidas de pata que pudo haber hecho.

Answer 4

Resumiendo. Como decían los amigos: veníamos de una época nefasta "década infame" y la cosa no daba para más provocando el golpe; Perón desde sus humilde lugar de gestión comenzó con su carrera política (que seguramente ni lo pensaba), reivindicando al trabajador y dándole un lugar que nunca tuvieron, un protagonismo con mejoras sociales, eso le valió (mediante el voto popular) llegar al gobierno. En cuanto a "militar golpista" es muy diferente ésta situación con lo que pasó con los otros golpes militares que no fueron angelitos, nunca se pueden comparar. A Perón se lo puede criticar (no fue un santo) pero tuvo un visión del país, de América y del "tercer mundo" que aún hoy siguen vigente y si le hubiéramos hecho caso la historia sería diferente. Se han encargado mucho de tirarle tierra, la oposición fue feroz; Perón molesta mucho a cierto intereses económicos.

Answer 5

como primera medida creo que tendrias que leer bastante sobre historia argentina desde 1920 hasta 1965, la decada infame como se la llamo fue en los años 30 donde los ingleses de quienes eramoscolonia, sin bandera, arrasaban con lo que producia el campo argentino" de alli lo de granero delmundo" los ferrocarriles, los frigorificos, los buques frigorificos eran ingleses y ellos gobernaban el pais, te cuento que un Ingles llego a ser presidente del banco central de la republica argentina, con una oligarquia con olor a bosta sumisa a los designios del amo todo iva bien, pero aparecio la 2da guerra mundial y alli los amos pintaron barcos ingleses con los colores de argentina y mandaban comida, para europa, despues que les hundieron 2 o 3 barcos la cosa cambio, en ese momento se produce la revolucion del 43 y alli peron es puesto en el cargo de ministro de trabajo, y desde ese cargo comienza su carrera politica, crea la ley que favorece al peon de campò y comienza a cambiar las leyes laborales del pais, se le acerca eva peron, y se producen las primeras elecciones, Peron no tenia partido politico, asi que se presento con el partido laborista y gano la presidencia, la mayor desgracia que le ocurrio a Peron fue la muerte de Eva Peron, por que ella era la de las ideas, y Peron las ejecutaba, a partir de esa muerte, peron cayo en caida libre, lo demas supongo que lo sabes.