seria mejor o no...?

Question

si la WWE tiene su campeonato en disputa ....y RAW...SMACK DOWN....e ECW....son `programas de la WWE.....pq el cinturon ese solo esta en RAW ?......no podria tentarlo algun luchador de SMACK DOWN....?.....y el cinturon de WHC....en RAW...?...pq no rotarse los campeonatos en los diferentes programas........o les parece bien asi nomas.....? ......la ECW...en fin lleva el nombre del prograna........

aplausos..........todo por 2 puntos......

Answer 1

jajaja.que lia mental.jajaja

Answer 2

Personalmente me gustan las cosas como estan, coinsiderando que los cinturones principales tienen relativamente el mismo peso, es decir RAW con el titulo de la WWE, SD con el World Heavyweith Championship y la ECW con el campeonato Extremista, tienen el mismo valor, supongamos que cada campeonato pueda ser disputado de la forma que sugieres, en donde los programas no tengan posecion absoluta sobre un titulo, excistiria la posibilidad de que en un solo show se consentren dos o incluso los tres titulos principales de la compañia, esto le quitaria atractivo a los demas programas yo pienso que esta bien asi porque de esta forma cada programa de la WWE tiene un titulo propio y un atractivo propio, es mi humilde opinion.

Answer 3

la mama de quien

Answer 4

pues la verda me da igual!!
lo unico que me importa es que mi novio john cena no pierda su cinturon.

Answer 5

la neta no importa si no me das los 10 puntos, con los 2 me conformo me es imposible responder

Saludos

Arriba Taxco

Answer 6

Dejame decirte que en las ultimas emisiones de la WWE, cualquier luchador puede pelear por el campeonato que quiera. Prueba de ello es la lucha de Bobby Lashley (Smackddown) vs Big Show (ECW), o Mr. Kennedy (Smackdown)vs Bobby Lashley, o Kenny Disktra (RAW) vs Bobby Lashley, por solo mencionar un ejemplo.

Lo que ha pasado es que los campeones han ganado la gran mayoria de veces a los de otras empresas que han luchado por sus campeonatos. Y eso hace pensar que no hay rotacion en los campeonatos.

Answer 7

1tu planteamiento esta mas enrredado que pollito comiendo chicle! 2 ecw no es un programa de la wwe, y 3 ocacionalmente se rotan los titulos entre las tres

Answer 8

Bueno, para los más jóvenes y que estamos dispuestos a seguir viendo WWE por muchos años más, es mejor que estén separadas las marcas con sus respectivos luchadores y cinturones...así nacen muchos nuevos talentos y a la larga van a ser de mucha falta en el wrestling en general...

En cambio los más viejos, deben preferir que RAW, SmackDown y ECW se únan y sólo luchen los mejores, que den el mejor espectáculo, aunque saben que si esto pasa, no habrá espacio para nuevos talentos y cuando se les acabe la cuerda a las supestrellas, como por ejemplo Chris Benoit, Shawn Michaels, Undertaker, Triple H, etc, no habrá nadie capaz de llenar ese espacio...

Por eso es bueno que las marcas estén separadas...

Answer 9

Si rotan de vez en cuando, por ejemplo, WWE antes estaba en Smack Down, cuando Cena lo gano, y el WHCh estaba en Raw cuando lo gano Batista, posteriormente ambos luchadores cambiaron de marca, y con ellos sus titulos.
Pero estoy de acuerdo, yo tambien preferiria que sea como cuando era la WWF, que los luchadores puedan ir de un programa a otro, y tambien un solo campeonato por categoria:
El titulo mundial
El titulo Intercontinental
El campeonato Europeo
El titulo mundial Semi pesado (Crucero)
El titulo femenino
El titulo mundial de parejas
El titulo ********.

Answer 10

SERIA MEJOR, PORQUE LLEGA A SER ABURRIDO VER SOLAMENTE ES CAMPEONATO DE LA WWE EN RAW, O EL WHC EN SMACKDOWN, SERIA CHIDO QUE SE ROLARAN.

Answer 11

hmmm na a mi me parece ke ta bien o.o ia ke los mejores luxadores (en cuanto a fuerza) tan ahi en smackdown! pro mis luxadores favoritos tan en raw y weno me queda bien realmente el peso pesado entre los mas fuertes
wwe entre... diferentes tipos o.o