English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Recuerdan como fue realmente, cuantas familias destruyó para adueñarse de todo.
Luego a su hermano le dio de por vida el famoso plan genético "valle de picadura" finca de ganado de alto rendimiento.
Son tantas las mentiras, tan repetidas que hay extranjeros que se las llegan a creer.
Las dos leyes de supuesta reforma agraria no beneficiaron a ningun campesino.

2007-02-28 07:41:54 · 8 respuestas · pregunta de Luz y progreso 3 en Política y gobierno Política

8 respuestas

http://e1.wrs.yahoo.com/_ylt=A0geumqNkexFO.sAFNADEQx.;_ylu=X3oDMTE5aGN1M2J1BGNvbG8DZQRsA1dTMQRwb3MDMQRzZWMDc3IEdnRpZANFMTAyNjZfMjY2/SIG=12s13khh8/EXP=1173218061/**http%3A//www.rhc.cu/espanol/agricultura/exclusivas/reforma%2520agraria.htm

Con esta ley del 17 de mayo de 1959,Fidel Castro se apropia de las tierras de los terratenientes cubanos y que estaban en poder del 8% de la poblacion nacional,y decide reducir el maximo a 420 hectareas,y repartir el resto entre los campesinos.

Hasta aqui:!APLAUSOS! Para el que parecia ser el nuevo Robin Hood escapado de los bosques de ....

A los 2 años,el 17 de mayo del 1961,Fidel Castro ha decidido que eran muchas hectarias,y las vuelve a reducir a 66 hectareas el maximo.---En algunos articulos se habla hasta de 33 hectareas--- no se cual sera el cierto.

Para los que no sepan que es una hectarea les dire que son 10,000 metros cuadrados,es decir,un area de 100 metros cuadrados,mas o menos una manzana habanera. Es decir que 66 hectareas seria algo asi como el municipio Centro Habana,en Ciudad de la Habana,y donde viven 750,000 personas.

Y ahi mismo comienzan las sospechas del DOBLE ROBO,se las quito a los latifundistas,y luego se las quito a los campesinos con vista a darle tierra a mas campesinos.

Esto ultimo tambien lo cumplio,solo que se las dio para que las trabajaran en lo que se autodenominarian:Las cooperativas. Donde los campesinos tienen un % de la cosecha y la otra parte se la venden al gobierno a precios que determine el INRA,y que es el mismo gobierno.

Segun tengo entendido,gracias a mi tio que fue productor del canal 6. El ICRT tiene una parcela de ese valle para sus filmaciones. Mediante mi tio, tambien conoci del disgusto entre los hermanos Castros:Ramon,y Fidel por la reparticion de las tierras del padre alla en Biran,y estuvieron muchos años disgustados,hasta que un dia del cumpleaños de Ramon -Mongo- Castro, el dictador le regala el valle de Picadura y donde lo nombra Director del plan energetico....bla bla bla....

Para mi 66 hectareas de tierra para un campesino aun me parecen demasiadas. Saque usted la cuenta y comprobara que es mayor territorio que Manaca. Uhhhhhh,demasiado terreno para uno,y otros sin nada.

Aprovechare la oportunidad para hablarle de uno de los grandes errores de Castro respecto al tema. Castro en su idilio de cambiar el mundo,lo logro,pero para mal.

Sucede que los campesinos comienzan a estudiar,y los estudios superiores los hacian preferiblemente en C.Habana... Esto trajo como consecuencia que los habaneros eramos movilizados masivamente a realizar tareas voluntarias y que costaba la perdida de innumerables cosecha. Al final un gran caos.

Se les pudo haber dado estudio a los hijos de los campesinos con problemas relacionados a sus areas de convivencia,y que les seria de muy buena ayuda.

Al final,los hijos de los campesinos hacian los trabajos de los que viviamos en las ciudades.Y los de las ciudades haciamos los trabajos de ellos,y ahi radica el mayor estancamiento economico de nuestro pais.

No es noticia para nadie que un electricista trabajaba como zapatero,el zapatero como plomero,y el plomero como electricista lo que aumento el estanco de la economia.

Sin contar que el Director de una fabrica de zapatos,era un graduado agronomo,y los problemas del INRA los solucionaba un ex combatiente del Moncada y que no sabia ni que era una caballeria de tierra.

Todos estos errores garrafales nos dan la certeza que por tal de mantener el poder les daban los cargos a cualquier miltar o militante del partido comunista.

Señores,el refran lo dice:!Zapatero a sus zapatos!

2007-03-05 10:15:10 · answer #1 · answered by ? 5 · 8 0

un lejano y turbio recuerdo

2007-03-08 06:52:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

En Chile la Reforma Agraria la aplico Allende. Pues primero incito a los campesinos a tomarse las tierras de sus patrones y las quemaron de manera que a empezar las cosechas desde cero. Luego a cada familia campesina se le dio una parcela tan pequeña que solo podian tener alli un huerto y plantaban lo que se les antojaba sin ningun asesoramiento técnico, ni créditos ni nada. Resultado, Chile paso de ser exportador de frutas y verduras a neto importador.
Ahi tienen otras de las maravillas del socialismo.

2007-03-07 07:04:51 · answer #3 · answered by venmar 2 · 0 0

la reforma agraria fue otro plan del gobierno para joder mas al pobre que contaba con cierta cantidad de tierras

2007-03-05 05:40:37 · answer #4 · answered by obbi 1 · 0 0

y cuando crees que vamos a terminar la reforma si no me entregaron los documentos hasta ahorita hasta luego..

2007-03-05 01:51:18 · answer #5 · answered by rafael b 7 · 0 0

Mexico es un país SIN MEMORIA,
es por eso que siempre se repiten las mismas mier das, y siempre gobierna la peor calaña.

2007-02-28 10:26:32 · answer #6 · answered by steve harris 3 · 0 0

Una de las cosas que me intrigan es conocer en qué país la llamada Reforma Agraria ha dado resultado. Me refiero a los del tercer mundo, por supuesto. Tales "Reformas" son espejitos que les dan a los campesinos para tenerlos ocupados y callados, pero al final, es más lo que se pierde que lo que se proyecta. Me violenta que se siga engañando al campesinado con tales propuestas. De nada sirve el otorgar un millonario crédito si no hay garantías de colocación de las cosechas ni de los rubros tanto los que cumplen con la cuota prometida como con los excedentes de producción. Hay mucha falta de patriotismo en la aplicación de dicha política en nuestros países

2007-02-28 07:53:28 · answer #7 · answered by KALIMARO 5 · 0 0

ja y lo peor de todo las tierras teminaron en caciques priistas que acapararon todo y despues nos preguntamos "por que el campo Méxicano esta tan mal"

2007-02-28 07:53:03 · answer #8 · answered by vladimir s 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers