Por que um jovem (menor de dezoito) pode ter a responsabilidade até de escolher quem irá se apossar da República e não pode arcar com as responsabilidades das conseqüências quando comete algo ilícito como matar, roubar, estuprar, etc....só pq é menor de idade???
2007-02-28 07:29:09 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais ➔ Sociologia
O Brasil tem leis excelentes, melhores, inclusive, do que em países do primeiro mundo. A diferença é que, em países do primeiro com leis arcaicas, elas são severamente aplicadas, e o povo respeita a lei, é cultural... Mas também existem crimes hediondos em países evoluídos. Acontece que se não forem tomadas providencias urgentes no Brasil, e tratar a pessoa como deve ser tratada, as coisas irão piorar e muito.... Só acho 16 anos pouco, deveria ser aos 12 anos.... (lembra do caso recente do garoto de 12 anos que tentou sufocar a avó, depois estrangulá-la e como não conseguiu acabou esfaqueando-a?) - Esse é um entre milhares que acontecem e a mídia não divulga....
Mas na contrapartida os políticos, policiais, juízes, promotores, etc., corruptos também deveriam rezar pela mesma cartilha.... Não será interessante um menor ser preso e um safado corrupto ficar solto e ainda recebendo salários faraônicos, enquanto um aposentado, honesto, que trabalhou a vida inteira, recebe um sala´rio mediócre de 380 reais....
Isso sim é indecente. Mas não a justiça, desde que seja equilibrada e atinja a todos por igual....
2007-02-28 09:18:03 · answer #1 · answered by ♫ Sonia Cal ♫ 6 · 1⤊ 0⤋
entre tants bobagens que o lula fala estou com ele; vai adiantar pra que? nos estado unidos o menor de qualquer idade responde por seus delitos; pra que essa hipocrisia de fixar idade?.
cometeu um delito tem que ser julgado. s fculdades se completam aos 7 anos a partir daí todos são reponsaveis.
no brasil ainda e vive como colonia, fixando limits pra iso, pra aquilo.
lei tem que ser lei
o codigo penal reza que quem comete delito é julgado e condenado deve cumpir pena em REFORMATORIO em regime fechado..
agora alguem ganha muita grana mantendo presos em penitenciarias em celas de 20 que abrigam 80. reformatorio o nome já diz é pra refomar ninguém investe porque acaba a mamata.
portanto nao deve haver idade pra ser respónsavel pelos seus atos alem dos 7 anos que a ciencia ja reconhece que é o limite par que a fculdads se completem.
2007-03-01 11:26:01 · answer #2 · answered by lcmvip 5 · 0⤊ 0⤋
TOTALMENTE A FAVOR.
2007-02-28 19:00:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Amiga, eu sempre disse isso, e pelo que vi nas respostas, é a opinião geral. Só os nossos governantes não pensam assim. Por que será? Será que eles realmente consideram os jovens irresponsáveis e é do interesse deles que pessoas irresponsáveis votem? Ou será que consideram os jovens responsáveis o suficiente para votar, mas não querem mantê-los nas cadeias para não aumentar a despesa do estado? Tostines é mais fresquinho por que vende mais, ou vende mais por que é mais fresquinho?
2007-02-28 17:09:07 · answer #4 · answered by lilinha32 7 · 0⤊ 0⤋
Não deveria existir maioridade... deveriam ter punição independente da idade...
2007-02-28 17:02:10 · answer #5 · answered by ang4 3 · 0⤊ 0⤋
Com certeza!!! Não é porque é menor que deve ser protegido por lei. Existem menores de idade que já fazem coisa pior do que muitos maiores. Não apenas sou a favor da diminuição da maioridade penal como também da pena de morte, tanto para menores quanto para maiores de idade!
2007-02-28 16:48:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sou a favor sim, acho que no momento que comete um delito consciente do que está fazendo, ele deve responder pelo que fez sim.É bem interessante, pode escolher os governantes que exige tanta responsabilidade e não pode responder pelos seus atos.
2007-02-28 16:04:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sheila,
Sou a favor da diminuição da maioridade penal para 16 anos. Se com 16 a pessoa pode eleger um Presidente, porque não pode responder pelos seus atos perante a lei?
BJS
2007-02-28 15:40:52 · answer #8 · answered by DannyPetersen 5 · 0⤊ 0⤋
concordo com vc...devemos sim ter a maioridade reduzida, mas eu também espero que nossos políticos (que são tão bem pagos) tenham a consciência de que não é só isso que vai dimnuir os problemas, pois dessa forma as cadeias só irão ficar mais cheias do que já estão.
o que deve ser feito é um conjunto de meidas pois se a idade for reduzidae e o asssunto for esquecido no senado ou na câmara de nada vai ter adiantado essa redução.
obrigado pela oportunidade.
2007-02-28 15:36:31 · answer #9 · answered by danilo albuquerque 3 · 0⤊ 0⤋
Você já respondeu.Concordo com você, é isso ai.
2007-02-28 15:35:43 · answer #10 · answered by sem fim 6 · 0⤊ 0⤋