A Redução da maioridade penal de 18 para 16 anos de idade divide opiniões nas ruas e nos gabinetes, voce acha que isso poderia ajudar a diminuir a participação de menores nos crimes barbaros que vem acontecendo no nosso dia a dia, gostaria de saber sua opinião participe.
2007-02-28 07:24:00 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Olá...
Sou a favor, mas para 16 anos, pois acredito que tais jovens já tem ciência tal qual adultos, mas não acredito que isso iria alterar a proporção da criminalidade. Talvez somente inibisse os maiores de indicarem os mais jovens para realizar o delito, todavia os jovens de 14 anos já são aliciados. Enfim, acho que a validade prática seria mínima no que se relaciona a prevenção.
1º) Imputabilidade penal => Qualquer alteração tem que ser vista com a devida cautela. Por exemplo: O direito de dirigir está atrelado a maioridade penal, isso também seria permitido?!;
2º) Quanto a pena de morte, instituir tais penas (pena de morte, prisão perpétua, trabalhos forçados, tortura, etc) é como retornar ao Código de Hamurabi e a Lei de Talião.
3º) A Lei pode não ser perfeita, mas se fosse cumprida, já seria uma grande coisa. Afinal, nenhuma lei será efetivamente aplicada, se todas não forem devidamente respeitadas em conjunto. Neste país as pessoas falam em alterar a lei como mudar de roupa... Mudam e mudam a lei e nada muda... Por quê será?!
B-jos para todos.
2007-03-01 01:23:06 · answer #1 · answered by Si 7 · 0⤊ 0⤋
Acho que não seria a solução, pois com isso só continuaria a encher os reformatórios e cadeias, já tão cheias. Deveria haver investimento em massa para educação, porque só assim os jovens vão poder definir valores morais.
Os jovens que cometem crimes devem sim ser punidos e RECUPERADOS, mas o que acontece hoje é que são trancados por um tempo em lugares onde só aprendem mais maldades.
2007-02-28 20:34:22 · answer #2 · answered by Lilian 1 · 1⤊ 0⤋
Seria otimo se fosse verdade, mas eles vão usar as crianças de 7 anos e dai o que fazer.
2007-02-28 15:49:21 · answer #3 · answered by veruska 6 · 1⤊ 0⤋
Eu acho que maioridade penal é um dia antes do cidadão cometer um crime, ou seja não deveria ter limitação de idade.
Limitar em 16 anos é autorizar o menor de 13, 14 15 anos a matar.
2007-02-28 15:33:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não acho que resolveria nada. Ao contrário, diminuiria muito a idade em que as crinaças entrama para o crime. Os criminosos procurariam crianças cada vezais jovens.
Ao invés de resolver, pioraria ainda mais a situação.
2007-02-28 15:31:22 · answer #5 · answered by Gra硠M 2 · 1⤊ 0⤋
Se bem aplicada sim. Mas se nossas leis fossem bem aplicadas, não necessitaria-mos de tal redução.
2007-02-28 15:30:33 · answer #6 · answered by Genio 5 · 1⤊ 0⤋
Geralmente quem apóia, tem mais de 16.
Mas já fez muiiiita ******.
2007-02-28 15:33:47 · answer #7 · answered by Mandarax 5 · 0⤊ 1⤋
na realidade acho que independente da idade deveria existir sim uma forma de cobrança, pois toda criança acima de 11 anos já sabem exatamente o que é certo ou errado, e sabe que matar roubar, estrupar etc etc é crime, acho que se são jovens demais para pagarem pelos seus atos deveriam passar por instituições que a ajudassem e não que a colocassem juntos a bandidos já formados, pois senão ao inves de melhorarem ficariam pior, a cadeia e a febem hoje só serve para formar mais bandidos, tem que buscar o verdadeiro motivo do disturbio e trabalhar uma resposta sem deixar que a criança se forme para o mal, pois acho que tudo que esta acontecendo hoje com os adolescentes é uma formação.
2007-02-28 15:32:57 · answer #8 · answered by ninha-33 3 · 0⤊ 1⤋