English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Pense nisto:
Foi descoberto uma epidemia de gripe fatal, que pode causar a morte, e não tem cura.
Esta epidemia começou na Ásia, se alastrou por toda a Europa e África, e finalmente, chegou nas Américas.

Seu filho foi fazer o exame para saber se tinha contraído a doença, e, para a surpresa de todos, o sangue do seu filho é o antídoto para fazer a cura. Os médicos dizem que precisarão de todo o sangue dele para fazer a cura e salvar a humanidade.

Eles te dão um papel para que você assine autorizando os médicos a sacrificarem teu filho.

Pergunta: Você assinaria o papel autorizando a morte de seu filho para fazer o antídoto, sabendo que isto poderia salvar a humanidade?

2007-02-28 06:25:25 · 15 respostas · perguntado por Acampante Solitário 4 em Entretenimento e Música Pesquisas e Opiniões

15 respostas

Sem dúvida alguma não, o único que fez isso foi Deus e veja o que os seres humanos pensam dele. Aqui mesmo no YR temos várias pessoas zombando do seu nome.

2007-02-28 06:30:17 · answer #1 · answered by Guga 4 · 0 0

não!

eu prefiro que todos morram(inclusive eu), mas eu não vou ficar com o peso na conciência me culpando de ser o assassino do meu próprio filho!

2007-03-01 10:29:23 · answer #2 · answered by >>kadu<< 4 · 0 0

Isso eh decisao dele, eu acho.

2007-02-28 16:35:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

PRIMEIRO CONSEGUIRIA PESSOAS QUE TIVESSE O SANGUE COMPATÍVEL COM O DO MEU FILHO. DEPOIS DARIA O SANGUE DO MEU FILHO E SUBSTITUIRIA COM O SANGUE DOADO.

2007-02-28 15:34:49 · answer #4 · answered by Lucas C 4 · 0 0

Não. E depois não levo em consideração leis antigas sobre sacrificio... Quem salva a humanidade é Deus.

2007-02-28 15:29:45 · answer #5 · answered by Soninha 7 · 0 0

Não!! Tenho certeza que o pessoal aqui já se expressou a altura!

2007-02-28 15:24:29 · answer #6 · answered by ladeira 3 · 0 0

Nem em um bilhão de anos eu sacrificaria um filho meu p/ salvar esta humanidade.

2007-02-28 15:03:02 · answer #7 · answered by Valentina V 2 · 0 0

Claro que não,autorizaria a retirada de uma certa quantidade de sangue para começarem a fazer o antídoto.
Mas eu morreria para salvar a vida de um filho meu.

2007-02-28 14:49:26 · answer #8 · answered by samueel 6 · 0 0

Na realidade o unico pai que deu seu filho por uma boa causa foi DEUS. Agora se fosse para salvar uma nação e tirassem o sangue do meu filho, sem mata-lo eu assinaria.È assim que vejo minha mãe uma heroina, dando o corpo do meu irmão para pesquisas no HC em São Paulo para ajudar os cientistas a descobrir os misterios do cerebro. Já contei essa historia e me sinto orgulhosa pela contribuição de minha mãe para salvar outras vidas.Foi em 1954.

2007-02-28 14:34:27 · answer #9 · answered by veruska 6 · 0 0

Se ele é meu filho, logo, tem o meu sangue e, portanto, tenho também em meu sangue, ainda que em menor número, os mesmos elementos significativos para essa vacina, que só precisarão ser potencializados.
Portanto, para salvar a humanidade e, sobretudo, meu próprio filho, eu me ofereceria no lugar dele a esse sacrifício... porém com uma única condição: que ele jamais fosse sacrificado depois de mim, ainda que depois dos testes e resultados se comprovasse que meu sacrifício tivesse sido em vão.
Se você topar, nestes termos, pra mim tudo bem!
Topa?
Um abraço,
Guima Ubá

2007-02-28 14:34:01 · answer #10 · answered by Guima Ubá 2 · 0 0

Nunca!!!!!!!

2007-02-28 14:33:50 · answer #11 · answered by sem fim 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers