ne peut-on pas discuter et débattre LIBREMENT, sous peine de censures, de certains sujets ?
Pourquoi la négation ou la contestation de la 'version oficielle' de certains faits historiques est-elle gravement punie, alors que d'autres ne le sont pas ?
Sommes-nous obilger de croire tous ce que l'Etat nous enseigne ?
Sommes-nous dans un pays de liberté, oui ou non ?
2007-02-28 04:11:32 · 4 réponses · demandé par aristide brillant 2 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Réponse à Jamaestro : par exemple si je conteste le génocide arménien, je serais puni.
Si je conteste le génocide Vendéen de 1793, rien ne se passe. Pourquoi?
2007-02-28 04:34:20 · update #1
Parce que la vérité fait peur aux "politiquement correct". Ils n'assument pas un débat qui serait sain pour notre pays, peut-être manquent-ils simplement d'arguments!.
2007-02-28 05:36:14 · answer #1 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Tu apporte toi meme la reponse à la question : négation...lde certains faits.
Nier des faits particulierement odieux comme les crimes contre l'humanité a été élevé au rang de délit pour réprouver toute manipulation ultèrieuere de l'Hostoire.
2007-02-28 12:17:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Nous pouvons exercer notre esprit critique, rien ne t'en empêche.
Tout dépend ce que tu contestes, le sujet est large, as-tu des exemples ?
2007-02-28 12:18:38 · answer #3 · answered by Olive 7 · 1⤊ 0⤋
C'est une réflexion complètement idiote....et particulièrement dangereuse. A force d^'être inculte, paresseux, démagogue, provocateur, on peut mettre la terre à feu et à sang.
Un exemple : les livres d'école en Palestine et dans certains pays limitrophes, truffés de mensonge et de démagogie, qui font de petits anges (les enfants sont des anges) des terroristes en puissance.
Ouvrez les yeux et débouchez-vous le coeur !
2007-02-28 12:23:13 · answer #4 · answered by mouchinou 5 · 1⤊ 2⤋