Un día la tierra se calentó, de ahí salio el hombre.
Voy a pensar un rato y regreso a contestarte ok?
2007-02-28 04:13:17
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Una teoría, que entre otras cosas, puede ser aplicada al origen del hombre, fue al parecer, propuesta en el s V a.C. por el filósofo griego Anaxágoras de Clazomene: la "panspermia".
El término viene del griego pan, pantos: todo, y spermata: semilla. Contempla la posibilidad de un origen común para toda forma de vida, ser extraterrestre, o no...
2007-02-28 21:23:08
·
answer #2
·
answered by Filómata 2
·
0⤊
0⤋
Yo he leído bastante al respecto y creó que las dos teorías principales que proponen los antropólogos (el origen africano y el origen pluriregional) no se excluyen mutuamente si consideramos las hibridaciones entre poblaciones africanas de homo sapiens arcaico, incluso de homo ergaster, a otros homo erectus que evolucionaron por otra linea más "humana" provenientes del continente asiático, esto explicaría la falta de eslabones perdidos, cabe mencionar también el hecho de la "muy posible hibridación" entre homo sapiens y homo neandertalis, como lo prueba algunos restos encontrados en la península ibérica donde se encuentran rasgos de ADN de una y otra especie.
Y además tus dos preguntas tampoco se excluyen mutuamente.
2007-02-28 14:53:32
·
answer #3
·
answered by Jesús V 3
·
0⤊
0⤋
La teoria que nos ofrece el prestigioso investigador en culturas y lenguas antiguas, Z.Sitchin , pienso que es una de las mas concretas y creibles.
Este investigador, desata una trama genial de los textos y tablillas de los sumerios.
Alli esta el testimonio literal, de los contactos con una civilizacion extraterrestre y de la transformacion genetica ,inducida en primates y hombres primitivos.
2007-02-28 13:50:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el hombre viene del espacio exterior.
(la menciono porque lo pediste, pero no lo creo)
y la teoria 2 que mencionas, es la que dice que el hombre "evoluciono" de una especie inferior, no del mono, pues el mono, tambien es la evolucion de otra especie inferior, y ambas especies pueden provenir de una misma rama genealógica (por allá muy lejos en el tiempo)
2007-02-28 12:20:17
·
answer #5
·
answered by nacienel73 2
·
0⤊
0⤋
La expresión origen del hombre remite a dos puntos de vista básicos, el que tiene que ver con la ciencia y el que tiene que ver con la religión. Para algunos, ambos aspectos no son excluyentes, dado que afirmar que el humano tiene un origen divino no equivale a afirmar que no existan aspectos biológicos, argumentando que la biología es una ciencia y, como tal, no pretende discernir sobre aspectos metafísicos. Para otros, ambas perspectivas son antagónicas o mutuamente excluyentes.
2007-02-28 12:12:50
·
answer #6
·
answered by slipk5566 2
·
0⤊
0⤋
Sólo hay dos teorias: la religiosa y la científica.
2007-03-02 12:16:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Inventate una y tendría tanto mérito como el cuentito aquel de la biblia.
2007-02-28 16:37:41
·
answer #8
·
answered by 8Venado 2
·
0⤊
1⤋
Los paleoantropólogos siguen debatiendo sobre dónde evolucionó el hombre moderno y cómo se dispersó por el mundo. La cuestión es si la evolución tuvo lugar en una pequeña región de África o en una amplia área de África y Eurasia. Y aún más, si las poblaciones humanas modernas procedentes de África desplazaron a todas las poblaciones humanas allí existentes, llegando a producir en último término su extinción.
Aquellos que piensan que el hombre moderno tuvo su origen sólo en África para más tarde dispersarse por el mundo apoyan la denominada hipótesis de la emigración de África. Aquellos que piensan que el hombre moderno evolucionó por toda una gran región de Eurasia y África apoyan la denominada hipótesis multirregional.
Los investigadores han realizado numerosos estudios genéticos y han valorado cuidadosamente los fósiles para determinar cuál de estas hipótesis coincide más con la evidencia científica. Los resultados de esta investigación no confirman ni rechazan totalmente ninguna de ellas. Por lo tanto, algunos científicos piensan que la mejor explicación es un compromiso entre ambas hipótesis. El debate entre estas teorías tiene implicaciones en cuanto a qué entienden los científicos como raza humana. La cuestión que se plantea es si en el hombre moderno las diferencias físicas evolucionaron profundamente en el pasado lejano o lo hicieron en un pasado relativamente reciente.
2007-02-28 12:10:33
·
answer #9
·
answered by HAPPY NEANDERTAL 6
·
0⤊
1⤋