Contra. Vou explicar: pesquisas mostram q nos países onde a pena de morte foi implantada, o índice de criminalidade cresceu, não diminuiu.
pesquisas mostram tb q a única medida q reduziu a criminalidade em TODOS os lugares onde foi implantada foi a legalização do aborto. O efeito não se faz sentir na hora: começa 15 anos depois da implantação da medida.
É difícil aceitar isso pra quem, como eu, considera q aborto é assassinato (sim, sou ateu, mas considero o aborto um crime contra a vida).
Então é uma situaçao sem saída, né? Ou se permite q assassinem fetos, ou os já nascidos vão continuar a ser asassinados por bandidos... bandidos q um dia foram crianças inocentes, q escaparam de balar perdidas, bandidos q um dia foram fetos... e não foram abortados...
2007-02-28 04:13:18
·
answer #1
·
answered by Betinha 7
·
1⤊
2⤋
eu acho que as pessoas na intenção de mostrarem-se superiores, austeras, sóbrias e afáveis esquecem-se que a finalidade da lei é extinguir o crime na sociedade. Depois, se for possível, recuperar o infrator.
Não é possível que, por exemplo, o assassino do jornalista Tim Lopes tivesse sido levado a uma delegacia e preso por mais de 40 vezes. Quem o soltou para que ele mandasse matar o jornalista?
A Lei agiu corretamente 40 vezes prendendo o homem, e 40 vezes errou soltando-o. A Lei assim é nula. É teatral, verossimilhante, falsa.
Um assassino solto é um perigo para a sociedade, e todo o esquema policial é inútil se por 'humanismo' a sociedade prefere deixar os assassinos soltos por que 'não tem provas' ou porque que eles 'vão se recuperar'.
Sendo assim, sou a favor da pena de morte para assassinos (-matou corre o risco de morrer), não com a intenção de diminuir a criminalidade, nem de recuperar os assassinos no céu, mas sim de tirar de circulação os mais perigosos, mesmo que outros surjam por outras bandas.
Impedir o aumento da criminalidade é outro departamento.
2007-02-28 04:19:12
·
answer #2
·
answered by vovo 4
·
1⤊
0⤋
Já passou da hora, amiga! E ainda tem alguns hipócritas que pedem a PRISÃO PERPÉTUA! Eles adoram trabalhar pra dar de comer pra vagabundo na cadeia, é muita burrice!
2007-02-28 04:13:48
·
answer #3
·
answered by KeroSaber 7
·
1⤊
0⤋
SOU A FAVOR HÁ MUITO TEMPO ! É EVIDENTE QUE A PENA DE MORTE SÓ PODERIA SER APLICADA EM CASOS DE CRIMES CRUÉIS , TAIS COMO : 1- O CASO DA GAROTA QUE ARQUITETOU A MORTE DOS PAIS JUNTO COM O NAMORADO E O IRMÃO DELE. 2- O CASO RECENTE DO RIO DE JANEIRO QUE ARRASTARAM O MENINO PARA A MORTE E INÚMEROS OUTROS CRIMES BÁRBAROS QUE TEM ACONTECIDO ULTIMAMENTE !*
2007-02-28 04:11:21
·
answer #4
·
answered by SEM NOME ! 7
·
2⤊
1⤋
Baby a pena de morte é imprescindivel, ela deve ser aplicada em casos de crimes hediondos, crueis e onde as vitimas naum tiveram chance d defesa ou se tiveram essa chance foi infima.....mas é tb necessario que ela seja estendida para crimes financeiros de grande vulto, senao só pobre vai morrer, é preciso atacar tb a causa da pobreza que é ao meu ver os ricos...ricos naum sai por ai matando os outros a nao ser em crime passional ou desespero financeiro extremo, o q é raro d acontecer...mas eles devem ser penalisados quando abusam d seu poder p roubar, desviar, lavar ou qqer outra coisa parecida q envolva grandes quantias de dinheiro tanto do setor pirvado como do publico...ex falencias fraudulentas, declaraçao de lucro ou prejuizo fraudulentos e etc...o ideal que caso saia a pena de morte no brasil essas duas vertentes de penalidades sejam colocadas juntas.....mas vale a pena lembrar q a constituiçao deve ser primeiro refeita para q isso seja possivel pois atualmente naum teria como se fazer do ponto d vista constitucional...
2007-02-28 05:18:11
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sou a favor. Só depois q o Brasil matar uns malandros safados q arrastam criança pelo cinto de segurança q vai alertar aos outros q não toleramos isso mais e q o país não está mais pra brincadeiras. Abraço
2007-02-28 04:42:53
·
answer #6
·
answered by gum@ 2
·
0⤊
0⤋
Sou a favor.....Porque com a Democracia não houve sucesso há 30 anos e nada muda, com a Ditadura com o toque de recolher e a pena de morte para crimes hediondos e políticos corruptos e aqueles que pulam de partido, morte neles...
2007-02-28 04:22:23
·
answer #7
·
answered by Gaúcho 4
·
0⤊
0⤋
É claro, apesar de ela já existir na prática. A policia invade casas na favela. Mete o pé na porta. Arromba. Revira todo interior. A procura de armas e drogas. De quebra levam o dinheiro do pobre coitado(nem tão coitado assim porque invadiu terra dos outros e construiu o barrao entre aspas) E ainda matam, alegando resistencia a prisão. Mas sabe quem vai morrer cumprindo a pena. ppp - pobre preto **** - os da elite jamais morrerão
2007-02-28 04:20:14
·
answer #8
·
answered by sobrevivente 4
·
0⤊
0⤋
Outro dia ouvi na CBN o comentário de um jurista que afirmou que a pena de morte só puniria os três P's:
Pobre, preto e prostituta.
Prefiro uma melhora na legislação das execuções penais.
E a aplicação correta do que reza o Código Penal.
2007-02-28 04:15:01
·
answer #9
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
Já existe pena de morte no Brasil, meu anjo. Em Tempos de Guerra e em Estado de Defesa.
2007-02-28 04:13:51
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A rigor ela já existe, ainda que ilegalmente. É o brasil bandido matando o Brasil honesto e ordeiro.
2007-02-28 04:13:50
·
answer #11
·
answered by Roberto 7
·
0⤊
0⤋