English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

wer von den beiden lebt den eigentlich gesünder???

2007-02-28 03:12:00 · 16 antworten · gefragt von samy d 1 in Gesundheit Alternative Medizin

16 antworten

Der Vegetarier stirbt gesünder......

2007-02-28 03:22:41 · answer #1 · answered by heikne 2 · 2 0

ach, das kommt wirklich darauf an, wer eher stirbt...
das hat nicht nur etwas mit der ernährung zu tun

2007-02-28 11:15:15 · answer #2 · answered by Alter Ego 7 · 1 0

Weder noch !

2007-03-04 07:53:02 · answer #3 · answered by Onurb 3 · 0 0

Der Mensch ist als "Allesfresser" konstruiert. Das half ihm über die Jahrtausende bis heute. Ein ausgewogenes Nahrungsangebot ist das gesündeste, aber die Lebenserwartung wird nicht allein davon beeinflußt.

2007-03-04 06:19:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

im fleisch sind viele nährstoffe und proteine ,jeder muß für sich selber sprechen,ich könnte nicht ohne fleisch,man muss es ja nicht übertreiben

2007-03-03 18:05:33 · answer #5 · answered by manu 3 · 0 0

Ich hatte im Internat eine Erzieherin, sie aß nur vegetarisch. Ich hörte später, sie wurde 59 Jahre alt. Sie war eine furchtbar gehässige Frau.

Eine Lehrerin in der Heilpraktiker Schule, auch Vegetariern wurde auch so alt.

Es hat also nichts damit zu tun, ob du Fleisch isst. Meine Mutter aß immer sehr gerne Fleisch, hauptsächlich Kassler mit Sauerkraut. Sie wurde 88 Jahre alt.

Deine Einstellung zu den Menschen und dem Leben, hat nicht unwesentlich damit zu tun, wie alt du wirst, denke ich und die Gene haben auch etwas damit zu tun.

Anne

2007-03-02 03:22:39 · answer #6 · answered by Anne 7 · 0 0

Wer sterben soll,der stirbt,egal ob mit Fleisch oder als Veganer.Wenn davon auszugehen ist,dass nur Gemüse gesund ist,dann stirbt derjenige eben gesund.Eine gesunde ausgewogene Kost kann Dich trotzdem nicht vor einer Lungenentzündung(nur Beispiel)schützen und wenn sie nicht richtig behandelt wird,dann kannst Du daran auch sterben,ist doch einleuchtend oder irre ich?mfG sylklu1

2007-03-01 16:30:05 · answer #7 · answered by SKY 4 · 0 0

Wer Spass am essen hat ohne sich zu tode zu fressen, hat eine gute Chance sehr alt zu werden.
Für mich gehört zum Spass am essen auch das ich weiss, was ich auf dem Teller habe und woher es kommt.

2007-03-01 10:53:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

liegt ganz klar an den jeweiligen Genen...und Lebensweise eines jeden...

2007-02-28 11:44:37 · answer #9 · answered by Moses 6 · 0 0

eine kontroverse Frage.

es soll Studien zu geben, das die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken höher ist, wenn man Fleischesser ist.
Nun - ich denke, dass das entscheidend von der Menge und Qualität abhängt. Es hat auch bei Früchten und Gemüse extreme Unterschiede in der Schadstoffbelastung. Teilweise sind die verwendeten Spritzmittel sehr krebserregend.

Als Nicht-Biologen müsste man die durschnittliche Lebenserwartung verschiedener Nationen und deren Essgewohnheiten zu Rate ziehen.

Fakt ist jedoch, das die Lebenserwartung in Japan und Island bei ca. 80 Jahren liegt. Das sind auf jeden Fall Nationen in denen mehr Fisch gegessen wird. Wobei das auch keine Vegetarier sind.
Im Kaukasus und in Griechenland werden die Menschen sehr alt. Hier scheint es aber eher an der Umwelt zu liegen.

Es gibt jedoch einen Zusammenhang mit dem Einkommen .
So sollen reichere Menschen älter werden als ärmere. Wahrscheinlich hat das etwas mit der körperlichen Abnutzung zu tun.

Auch wenn wir die Antwort hier erfahren, sind wir alle totkrank - leider.

2007-02-28 11:37:49 · answer #10 · answered by abard 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers