English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-28 03:08:55 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Santé Santé masculine

11 réponses

Etant le premier homme il se prenais pour le nombril du monde

2007-02-28 22:07:18 · answer #1 · answered by PIERRE-JEAN S 3 · 1 0

Ben non, comme les anges

2007-02-28 03:11:35 · answer #2 · answered by Marc_181 6 · 1 0

ca depend comment il est né.

2007-03-01 22:08:24 · answer #3 · answered by ROUCOUL 3 · 0 0

C'est une bonne question. On peut en parler longtemps, mais quelque soit la réponse choisie, il nous faudra se poser la question: est-ce la bonne réponse!!
à suivre......

2007-02-28 23:40:02 · answer #4 · answered by Alexander 2 · 0 0

Pour certains créationnistes, sûrement ! (puisqu'il paraît que rien de rien n'a changé depuis la création, bien évidemment parfaite...)

2007-02-28 06:35:59 · answer #5 · answered by LGEclair 4 · 0 0

ben oui : ses parents étaient des singes, donc il avait un nombril.

2007-02-28 04:03:56 · answer #6 · answered by Renaud3394 7 · 0 0

Lucy (et Tumaï aussi) en avai(en)t un en tout cas.

2007-02-28 03:58:45 · answer #7 · answered by Ben 6 · 0 0

Oui un gros nombril que Dieu lui a collé tout comme le reste, nez, doigts, pénis, tout quoi. Eve aussi évidemment. ils sont nos grands parents très éloignés.

2007-02-28 03:44:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Très bonne question!

2007-02-28 03:16:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

non, tout comme eve d ailleurs .... étant (soit disant) les premiers hommes (j entends humains) , ils ne pouvaient pas avoir de nombril .... sinon, ils auraient eu des parents (au moins une mere) .... et donc, ce ne seraient pas les premiers nés .... éhéh !

2007-02-28 03:13:31 · answer #10 · answered by ghost 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers