English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-28 01:50:20 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Historia

14 respuestas

Creo que es algo muy interesante ya que eso daría un giro de 180 grados a la historia que nos han venido contando desde el inicio de las civilizaciones sobre todo para la religión, pero también habría que ver que tan cierto podía ser esto por que según yo no es la primera vez que dicen que se encontró la tumba de Jesucristo, y como todo eso se deja a criterio de cada persona y que tanta importancia le toma ha ese tipo de noticias ya que su fe es mas fuerte que todo lo que puedan decir los científicos y creo que todas las personas con la fe muy arraigada nunca aceptaran ninguno de esas noticias y siempre pensaran que Jesús resucito.

2007-02-28 02:12:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Que quitándo el sentido religioso y sobrenatural a la personalidad de Jesús , nos queda el líder, que en realidad debe haber movido a tal cantidad de gente, que , fue deificado. imagínate que calidad de liderazgo, y que personalidad. Que sean sus restos, dejémoslos descansar en paz, y que cada quien siga teniéndo sus propias creencias.

2007-02-28 04:04:09 · answer #2 · answered by angel sexy 3 · 0 0

AMI EN LO PERSONAL ME PARECE UN TEMA MUY INTERESANTE Y RATIFICA DE ALGUN MODOD LA EXISTENCIA DE JESUSU POR MEDIO DE LA CIENCIA Y LA IMAGEN QUE TIENE EL ANTE LA HUMANIDADA ES MUY COMPACTA Y COMPARTIBLE Y DEMUESTRAN DE ALGUN MODO DADO QUE EL NO SE HIZO PASAR POR EL MESIAS SI NO QUE LA GENTE LO HIZO EL MESIAS Y LA MISMA GENTE LA JUDIA LO MANDO A CRUCIFICAR SIENDO QUE NO ERA LA IMAGEN D E SU SALVADOR Y DEMOSTRANDO EN LOS ROLLLOS DE MAR MUERTO QUE TIENE EL VATICANO ACTUALMENTE LA VERDAERA FIGURA DE CRISTO

2007-02-28 03:20:01 · answer #3 · answered by ELRENO 2 · 0 0

a las pruebas me remito!

2007-02-28 02:34:40 · answer #4 · answered by mujerdehielo 3 · 0 0

Puro cuento para desvirtual la atencion y savar dinero. En los tiempos de Jesús no se acostumbraba el uso de cajas de muertos como lo conocemos hoy en dia.

2007-02-28 02:32:28 · answer #5 · answered by Elcubanitoradasa 5 · 0 0

hola, tengo 21 y la verdad, no me parece que una simple tumbacha encontrada pueda hacer declinar la fe de millones de personas que han depositado su fe, mas que en una tumba, en jesus.
Habria que preguntar a la gente, cree en Jesus, suvida, su mensaje, su mision y su ejemplo o en su tumba? personalmente me encanta mas jesus que su tumba

2007-02-28 02:16:34 · answer #6 · answered by Eugenio S 2 · 0 0

Me parece excelente,ojala que sea verdad,y ojala que la iglesia no interfiera para que la verdad salga a la luz.
yo no veo tan terrible que esto sea real,aunque yo se que la iglesia católica se basa en que Jesús murió en la cruz y resucito al 3 día.y que jamas se caso y murió virgen como maría.
yo en lo particular esto no cambiaría para nada mi manera de ver a cristo,al contrario esta historia me gusta mucho mas que la otra,pues el vino a la tierra como hombre y su vida debió haber sido como hombre todo el tiempo,casarse,tener hijos,morir como todo humano y punto final.

2007-02-28 02:15:26 · answer #7 · answered by ORI$ALL3 7 · 0 0

QUE ES UNA SOLEMNE MENTIRA, PUESTO QUE LA BIBLIA DICE QUE JESÚS AL MORIR FUE ENTERRADO EN UNA CUEVA JUNTO CON LOS RICOS, EN LA ÉPOCA DE JESÚS, LAS PERSONAS ERAN ENTERRADAS EN CUEVAS Y NO EN TUMBAS O CAJONES, Y LA PUERTA DE LA CUEVA DONDE ESTABA JESÚS FUE SELLADA CON UNA ENORME ROCA, TAMBIÉN ES FALSO QUE TUVO UN HIJO CON MARÍA MAGDALENA, JESÚS ES EL HIJO DE DIOS, ES PERFECTO, SU FUNCIÓN EN LA TIERRA FUE PREDICAR LAS BUENAS NUEVAS DEL REINO DE DIOS Y MORIR PARA SALVARNOS DEL PECADO Y LA MUERTE, SU OBJETIVO NO FUE FORMAR UNA FAMILIA.

2007-02-28 02:10:43 · answer #8 · answered by claudisjah 2 · 0 0

Pues me parece bastante semejante a la invención de Dan Brown en el Código Da Vinci, una linda historia. Es muy dificil incluso con tanta tecnología probar que fue la tumba de Jesús ya que solo se cuenta con los nombres para probar que fue su familia, porque en aquellos días sus nombres eran super comunes. Yo lo consideraría muy dudoso...

2007-02-28 02:08:16 · answer #9 · answered by Andromeda 2 · 0 0

No sabía de su hallazgo, pero en todo caso, sería muy difícil de comprobar, entre las pruebas que se puedan obtener y lo realmente sucedido existen 2000 años de diferencia...

En todo caso, lo importante es la fe que podamos tener en él, las pruebas, bueno son importantes, pero no decisivas en la fe...

2007-02-28 02:00:56 · answer #10 · answered by sin sentimientos 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers