English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

los restos que segun encontraron de jesucristo y maria magadalena seran los reales o sera como siempre pura mentira para distraer a la gente de otras cosas mas importantes

2007-02-28 01:30:38 · 9 respuestas · pregunta de ricolino 2 en Noticias y eventos Medios y Periodismo

9 respuestas

Discovery channel ha asegurado haber hallado vestigios de Moises, luego restos de la época de Salomón, ahora son los restos de Jesús y María Magdalena ¿qué sigue? ¿Los restos de la casa de caperucita roja y el lobo feroz?
Es increíble el afán de lucrar a partir de la ingenuidad de las personas. En fechas recientes se ha reportado el hallazgo del osario de Jacobo, el hermano de Jesús y de la estela de Josías, única prueba histórica de la existencia del mítico rey Salomón. Ambas piezas fueron ofrecidas a precios exorbitantes al museo Nacional de Israel. El osario de Jacobo fue incluso exhibido en el real museo de Ontario. Declarados auténticos por arqueólogos bíblicos, que creyeron en la buena fe del vendedor, meses después se descubrió lo que era evidente: eran fraudes. El osario de Jacobo resulto ser auténtico. Presentaba la inscripción (Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús). La parte Jacobo, hijo de José (Jacob, bar Yoshua) resultó ser auténtica, la inscripción "hermano de Jesús " había sido hecha con un taladro de dentista.
En el caso de los osarios en cuestión, empleados para guardar los huesos del cuerpo descompuesto, hay que tomar en cuenta lo siguiente. La tumba con los cuatro osarios fue descubierta hace 22 años, pero no causó impacto fuera de los círculos académicos dado que en el siglo I el nombre más popular en Israel era Yeshua (Jesús, que se escribe igual que Yoshua = José). 30 % de los varones de Israel tenían este nombre. El nombre Yehuda (Judas) también era común (10%). Mariam (María) era llevado por más de la mitad de las mujeres israelitas. En la época de Jesús en Israel había cientos de familias formadas por Jesús, José, Maria y Judas. Otro factor importante es que Jesús era Galileo, por lo que su familia habría preferido llevarse los restos óseos a Galilea, una vez que el cuerpo se hubiera descompuesto. Si hubierza una tumba de Jesús, estaría en los alrededores de Nazaret, no en la lejana y carisima Jerusalem. A eso añadamos que, según los evangelios, Jesús fue enterrado dentro de la tumba de José de Arimatea, ¿donde están los restos de la familia de José de Arimatea?
La tumba encontrada perteneció a una familia acomodada (no a la familia de unos pobres galileos) y en ella no hay inscripciones ni signos cristianos, algo muy raro para la tumba de un personaje tan venerado.
No hay nada que indique que esta tumba pertenezca a los famosos personajes evangélicos. El arqueólogo que hizo el hallazgo ha comenzado a desmentir varias de las afirmaciones fantasiosas de James Cameron.

PS. Hubo un "Mesías" muy famoso que vivió unos 30 años antes que el Jesús que conocemos. Su nombre fue Jesús el galileo ó Jesús Ben Panthera. Era hijo de una doncella que tejía lienzos para el templo. Este predicador, que reunió multitudes, fue crucificado por los romanos y por Herodes. Durante muchos años se le confundió con Jesús de Nazaret, el fundador del cristianismo. Sin embargo, Flavio Josefo, en su "De bella ideorum" establece claramente que eran personajes diferentes (Josefo conoció a Jesús) ¿y si fueran los restos de Jesús el galileo los que hubieran hallado? Hipótesis atrevida, imposible de demostrar, pero tan válida como los argumento de Cameron.

2007-02-28 02:12:33 · answer #1 · answered by Bodhidharma 4 · 2 0

No sé si serán reales, pero aunque lo fueran, lo van a desmentir.
Esto me recuerda mucho a la película El cuerpo con Antonio Banderas...

2007-02-28 02:36:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Siempre que se acerca la celebracion de semana santa hay una noticia que da la vuelta al mundo sobre algo relacionado a Dios o a la religion.

Pero son simples especulaciones, mentiras y noticias rojas que intenta, como tu lo dices, distraer la atencion.

Pero sobre todo lo que tratan es poder vulnerar la resistenacia a la FE de las personas, tratan de menguar las ideas y confundir a los creyentes.

2007-02-28 01:41:26 · answer #3 · answered by Alejandro 5 · 1 0

hay que tener la mente abierta a todas las posibilidades.

2007-02-28 01:35:21 · answer #4 · answered by RUFUS 4 · 1 0

Podrían ser sus restos o no. Va a ser muy dificil comprobar su autenticidad.

2007-02-28 03:32:45 · answer #5 · answered by Blue 6 · 0 0

Definitivamente sí, porfavor a quines quieren engañar. No es la primera vez que se refieren a hechos divinos para vender películas polémicas pero por lo demás tontas. La culpa también es del morbo de la gente qe se deja seducir por argumentos poco sólidos. Sin embargo tanto los creyentes como los crsitianos deberíamos ver la película (con cuidado) para saber a que nos enfrentamos, ya que pdemos construir armas pra combatir a etos embusteros. Si tienen o no malas intenciones, nadie lo sabe. Lo cierto es que la polémica de la divinidad de Jesús siempre ha vendido y estos peliculeros se cuelgan de la fama eterna que siempre tendra Nuestro Señor en el tiempo.
Resulta hasta chistoso ver como un personaje tan humilde como Jesus, aún sin marketing personal ni rrpp exclusivo, sigue generando controversias en un mundo tan avabzado como el nuestro. Me pregunto que pensará Él de todo esto. Lo cierto es que la película no influenciará en mí tanto como lo hizo la Biblia, libro de más de 2 mil años que no ha perdido vigencia, en cambio a esta película la podrán premiar durante un año, pero después será olvidada maratónicamente. Bueno compren sus palomitas.

2007-02-28 03:16:38 · answer #6 · answered by ligispain 1 · 0 0

Esto no afecta en nada mi fe y mis creencias.

Me parece valido lo que argumentas, creoq ue es una truco para distraer a la gente de tanta desgracia que hay en estos momentos.....y los mercados internacionales cayendo!

Besos.

2007-02-28 02:46:05 · answer #7 · answered by Carlos O 4 · 0 0

Primero, ¿cuáles otras cosas importantes?, Hoy la gente debido a la globalización tiene en sus manos muchísima información y tratan de buena o mala manera encontrarle una explicación.

Pero me pregunto yo si algo que es tan sagrado para millones como el sacrificio de nuestro Señor para redimir nuestras almas no es comprendido como un hecho de fe cuya finalidad es restablecer el orden y la comunión de Dios con el hombre para que de esta manera podamos ser felíces desde ahora... y comenzamos a especular viendo a Jesús como una estrella de cine y tratando de buscarle su lado más flaco (como que si esto sirve de algo más que para demostrar nuestros oscuros y pervertidos pensamientos)... demuestra que los que así lo hacen no saben nada de fe y por lo tanto es como si lo de profesional de periodismo les queda muy grande.
Si vas a hablar es porque sabes, sino: "dicen es ya media mentira". Zapatero a tu zapato.
La salvación igual se dará aunque encuentren los cuerpos que quieran y les asignen historias muy elaboradas. Aunque déjame decirte que mostrar interés en esos temas es perder el tiempo.

2007-02-28 01:51:40 · answer #8 · answered by mendezelev 5 · 0 0

Mi opinión es que es otra mentira mas, es solamente el deseo de desacreditar y manchar una obra tan noble y perfecta, pero si resultara ser verdad, pienso que no debe ser razón para dejar sin valor el gesto y el deseo tan grande de transmitir un mensaje de amor y de esperanza de un hombre tan especial como fue Jesús, que aunque se que es Dios, también fue Hombre, y en esta débil naturaleza nos dio tan grande muestra de Amor. Así que realmente si murió y sus restos han sido encontrados esto no tiene peso para restarle valor a lo otro, y si resultara ser verdad que se caso con María Magdalena, de igual manera que de malo pudo tener esto, no minimicemos lo valioso de su obra por estupideces de personas que no saben mas que hacer daño.

2007-02-28 01:47:44 · answer #9 · answered by Mayra 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers