Avant de parler de prise d'otage, rapellez que c'est un crime !
greve = terrorisme
c'est bien ce que vous avez écrit, bandes de fripouille ?
Yen a qui veulent obliger les cheminots a bosser et leur supprimer le droit de greve ?
Le temps de l'esclavage est révolue. Les travailleurs ont des droits.La bourgeoisie les a concédait car elle craignait la révolution au début du siècle précédant. Maintenant elle abreuve les moutons, par l'intermédiaire de TF1, que finalement on a plus besoin du droit de grève ! Atention au retour de bâton
2007-02-27 21:38:08
·
answer #1
·
answered by flibust 2
·
0⤊
0⤋
La cgt est spécialiste avec les socialistes dans le blocage de l'économie depuis des années !!!!
On voit le résultat !!! désastreux !!!
2007-02-28 05:27:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Oui et non, car c'est un droit auquel je tiens beaucoup, même si je ne l'ai encore jamais utilisé.
Mais le problème vient de l'abus de certaines catégories de personnel, nottament les fonctionnaires.
Je ne leur jette pas la pierre, mais quand je vois la SNCF, qui fait grève de facon quasi systématique pendant les vacances, la rentrée des classe, etc.
Et le plus souvent pour des motis futiles au possible!
Alors faire grève, oui, mais prendre en otage une partie des citoyens, je dis non.
Combien de fois je n'ai pas pu aller travailler, ou j'ai raté des cours a cause de la SNCF? Le jour de mon bac, heureusement que ma mère etait la, sinon, j'aurais raté mon epreuve, rendez vous compte!
Tout ca parce que dans ma region, il etait question de travailler 15 minutes de plus lol
Attendez, je reve la, pour 15 minutes de trvail pendant un mois, on nous sort une greve, faut s'arreter un peu la.
2007-02-28 05:32:22
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ce droit est très important et même essentiel.
Par contre se sont les dérives qui deviennent dangereuse. Le but était de sensibiliser le patron, pas de prendre en otage les usagers. De plus, la loi dit qu'il ne faut pas empécher les non-grévistes de travailler ce qui arrive trop souvent : ex des facs bloquées lors des évènements anti-cpe.
2007-02-28 05:31:29
·
answer #4
·
answered by Rapo (+) 6
·
1⤊
0⤋
surtout dans les services public!!!!!!
2007-02-28 05:30:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Il y a souvent abus oui. il n'y aura plus d'abus lorsque les grèves seront votés a bulletins secrets et non plus a mains levés.
2007-02-28 05:29:59
·
answer #6
·
answered by OOOOooooo 4
·
1⤊
0⤋
lorsqu'il s'agit de prendre en otage les personnes se rendant au travail, je pense qu'à la SNCF il y a abus
2007-02-28 05:28:15
·
answer #7
·
answered by brise miche 3
·
1⤊
0⤋
oui il y a des abus
et pour moi l'abus commence lorsque la greve ne devient plus une nuisance mais une prise d'otage......
il y a de bons exemples en ce qui concerne les transports
2007-02-28 05:28:03
·
answer #8
·
answered by dadout 2
·
1⤊
0⤋
Certainement, c'est un privilège rémunéré en sus !
2007-02-28 07:39:07
·
answer #9
·
answered by Maxime 4
·
0⤊
0⤋
le droit en lui meme je le connais pas. par contre quand je vois que des cheminots, chauffeurs de bus (vous vous rappelez a marseille), militants anti cpe etc empechent parfois avec lusage de la violence les gens de ne pas faire la greve la je trouve que c vraiment inadmissible. et puis bon quand tu sais aussi quil y a des greves de 'tradition' plus que de veritables revendications par ex les greves systematiques de la rentree et de paques dans les transports c un peu limite. par contre le remettre en question bonne chance...
2007-02-28 05:48:54
·
answer #10
·
answered by verre de coca 2
·
0⤊
0⤋
Vu le nombre d'entreprises qui ont mis la cle sous la porte,apres de nombreuses greves,J'ai hate de voir la SNCF et d'autres entreprises d'etat privatises ,mes syndicats ont tuer la greve par leurs betises,leur abus ,l'opinion publique, qui etait pour il y a 30 ans,rejette les greves et les syndicats qui n'ont pas sut evoluer
2007-02-28 05:47:47
·
answer #11
·
answered by lejofrapit 7
·
0⤊
0⤋