這違反權版法嗎?

Question

這違反權版法嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=JqrYCrDspgE
好像違反權版, 是不是?
如是, 為何Youtube不把它移除??

Answer 1

這違反權版法嗎?
no

冇違法

侵 犯 版 權 是 指 ： 未 經 版 權 所 有 人 同 意 ， 行 使 其 擁 有 的 權 利 及 從 事 與 行 使 該 權 利 相 關 之 商 貿 活 動 。 概 括 而 論 ， 侵 犯 版 權 的 情 況 ， 可 分 為 直 接 及 間 接 兩 種 。
直 接 侵 權 ： 指 抄 襲 ； 複 製 ， 如 將 版 權 作 品 的 表 達 語 言 複 製 為 另 一 種 語 言 ， 或 作 任 何 改 編 ， 包 括 將 傳 統 媒 體 複 製 為 非 形 體 媒 體 ， 於 互 聯 網 上 載 或 下 載 ； 出 版 抄 襲 品 ， 如 出 版 由 二 維 版 權 作 品 複 製 而 成 的 三 維 作 品 。
間 接 侵 權 ： 指 將 抄 襲 品 入 口 、 販 賣 、 出 租 或 作 其 他 商 業 用 途 ， 以 至 提 供 方 法 、 器 具 或 地 方 作 侵 犯 版 權 的 行 為 。
以 直 接 侵 權 的 情 況 而 論 ， 所 謂 抄 襲 ， 並 不 一 定 是 跟 原 作 完 全 相 同 的 ， 只 要 某 項 作 品 的 實 質 部 分 被 採 用 ， 便 算 侵 犯 版 權 。 這 是 關 乎 質 而 非 量 的 問 題 。 也 就 是 說 ， 即 使 原 作 只 有 一 句 被 抄 襲 ， 抄 襲 者 已 算 侵 犯 了 別 人 的 版 權 了 。
至 於 間 接 侵 權 ， 其 成 立 條 件 則 是 ： 侵 權 者 明 知 所 處 理 的 物 件 是 侵 犯 他 人 版 權 的 ， 而 為 交 易 的 目 的 (包 括 出 租 、 出 口 及 進 口 )存 有 該 等 物 件 。 所 謂 「 明 知 故 犯 」 ， 是 以 客 觀 標 準 衡 量 的 ， 即 只 要 侵 權 者 知 道 一 些 對 一 般 人 而 言 足 以 表 明 該 商 品 是 抄 襲 品 的 事 情 ， 便 算 在 知 情 情 況 下 侵 犯 版 權 了 。
正 常 情 況 下 ， 只 要 徵 求 作 者 同 意 ， 便 可 合 法 複 製 其 作 品 。 但 必 須 釐 清 的 是 ， 若 作 品 是 於 下 列 特 殊 情 況 誕 生 的 ， 則 其 版 權 便 很 可 能 不 屬 於 原 創 人 ， 要 行 使 該 作 品 的 版 權 ， 便 須 直 接 洽 詢 版 權 的 真 正 擁 有 者 。
1. 僱 員 作 品 若 作 品 是 一 名 僱 員 受 僱 期 間 為 工 作 而 創 作 的 ， 除 非 僱 主 與 僱 員 另 有 協 議 ， 否 則 該 作 品 的 版 權 歸 僱 主 所 有 。 假 如 作 品 日 後 被 利 用 的 方 式 是 僱 主 和 僱 員 於 製 作 該 作 品 時 未 能 預 料 到 的 ， 則 僱 員 可 以 於 該 作 品 被 利 用 時 ， 獲 僱 主 給 予 一 些 酬 勞 。
2. 委 託 作 品
若 作 品 是 作 者 受 他 人 委 託 而 創 作 的 ， 而 雙 方 事 前 又 沒 訂 立 任 何 協 議 ， 清 楚 列 明 該 作 品 完 成 後 版 權 誰 屬 及 其 有 效 期 之 長 短 ， 則 作 品 的 版 權 屬 於 作 者 ， 但 委 託 一 方 則 擁 有 雙 方 在 委 託 製 作 作 品 時 能 合 理 預 料 利 用 此 作 品 的 目 的 的 專 用 特 許 。
3. 版 權 轉 讓 或 出 售
為 了 在 版 權 擁 有 人 的 權 益 與 公 眾 利 益 間 取 得 平 衡 ， 於 若 干 條 件 規 限 下 ， 法 例 容 許 公 眾 人 士 合 理 使 用 版 權 作 品 。 例 如 有 限 度 複 印 學 術 論 文 等 作 私 人 學 習 或 研 究 用 途 ， 在 評 論 中 引 用 他 人 的 作 品 ， 在 時 事 報 導 中 引 用 報 刊 報 導 ， 教 育 機 構 、 圖 書 館 、 檔 案 室 以 及 公 共 行 政 上 使 用 版 權 作 品 等 ， 均 屬 合 法 侵 權 行 為 ， 與 版 權 條 例 並 無 牴 觸 。
事 實 上 ， 版 權 條 例 內 有 關 「 允 許 行 為 」 的 規 定 ， 超 逾 五 十 條 ， 當 中 列 明 各 種 版 權 雖 在 ， 但 使 用 時 仍 不 會 侵 權 的 情 況 。 至 於 哪 一 類 作 品 當 納 入 何 種 情 況 處 理 ， 條 例 則 無 清 晰 界 定 。 簡 而 言 之 ， 「 允 許 行 為 」 通 常 包 括 私 人 及 家 居 用 途 。 而 廣 為 一 般 人 認 同 的 守 則 ， 是 使 用 時 不 侵 害 版 權 持 有 人 的 合 法 權 益 。
轉 下 頁 ...
http://www.gaahk.orghk/articles/219/cbf44903.htm

因為佢有買佢個版權
著作者有授權
就可以

Youtube作為大型的公司
當然知道什麼會犯法(侵權)

yahoo應該有買版權

否則，法官要告


侵權ge 嘢，一定是要移除
另外，還可以claim damages

Answer 2

1.是
2.Youtube沒有時間把它移除。