English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

228事件的受害人究竟是真有民進黨所說的數萬人ˋ數十萬人??
還是他們只是誇大呢?

請以最客觀的ˋ最有根據的角度回答,謝謝

2007-02-28 17:05:31 · 7 個解答 · 發問者 ? 5 in 藝術與人文 歷史

7 個解答

關於228事件的死亡人數,至今仍然眾說紛紜,僅官方說法就有八種說法,從57人到28000人不等:
1. 台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」(頁411):「全省死亡57人,受傷1364人,失蹤10人。」
2. 「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻輯錄」(頁288):「死190人,傷1761人。」
3. 「白(崇禧)部長報告事變起因及善後措施」「二二八研究」(李敖,頁297、頁298):「…各縣市公教人員及暴動人民死亡者304人,受傷者1556人,共計傷亡1860人,此項數字係截至 三月三十一日 為止。」
4. 柯遠芬「台灣二二八事件之真相」「二二八事件文獻續錄」(頁573、574):「…總計:死亡408人、受傷2131人、失蹤72人。」
5. 郝柏村「對『二二八紀念碑文』的一些看法」「聯合報」(1997年2月3日):「…內政部以半年時間,仔細清理當時的戶籍。依據吳伯雄部長報告,死亡和失蹤者為五百餘人。…」
6. 「台灣警備司令部報告」「二二八事件文獻輯錄」(頁288):「(死亡)3200人」。
7. 「保安處調查報告」「二二八事件文獻輯錄」(頁288):「(死亡)6300人」。
8. 「行政院『二二八事件』研究報告(附錄三)」(頁13):「我們認為『二二八事件』的死亡人數,也許是在18000人至2800人之間。」

除了官方說法外,受訪者的說法至少就有四種說法,死亡人數更是飆高到十幾萬人:
1. 黃玉嬌訪問紀錄(省文獻會,頁354):「…我認為全省因本事件大約死了一、二萬人,…」
2. 黃清標訪問紀錄(行政院,頁3):「在事件中,死亡的多為青年,據我估計,死亡人數至少有五、六萬人。…」
3. 王水柳訪問紀錄(行政院,頁5):「聽說大概有十幾萬人。…」
4. 郭建二訪問紀錄(行政院,頁5):「依家母的口述,當時全台灣從北到南(基隆至高雄)年輕的精英,如醫生、律師、校長、教員、政要、富商、文藝、學術界最少被慘遭枉死者達十五萬人以上,…」

另外還有人民團體的估計則是一萬到五萬人之間:
1. 台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二八研究」(李敖,頁171、172):「自八日至十六日台胞被屠殺之人數,初步估計以高雄為最多,約三千餘人,基隆、台北次之,各約二千餘人,嘉義一千餘人,淡水一千人,新竹、桃園、台中、台南、苗栗及其他各地各一、二百人不等,總數在一萬人以上,…」
2. 「台灣旅京滬七團體請願代表團為速行妥處台灣善後事致于右任呈」「台灣二二八事件檔案史料」(頁799):「(1947年3月31日)…其餘無辜民眾橫被槍殺,將屍首拋入海中或放棄田野者,為數在五萬人以上。…」

新聞媒體的估計則在1384人到3萬多人不等:
1. 「自立早報」(1995年3月20日):「內政部受理二二八受難者親友登記至目前為止共有1384人,…」
2. 「紐約時報」(1947年3月14日)「二二八事件文獻輯錄」(頁288):「(死亡2200人)」
3. 「大公報」(1947年3月12日):「…死傷三千餘人。」
4. 「紐約時報」(1947年3月22日)「二二八事件文獻輯錄」(頁288):「(死亡)一萬人。」
5. 「人民日報」(1952年2月29日):「…一次屠殺三萬餘無辜人民的流血慘案」。

其他如學者自行估計的人數更是族繁不及備載。從這些估計的數字中可以確定一件事,那就是二二八的確實死亡人數其實並沒有定數,就如二十年前的六四天安門事件死亡人數,至今也是眾說紛紜,何況六十年前的二二八事件。

2007-03-01 15:35:33 · answer #1 · answered by 潛龍子 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers