一直以來~ 軍購案在立法院吵來吵去的~
每次都不了了散~ 浪費國家人民的金錢~
每次購買的武器裝備~ 幾乎都是美國淘汰的武器~
那為什麼不乾脆購買火力強大的空母戰鬥群呢??
這樣不是比較快就解決掉了嗎???
2007-02-27 21:02:15 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
買車容易養車難.......!!
2007-03-04 16:46:28 · answer #1 · answered by 志 2 · 0⤊ 0⤋
這跟所謂的買車容易，養車難的，以及製造小孩簡單可是養小孩困難的道理一樣！
中心主力~航母就養不起了！
何況是整個航母戰鬥群，這更不用說了！
一個國家的武器採購是需要符合該國的地理環境、戰略需求等等的，而非只求強大的武器就好！
台灣當前最需要的應該是凝聚全體國民的意志！
對為何而戰，為誰而戰、敵人是誰等都該有一個明確的方向，以確保戰時槍口是一致向敵人射去！
所以最近的全民國防教育推動的最大目標即是如此！
但背後最大的目標卻是軍購案的通過予支持。
軍購是該支持，但台灣該買什麼是應該符合我們需要的才買，而非人家願意出售的東西就全盤接受、採買！
這是當前最大的問題之一。
2007-03-01 17:29:59 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
1.這是攻擊性武器,美國不會賣!
2.本國是海島性國家,且作戰指導是"防衛固守,有效嚇阻",購買航母一點也不適合及實用!
3.航母吃水太深,除了高雄之外沒有適合的港口,但高雄是以商港為主,如停在高雄可能沒有機密性可言!
4.本國也沒有適合航母用的航空器.
5.維修保養費用可能會花掉海軍所有的預算.
2007-02-28 15:15:33 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
幹麻買啊啊！中共現在不是早在研發了ㄇ，我想再過不久就能研發出國產航空母艦，反正統一也只是早晚的事，都是一些死政客在那托拖拉拉的
2007-02-28 07:13:13 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我們不是買不起航母
而是買了的用途作為何？
別忘了我們的戰略構想從以前的
反攻大陸 解救大陸同胞 變成 有效嚇阻 防衛固守
意思就是說 我們沒有能力去攻打任何一個國家
航空母艦 就是為了方便我們做長途的戰爭行動
既然我們不去侵略其他的國家 我們又不是像美國一樣是世界警察
顧好我們自己的一畝三分地就好 需要航母做什麼呢
況且 買裝備容易 維護可就不那麼容易囉
大家都知道國內的港口 要停四艘紀德級艦就已經很頭痛了
航母要停哪？就算為了航母而建港口，保修地點？
後勤補給？兵員補充？再再都是問題，
所以航母從來沒被列入軍購的項目
最主要的原因是買了沒用途、沒能力維護
雖然我們購買的是美國淘汰的武器
但是 卻是我們台灣最頂尖的武器
只因為美國有能力研發 我們國內沒有能力
因為天才、人才都移民或是到國外工作了
真正想為國內盡一份心力的 少之又少
所以 為我們國家加油吧！
2007-02-28 05:47:13 · answer #5 · answered by 阿撒不嚕 2 · 0⤊ 0⤋
購買先進武器不是有錢就能買，還要看出口國(美國)的武器買賣合約，如果有錢就能買，那一些恐佈組織不可以買最進的武器了。
所以除了上面幾位大大所述的港口、預算等等外，出口國的相關武器運送條例也是其中之一，還有我們自己的戰略、後勤維修等，如果要買航母，那戰時必然成為敵人首攻目標，那是不是還要買驅逐、巡航、補給、反潛等主要防衛航母的艦艇，而且航母主在對境外(遠距離)作戰為主，考量後就如同一個人要去住家附近玩，而卻買台露營車一樣。
至於我們所買的武器因受限美方本身的武器限制(新武器不可能賣個某國讓他分解、研究後再行研發或找出其弱點)，加上新武器並未接受過實際作戰測試(如美軍原M16步槍經越戰後發覺會槍機無法閉鎖才在後來加上助推器)，所以只能買一些美國開放武器可輪出裝備。
2007-02-28 05:29:57 · answer #6 · answered by 約旦狂人 7 · 0⤊ 0⤋
秘密K大大說的沒錯.但有一點是.台灣在美國眼裡是一各孤兒的島.也就是沒有任何國家承認台灣是各國家.而目前所謂的邦交國會跟我們建交承認只是我們用錢金援所以才被承認."而這些國家是有錢便是爹有奶便是娘沒錢什麼都不用講".而在聯合國說明了有些國家不能有毀滅性武器就包含了台灣在內.所以航空母艦就是屬於大型的毀滅性武器.
2007-02-27 22:06:17 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
當然是不可能的事情，美國只會答應賣我們一些防衛性的武器，不可能會賣真正他們頂尖的武器，真正好的武器就算有錢他們也不會賣吧，賣武器的國家都是這樣，像中共他們賣人家的武也是他們最爛的，都是一些淘汰過時的武器，只能用來給恐怖份子攻擊一般人民用的.......真正好的武器要靠自己去研發,不過以台灣的情況也不太可能.......所以只好向別人買爛貨了哦....
2007-02-28 02:13:26 補充：
美國賣我們大爛貨中共就很不高興了,就算美國缺錢想賣我們,中共一定也會想盡辦法阻礙,結果還是不可能..........
2007-02-28 02:14:28 補充：
經費其實是不會沒有的,台灣是算很有錢的國家,如果真的要買其實一定買得起
2007-02-28 02:18:56 補充：
絕對不是有沒有錢問題,也不是會不會開會不會組裝的問題,那些問題都是可以用錢解決的,美國也不會真正為台灣的武力做出貢獻,他們完全是為了自己的利益,他們真正的對手是中共而不是台灣,他們當然會做出一些對中共不利的事情,然後再用一些好聽的話來掩飾,實情是他們不希望統一,因為會大大增強中共的實力,也不希望做得太過份激怒中共,總之是要自強.........
2007-02-27 21:12:07 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
即使我們要買 別人也不一定會賣 美國只會要求兩岸武力懸殊不會太大 他不會讓中共犯台因為經濟海域ㄉ關係 也不諱讓台灣有機會反攻大陸擠身強國
2007-02-27 21:08:53 · answer #9 · answered by 永祥 1 · 0⤊ 0⤋
我想問題就是出再~國家沒摳摳吧~
如果真ㄉ買了~我想其他ㄉ就不用買了
或許她們吵來吵去~最後都還不是一樣ㄇ?
暈~做官ㄉ眼裡都只有摳摳~不然就是政治
台灣加油吧
2007-02-27 21:07:30 · answer #10 · answered by 黑龍 2 · 0⤊ 0⤋