faz assim, fica com os filhos, cuida deles, de todas as responsabilidades, e então, receba a pensão e preste contas em juízo
2007-02-27 07:18:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Olha, Renato, a Lei da pensão, no meu entendimento está perfeita, o que tem que mudar imediatamente é a lei regente da criança e do adolescente e a lei penal de um modo geral, para frear a guerra civil imposta no país pelos marginais, inclusive os de colarinho branco.
Por exemplo, temos obrigatoriamente que mover uma ação pública para que elementos como collor e maluf não possam voltar jamais, sejam escorraçados da política, essa história de 8 anos sem exercer mandato, para eles é mole, pois, eles ficam durante esse tempo dando migalhas aos pobes, os quais consideram literalmente mendingos, e voltam "por cima".
Justificando o meu entendimento preambular, o novo código civil, com relação aos alimentos, está perfeito, pois, buscou proteger os direitos do alimentando sem detrimento dos direitos do alimentante.
Você sabe que, se estiver desempregado ou, por qualquer infortúnio, não puder pagar os alimentos a um filho seu, você pode denunciar em juízo sua mãe, seu pai, seu filho, seu avô, sua avó, até um irmão seu, para que algum destes pague os alimentos até que você volte a trabalhar?
Da mesma forma, sua ex companheira, sabendo que você é um desempregado, ou autônomo, que geralmente ganha bem mas não tem comprovante de renda, e sabe também que alguém da sua família ganha bem, pode pedir em juízo a substituição do alimentante, e certamente vai ganhar.
Só é prezo, hoje em dia, por não pagar alimentos, quem quer!
Isso para mim, que sou advogado, é perfeito, não tem que mudar nada.
Analize e
BOA SORTE!
2007-03-01 13:00:37
·
answer #2
·
answered by odu arruda 4
·
0⤊
0⤋
É só você requerer a guarda dos filhos e não precisará mais pagar pensão.... Se ela trabalhar vai ter que contribuir com a educação dos filhos pagando uma pensão para eles.
2007-02-27 09:25:35
·
answer #3
·
answered by Á amizade é como uma flor 7
·
1⤊
1⤋
Muito boa essa colocação.
2007-02-27 07:23:52
·
answer #4
·
answered by alberto v 2
·
0⤊
0⤋
Basta ter um bom advogado, meu caro. Não precisa mudar a legislação.
2007-02-27 07:19:54
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
acho justo !!!
2007-02-27 07:19:32
·
answer #6
·
answered by janecosta21 5
·
0⤊
0⤋
Seguinte moço,mesmo que ela use o dinheiro da pensão pra balada e pra roupas.De algum outro lugar ela tira dinheiro pra manter os filhos correto?????Ou seja ela mantem os filhos.Acho que o que te incomoda é o fato dela ir em balada.Engracado isso.A mulher fica sem marido,cuida dos filhos sozinha e tem que ficar em casa se lamentando,sim porque se ela continuar vivendo e se divertindo todo mundo ja cai matando,enquanto o pobre ex marido luta pra manter os filhos.Moço,a lei da pensão ta correta.Nem vc nem outro homem que eu conheça conseguiria segurar a barra de um divorcio,educar os filhos sozinha,trabalhar fora,aguentar ex marido enchendo,e ainda ficar linda pra balada.Isso que incomoda,saber que a ex vive sem vc,e as vezes,vive ate melhor,mais feliz.
2007-03-01 23:54:00
·
answer #7
·
answered by Thiago Nisiyama ★ 4
·
0⤊
1⤋
Concordo que algumas mulheres usam de desonestidade ao tratar com o dinheiro dos filhos, mas que fica sob responsabilidade delas.Concordo tb que deveria haver uma "prestação de contas" a esse respeito.
Assim se houvesse credito, seria repassado ao pai. E se houvesse débito seria recompensado aos filhos.
2007-02-28 23:26:45
·
answer #8
·
answered by Dri 2
·
0⤊
1⤋
eu tenho 2 filhos em idade escolar
e eles recebem 350, 00 de pensao
pago convenio medico, escola, esporte, alimentação,remedios, roupas, sapatos e lazer, será que preciso realmente comprovar...
fazendo as contas eu gasto 1.500,00 so com meus filhos.. ou seja se fosse justo 50% para cada responsavel.. a pensao deveria de ser 700, 00
eu concordo que tem muita mulher pilantra, mas cada caso é um caso
2007-02-28 00:57:09
·
answer #9
·
answered by eu adoro isto 6
·
0⤊
1⤋
se vc tem filhos cuida deles
2007-02-27 09:26:57
·
answer #10
·
answered by FUCK YOU 2
·
0⤊
1⤋