Culpable o Inocente?

Question

Si fueran uds. los jueces, condenarían culpable o inocente en los siguientes casos:

CASO 1.-
Un niño de 12 años, que trabaja en un restaurante como lavaplatos y el dueño descrubre que se roba la comida... para llevarla a su casa y compartirla con el resto de la familia ya que son muy pobres.

CASO 2.-
Una señora mata a se esposo al darle un veneno en los alimentos. Ya que el se encontraba desauciado y sufría dolores intensos. Siendo el esposo el que le pide hacer esto a la mujer.

Es dificil hacer un jucio de esto.. son casos dificiles, fue una actividad escolar pero me gustaría saber su opinion

;)

Nota:

Aclarando para Romynucha... lo de actividad escolar... es de una clase de conversación en ex escuela de ingles... supongo que la mestra quería que hablaramos mucho ya que son cosas de controversia,,,
Gracias

Answer 1

1° pensando como licenciado. fue un robo y por lo tanto de ve ser castigado, en el reclusorio de menores.
2° fue un asecinato no importa si el señor, esta desahuciado.
en ambos caso solo importa los hechos, no las causas que allan llevado a la persona a realizar estos actos.

pero personalmente creo que en el caso del niño, se podria llegar a otro acuerdo o tra soucion, en el caso de la señora creo que hizo lo correcto, pero quienes somos nosotros parq quiratr la vida. en este segundo caso ala mejor unos opinan que hizo bien, pero ahora ponga que enves de envenenar a su esposo, aya abortado. que pensarian.

Answer 2

en ambos casos son culpables, en el caso num 1 es un delito menor,queda en el dueño del restaurante si hace una demanda o no.
en el caso num 2, tb es culpable, por mas que el marido se lo haya pedido,ella tenia la opcion de negarse,nada la justifica,y es un delito mayor, se llama eutanasia, y es un delito punible

Answer 3

Aunque hay culpabilidad tambien atenuantes, lo que en dado caso permitiria una reduccion de sentencia o hasta el perdon

Answer 4

depende desde el punto de vista que lo mires...al niño se lo puede considerar inocente ya que no tenia dinero y su familia sufría hambre, y a la vez culpable xq buscaba de alimentarla de una manera que perjudicaba a otra persona...
A la señora se la puede ver inocente alegando que no fue ella quien decidió matarlo sino que fue la decisión de su propio marido y fue el quien le pidió, pero aun así matar es un acto reprobado por la mayoría de las sociedades x lo que ahora seria culpable....

Answer 5

segun el codigo penal de cada pais el menor de doce años seria inimputable y por codigo civil el empleador y denunciante deberia pagar una condena por emplear a un menor de edad....
humanamente el caso resulta complicado, el hecho es q si sanamente esta trabajando para almentar o ayudar a su familia no deberia caer en el pecado del robo...distinto seria un desocupado y marginado socialmente....se podria dar el perdon y hacer juicio al responsable social o quien lleva la potestad del menor....la condena es irrelevante si caemos en la responsabilidad del Estado, ya q seria una caida a un saco roto.
La muerte por eutanasia debe ser aprobada, es un hacho humano ayudar a morir a quien sufre...hete aqui q se debe legislar y dejar en claro y por escrito el hacho a seguir antes de cometerlo....esto no debe dejar lugar a ninguna duda de la opcion del beneficiario o su allegado mas proximo.
No se si sera una tarea escolar....escolar lo asocio con escuela primaria, osea niños de hasta doce años...soy docente en educacion inicial (jardin- preescolar) pero curse el prefesorado de primaria...., me causa nauseas entrega semejante responsabilidad a la mente de un niño....salvo q escolar abarque el estudio secundario y preparatorio....alli si tiene lugar este planteo....aun asi...dudo de un fin no politico implicito en este examen...., es un sondeo sin dudas....un no estudiante de Derecho podria confundir lo pedagogico si lo hay....con una insitacion....

Answer 6

Para mi ver los dos son inocentes. bye

Answer 7

para mi gusto son inocentes...ya se que se me van a aventar todos los santurrones moralinos, pero hasta que no se viven esas situaciones se entiende estos casos.

Answer 8

Caso 1, no podes hacer nada, 1 razon es menor de edad, 2 razon moral, si podes buscar otra solucion, tal como darsela vos o dependiendo el caso, hay que ver que cantidad de alimentos se llevava poque no la solicito, cuanto era el dinero con el que contaba, si hay personas mayores que debieran ser responsables de esos niños, y en ultima instancia se puede actuar agotadas las alternativas ante el estado por no brindarle a estos niños los cuidados necesarios para su buen desarrollo y argumentar con los instrumentos internacionales de justicia, de derechos del niño por ante todo
en el caso 2, como podes estar completamente seguro de que el esposo se 1lo pidio?¿? y aun asi es un delito ya que lo asesino, ese es el hecho sin importar la causa, debe descartarse cualquier otro tipo de solucion posible antes. y obvio todo depense de la situacion y otros detalles

Answer 9

Ambos son culpables, aunque tienen en su defensa una buena causa.