Eu assisti o filme 'Os infiltrados', achei muito fraco, muito violento. Soube que ele recebeu quatro estatuetas. A do Martin Scorsese é até compreensível, pois é um grande Diretor que nunca havia ganho um Oscar, ficou como se fosse pelo conjunto da obra. Mas ser consagrado como o grande vencedor não concordei mesmo. Para quem assistiu, o que acham?
2007-02-27 02:36:01 · 7 respostas · perguntado por Plano estratégico 5 em Entretenimento e Música ➔ Cinema
Discordo de ser filme fraco, é muito bom; concordo com ter sido muito violento e além disso ter tido um final um tanto quanto abrupto, rápido (será que é porque todos os principais personagens morreram em dois minutos de filme?) - mas, enfim, este era o ano do Scorsese - não ganhou o Oscar por filmes de melhor qualidade (Taxi Driver, Touro Indomável); agora, os votantes deram-lhe a melhor direção e melhor filme (talvez, realmente, mais pelo conjunto da obra). Além disso, deve ter sido um reconhecimento por tudo o que Scorcese faz pelo cinema - dirige um Instituto que está salvando filmes clássicos de deterioração; já fez vários documentários sobre a história do cinema, fazendo comentários e mostranto trechos impactantes de filmes; não se restringe ao cinema americano (você já viu o excelente documentário que fez sobre o neo-realismo italiano?); enfim, é um cineasta respeitadíssimo por seu profissionalismo e querido por todos os que o conhecem por suas qualidades humanas. Só para finalizar - tenho lido alguns dizendo com desdém que o filme é uma adaptação de um filme chinês (Conflitos Internos, disponível em DVD); e daí? Centenas de filmes são adaptações de livros, peças de teatro, artigos jornalísticos, muitos deles premiados, por que não ter como fonte um outro filme? Êste, pelo menos, foi um roteiro adaptado tão bem feito que mereceu o Oscar...
2007-02-27 06:03:41 · answer #1 · answered by zampanó 3 · 0⤊ 0⤋
Não havia nenhum filme melhor que ele concorrendo ao oscar.
2007-02-27 11:01:31 · answer #2 · answered by Walter Rabelo 2 · 0⤊ 0⤋
Infelizmente também gastei meu dinheiro com essa porcaria.
Eu não gostei nenhum pouco desse filme, não sei como ganhou 4 estatuetas.
2007-02-27 10:58:33 · answer #3 · answered by pa_aguiar29 2 · 0⤊ 0⤋
o filme é bom, mas é claro q houve um exagero. ñ era o melhor filme.
2007-02-27 10:50:46 · answer #4 · answered by evernit007 2 · 0⤊ 0⤋
Ainda não assisti o filme, mas pelo q ouvi falar, a sinopse do filme, parece ser um filmasso. Estou esperando chegar nas locadoras no dia 28...
2007-02-27 10:46:33 · answer #5 · answered by Biano! 7th Day 4 · 0⤊ 0⤋
Concordo com você, tinham filmes bem melhores para levar a estatueta de melhor filme, o Diamante de Sangue, com o Leonardo DiCaprio é um deles, mas esse Oscar também tem manipulação dos dirigentes, não dá pra levar no pé da letra que o filme, a direção, o ator são realmente os melhores sempre, é escolhido conforme o que agrada a comissão organizadora.
2007-02-27 10:45:00 · answer #6 · answered by Perfil Desativado 7 · 0⤊ 0⤋
Acho que faltou o Oscar para o Jack Nicholson que pra mim foi um magnífico banho de interpretação. Até o Léo que antes aparecia como apenas uma carinha bonitinha e namorado da top model, achei que trabalhou muito bem, mas o Jack foi sensacionallllllll. Começou qdo o diretor fez um jogo de sombras com o estilo "noir"de cinema, já imaginei que seria um filmasso!
2007-02-27 10:42:55 · answer #7 · answered by ☼ Lua Prateada® ☼ 7 · 0⤊ 0⤋