English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu acredito que as no subsolo permitiriam mais segurança às pessoas contra o contato com elas, além de promover uma arborzação benéfica à saúde da população, com relação à emissão de gás carbônico, aos raios solares, ao abafamento dos sons nocivos e, além do mais, pode oferecer beleza à cidade, com a exuberância do verde e a atração da fauna, como pássaros difíceis de se observar e o encontro de árvores frutíferas ocasionais. Turismo, lazer, pesquisas que geram emprego.
Gostariam de levar adinte ou, pelo menos, divulgar isso?

2007-02-27 00:50:04 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática Engenharia

6 respostas

Tiago, a eletrificação subterrânea, há muito, já vem sendo adotada em inúmeros países. Principalmente os europeus. O problema é que, para países pobres ou em desenvolvimento, como o nosso querido Brasil, não existe um planejamento antecipado da ocupação do espaço urbano, fato que dificulta muito este processo.
Veja você que, quando a Light ou Cedae resolvem abrir aquelas famosas crateras nas calçadas, o trabalho é difícil demais, devido às interferências que aparecem (como esgotos, 'gatos', canos, avanços de calçadas, etc).
Talvez numa próxima cidade que surja... Quem sabe?

2007-02-27 01:03:51 · answer #1 · answered by Euseidetudo 5 · 0 0

Os cabos colocados abaixo da terra têm que ser bem isolados e passados por dutos que exigem um sistema de drenagem e dão muita manutenção. Isto custa muito caro!
Esta solução é adotada quando o custo não é um fator predominante.
Em cidades turísticas ou históricas este trabalho já está sendo feito, como aconteceu com o centro do Serro, onde as lâmpadas foram colocadas dentro de luminárias que imitam os antigos lampiões de gás.

2007-02-27 01:26:30 · answer #2 · answered by Obs. Phoenix 7 · 0 0

Cara, o que você está falando está totalmente certo. Porém, errado é pensar em fazer isso em cidades que já estão devidamente construidas, com seus postes e tudo mais.
O certo seria fazer em lugares que estão por construir, como condomínios fechados, etc... Afinal, parar uma cidade para passar fios por baixo é demais. E também, isso no Brasil só adiantaria para enriquecer as empreiteiras que cobram 200% a mais por uma obra pública do que cobrariam pela mesma obra se fosse privada.

Leve por exemplo Paris, com sua fibra ótica, tv a cabo e luz passando por debaixo da terra. Tudo bem, mas você acha que eles ficaram abrindo buracos no meio da rua para instalar td isso? Eles utilizaram seus imensos esgotos, com túneis de 2 metros de altura, e passaram todos os fios por dentro, pelo teto.
Esses esgotos têm mais de 200 anos, e são uma carta na manga naquela cidade.
Na minha opnião, deveriam ser feitos esgotos assim no Brasil, passando por dentro deles todos os fios necessários para a vida urbana, porém, somente em cidades a construir, nunca em cidades já velhas.
Uma coisa é abrir o buraco e fazer o esgoto num descampado. Para depois construir os prédios em volta. Outra toda diferente é trancar as ruas, retirar o asfalto, construir os esgotos, fechar as rruas, com pessoas morando do lado. Além de um desperdício de dinheiro público, uma incomodação que não vale a pena.

2007-02-27 01:14:00 · answer #3 · answered by mathikan 2 · 0 0

Já vi esse tipo de poste em Brasília e em Ipatinga MG.. as cidades são muito lindas...logicamente o planejamento e construção deverão ser como essas duas cidades, modernas, limpas e arborizadas...Um show!!!

2007-02-27 01:03:26 · answer #4 · answered by fmma 4 · 0 0

A colocação de cabos de fibra ótica no subsolo é cara e só seria viável em cidades grandes porque nas pequenas ,em sua grande maioria não tem sequer saneamento básico, quando mais cabos.A arborização deve ser planejada com cuidado, observando bem as espécies a serem plantadas pois quebram o calçamento e danificam a rede de esgotos.A sua proposta é excelente mas tem que ser apoiada por outras ações que a tornem viáveis sempre observando os custos no nosso país tão empobrecido.

2007-02-27 01:00:56 · answer #5 · answered by topazio 7 · 0 0

O grande problema de passar os fios de luz debaixo da terra seria o enorme buraco que deveria ser cavado para se colocar cada poste...

Brincadeiras à parte, a tua idéia é boa, tanto que em países rícos, isto já é fato em inúmeras cidades. É uma pena que nosso país não tenha capacidade de pôr em prática uma idéia assim. Recursos nós temos, mas devido à falta de competência de nossos governos isto é praticamente impossível.
Abraço.

2007-02-27 14:25:29 · answer #6 · answered by Sandro 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers