nao
2007-02-26 23:59:45
·
answer #1
·
answered by ♡Sophia♡ 7
·
2⤊
2⤋
Aprovo totalmente.
Afinal, não podemos negar o fato de que muitos adolescentes já iniciaram a vida sexual muito cedo e sem proteção. Então para esses, precisam mesmo de uma proteção, para evitar gravidez e doenças. Porque reverter o quadro desses não será possível. Se não conseguiu prevenir, então que remedie.
Mas concomitantemente deve haver um programa de educação sexual para conscientizá-los dos riscos de se iniciar a vida sexual sem preparo físico e/ou psicológico.
2007-02-27 08:13:39
·
answer #2
·
answered by Pensadora Livre 3
·
3⤊
1⤋
sim , vai diminuir gravidez e doenças
2007-02-27 08:03:27
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Não,porque quem vai paga pela camisinha sou eu contribuinte,o cara vai fumicar as minhas custas.já pago imposto para que derem aulas de educação sexual ai tudo bem, agora que ele vai lá e compre a camisinha dele,se o cara que fazer sexo que faça sou até a favor de vamos povoar o mundo vamos praticar sexo seguro,isso eu me uno a eles,(virou orgia). agora as minhas custas não.
2007-02-27 09:39:52
·
answer #4
·
answered by rmaraes 7
·
1⤊
0⤋
Sim! É muita hipocrisia ser contra, falando que isso irá incentivar a pratica do sexo, qdo temos isso diariamente nos veículos de comunicação e nada fazemos a respeito!
Acho que deveria, além da camisinha, termos educação sexual nas escolas justamente para prevenir gravidez e doenças e para educar quanto a pratica desvairada do sexo, já que nossa própria TV, que deverian dar o exemplo, ensina o contrário em novelas e até em comerciais!
2007-02-27 08:13:29
·
answer #5
·
answered by *Camilla* 7
·
2⤊
1⤋
Sim, totalmente! Mas não adianta só distribuir camisinhas, tem que ter uma disciplina de educação sexual, justamente para conscientização do uso da mesma!!
2007-02-27 08:01:46
·
answer #6
·
answered by *-Little__Insane-* 4
·
2⤊
1⤋
NÃO. É pura hipocrisia incentivar isso. Existem interesses econômicos escusos por detras dessas atitudes de governo. Há um incentivo enorme para que os jovens iniciem a vida sexual cada vez mais cedo. É uma enorme burrice acreditar que a distribuição de preservativos masculinos irá diminuir os riscos das doenças infectocontagiosas e até da gravidez prematura. O aumento dessas doenças assim como o aumento da gravidez entre as crianças (sim porque uma menina de 13 é uma criança) se deve ao incentivo às relações e promiscuidade sexual entre as crianças e adolescentes. Não estou dizendo que sou a favor da repressão sexual, longe disso, sou contra a propagação do incentivo às relações sexuais inconsequentes. E não será com aulas de sexualidade que se irá mudar isso. O freio, são a tradição e os costumes. Quando se incentiva as meninas a ter relações sexuais cada vez mais cedo, já está criado o ambiente para a disseminação das doenças e da gravidez irresponsável.
2007-02-28 21:42:37
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim se for em uma área que a taxa de gravidez na juventude e DSTs for elevada.
Não em áreas de conhecimento elevado, considerando que não se deve estimular as crianças , como está sendo sugerido, a iniciar a vida sexual.
2007-02-28 15:20:38
·
answer #8
·
answered by Priscilla 3
·
0⤊
0⤋
Acho que primeiro deveria ser distribuída em prostíbulos e para público adulto.
À escola cabe "ensinar" o que significa e os perigos de não usar.
2007-02-28 14:22:36
·
answer #9
·
answered by orion 4
·
0⤊
0⤋
sim, o risco das doenças sexualmente transmissiveis é alto , então e melhor termos pessoas saudavéis tanto de corpo como de alma. até um dia a educação conseguir, passar para os jovens o que é sexo responsável temos que gerenciar desta maneira.
saudações gordo
2007-02-27 17:40:41
·
answer #10
·
answered by gordo 4
·
0⤊
0⤋
Já que as relaçoes sexuais ocorrem cada vez mais cedo, faz -se necessária a educação sexual.
Portanto, sim.
2007-02-27 17:28:36
·
answer #11
·
answered by Telma 2
·
0⤊
0⤋