Weil der SChwerpunkt dann wo anderst liegt. Wenn du normal in die hocke gehst, gleichst du das aus in dem du ein wenig in Rückenlage gehst.
Genauso kannst du dich nicht seitlich an die wand stellen ( fuss auch an der wand) und deinen anderen Fuß anheben ohne das du umfallen tust. ( gleichgewicht).
2007-02-26 22:47:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Weil beim in die Hocke gehen Körpergewicht nach vorne verlagert wird. Deine Beine sind ja nicht mehr über Deinen Füßen dabei. Zum Einknicken müssen die nach vorne.
Und wenn zuviel Gewicht VOR der Stüze eines Körpers liegt, statt darüber, passiert, was mit einem Stuhl passieren würde, der nur seine beiden hinteren Beine hat.
2007-02-26 22:44:59
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Lustig, dass ich erst die zweite bin, die es ausprobiert. UND ES GEHT ;)
Wie gesagt, die Fersen gehen hoch, aber sonst kein Problem, dafür lehnt ja der Rücken an der Wand. Wenn die Füße komplett flach auf dem Boden bleiben müssen - ja dann müsste wirklich die Wand dem Hinter Platz machen. Aber auch beim "normalen" Hinhocken, ohne Wand, sind die Fersen ja meistens leicht angehoben!
Es klappt also ;)
2007-02-26 23:56:36
·
answer #3
·
answered by little*media 3
·
1⤊
0⤋
habe es gerade probiert. es geht. natuerlich gehen die fersen hoch und das knie nach vorn, aber die knie muessen ja gebeugt werden.
2007-02-26 23:15:15
·
answer #4
·
answered by whyskyhigh 7
·
0⤊
0⤋
Weil der Schwerpunkt des Körpers nicht in der Mitte liegt, sondern bei Frauen im Becken, und bei Männern oberhalb des Nabels. Die Balance kann so nicht gehalten werden.
2007-02-26 23:40:44
·
answer #5
·
answered by virginia4711 5
·
0⤊
1⤋
Da man den Rücken "krümmen" muss,während man in die Hocke geht,ist es im "geraden Zustand" nicht möglich,weil der Widerstand am Rücken nicht nachgibt.
2007-02-26 23:00:03
·
answer #6
·
answered by D@ggi 5
·
0⤊
1⤋