豐臣秀吉 征韓國 為什麼會輸呢? 和有哪些將領有去攻打呢?

Question

豐臣秀吉 征韓國 為什麼會輸呢? 和有哪些將領有去攻打呢?
伊達政宗 不知道有沒有去?
很想知道呢!

天ㄚ
有這麼多有名的 武將都有參加.....
可見 中韓 也不是那麼好欺負的嘛

這麼多武將 簡直就是 戰國時代的 超級豪華陣容
不知道 在這一場 征韓之戰 死了多少 武將

Answer 1

1592年，豊臣秀吉發動以西日本諸大名為主的約20萬大軍入侵朝鮮。
起初，久經沙場的日軍攻勢猛烈，先後攻佔朝鮮王京漢城與陪都平壤。
朝鮮向明朝求救。明神宗命遼東總兵李如松入援朝鮮。在明軍和朝鮮全羅營水師提督李舜臣等的進攻下，日軍屢遭重創。
最後，由於損失過大，豐臣秀吉接受明朝和談的條件，明朝封豊臣秀吉為日本國王。日本侵略朝鮮的行動暫時停止。
但1596年，豊臣秀吉藉口不滿朝鮮方未派人致意，再次遣兵入侵朝鮮。
日軍盤據釜山，再進逼漢城。然而明朝援軍入援後，日軍陷入困境，被迫死守於海岸各城堡。
1598年8月18日，豐臣秀吉於伏見城逝世，享年62歲，侵朝日軍
在石田三成為首的五奉行安排下逐漸撤軍。

1592年，伊達政宗受豐臣秀吉之命領兵三千出兵朝鮮，3月抵達
征明之地名護屋，1595年獲批准回日本
所以伊達政宗有參戰

參戰日本諸大名如下
戦闘序列
一番隊 宗義智　小西行長　松浦鎮信　有馬晴信　大村喜前　五島純玄(宇久純玄)
二番隊 加藤清正　鍋島直茂　相良頼房
三番隊 黒田長政　大友吉統　
四番隊 毛利吉成(森吉成)　島津義弘　高橋元種 秋月種長　伊東祐兵　島津忠豊
五番隊 福島正則　戸田勝隆　長宗我部元親　蜂須賀家政　生駒親正　来島通之　来島通総
六番隊 小早川隆景　小早川秀包(毛利秀包)　立花統虎(立花宗茂)　高橋統増　筑紫広門　安国寺恵瓊
七番隊 毛利輝元
八番隊 宇喜多秀家
九番隊 豊臣秀勝　長岡忠興(細川忠興)
藤堂高虎　九鬼嘉隆　脇坂安治　石田三成　大谷吉継　吉川広家　増田長盛　加藤光泰　加藤嘉明　前野長康 浅野幸長 毛谷村六助　大石智久
伊達政宗　上杉景勝


2007-02-28 00:04:12 補充：
當然了

因為朝鮮派出的可是名聞天下的李舜臣將軍

Answer 2

我敢說，如果以下這些大名出征朝鮮的話
日軍絕對勝利：
織田信長
武田信玄
上杉謙信
豐臣秀吉
德川家康
伊達政宗
再讓戰國第一武士真田幸村打頭陣
用兵不在多而在精，這些大名的戰術就夠將朝鮮控制住了！

2008-11-04 23:27:38 補充：
德川家康夠奸詐！
征伐朝鮮時幾乎沒有出力，藉以保留實力
才能在豐臣秀吉死後迅速奪取天下（感覺跟中國共產黨蠻像的～）
如果他也有出征朝鮮，以後才沒有能力奪取日本呢！

戰國三雄：織田信長、豐臣秀吉、德川家康
他們三人的奸詐都非常人能所及！
（德川家康不是什麼好人！證據：逼死豐臣秀賴。）
因為家康活比較久，天下才是他的
只能說他運氣比較好～

Answer 3

可惜此時明朝的抗倭名將戚繼光已經去世，否則由他來率領明軍，上演一場日本戰國群雄 VS 戚繼光的歷史好戲，相信這場戰爭一定非常有看頭！！！





「封侯非我願，但願海波平」－戚繼光

2007-12-16 22:36:02 補充：
依在下的淺見，日軍的陣容還稱不上是夢幻組合。如果還有這些人的加入：號稱「日本第一軍」的真田幸村，甚至是一些早已作古的大大名如：武田信玄、上杉謙信、毛利元就……如果連豐臣秀吉的老上司－織田信長都登場的話，那那那……那就太有趣了。(在下會不會想太多了？ )

Answer 4

好吧 就算把東日本的大名兵力全部投入戰場好了 也佔領朝鮮不久 中國兵力太多了 而且史實上 日本戰國時代跟本沒有所謂大規模的騎兵團 養馬規模上千 是日本各大名都沒辦法負擔的起的 (那只是遊戲好玩而已) 反觀中國 自秦朝就有大規模的騎兵團 你日本是要怎麼跟人家打啦 日本有啥三段射擊 的確是很好的戰法 不過你當明朝的大砲是假的嗎? 明朝搞不好還可以一邊刁著煙 一邊用大砲轟你勒 不過日本的甲冑&武士刀 確實比明朝好很多

我實話實說 並沒有偏袒中國人 .....

2007-04-11 08:57:52 補充：
再補充一下 你遠征朝鮮就幾乎動用你日本大半部份的兵力了吧 真的把明朝惹毛了 別忘了中國有多少人 隨便再派第二支隊伍 直接去打你日本 你看日本受不受的了 ..... 我管你幾番隊的大名 你家後院都已經在失火了 你還不快回去滅火 .....

Answer 5

事實上是三成嘴巴臭不會做人容易得罪周邊,在秀吉死後三成數次被加藤清正,小西行長等人追殺,一次甚至躲進大谷吉繼府中才倖免於難!
而三成在長濱時期就是秀吉培養的家臣,行政資歷是十分豐富的!

Answer 6

石田三成 可能 是因為 他空降的太快吧 比較沒什麼功績 又是 五奉行
被 武派的討厭

2007-03-16 12:09:29 補充：
哦 原來 三成這麼利害...
嗯 嘴臭 呵呵
不過 大谷吉繼 真是有情有義阿

Answer 7

與其說是東日本的大名有保留實力不如說是想去也沒辦法去了
日軍把所有的船都拿去運送糧食補給當然不可能再運兵過去
而且日軍看起來雖然好像是夢幻組合
但是實際上問題很大
日本軍其實內部本身就沒有很團結了
你可以想像一下一群黑道大哥一起抵抗警察的模樣
加上還有人會打小報告跟扯後腿
不然你以為石田三成為什麼會被那麼多人討厭

Answer 8

織田信長~你好~!
日方主要敗於中國源源不絕的援軍，敗於中國龐大的人力與物力..
戰略面:
中國:當時名相張居正才死不久，給明朝留下龐大物力錢財，日軍主要敗於此點，以兵法解釋，就是"小敵之堅，大敵之擒"!
日本:主要由支持豐臣秀吉的西日本諸侯參戰，東日本以及北部諸大名刻意保持實力不參戰也是日軍敗因，特別是德川家康與伊達政宗的保留實力，德川家康從頭到尾幾乎都沒有參戰，伊達政宗則是刻意保留，稍微出力一下，有所表現就找藉口溜回日本坐觀成敗，觀望天下大勢.....
比較:
道~日軍以西日本對抗整個中國，中國大勝!
天~中國國力在張居正整頓之後遠勝日本，日本豐臣秀吉剛統一日本，內部不穩，中國大勝!
地~明軍補給直接於陸路而言，韓國狹長地形需分兵駐守，日本須從海路補給，受制於海戰輸人加上日本國內部分實力派大名有保留~明軍勝!
將~李如松等名將有長期對抗韃旦經驗，日軍各將皆有戰國經驗~算平手吧~(日軍有點小勝的感覺...)
法~日軍小勝明軍
戰略面:第1次朝鮮戰爭日軍還能掌握優勢，但是第2次戰爭以後兵力，後勤物資遠遜於明軍最重要的補給~海戰被明軍與韓軍掌握~中國大勝!
戰術面:日軍戰國時代剛結束，戰鬥力極強，剛開始的強襲戰術，火槍3段能在野戰爭中的佔得優勢~明軍有虎蹲砲等重火力，在攻城與攻堅佔優勢~日軍小勝!
士兵:
素質:日軍素質較高，但明軍素質也不差，也有實戰經驗~日軍小勝
數量:早期差不多，中後期明軍遠勝日軍~中國大勝!
後勤:明軍大勝~!日軍中後期補給受制於海戰補給被切斷，明軍源源不絕的兵力對中後期的日軍造成強大的壓力，日軍事靠著個別名將的活躍才免於大敗，日軍名將立花宗茂雖然有優異表現，但兵力太少，無法發揮重要功用，僅能援救被圍日本脫身~!在明軍中評價極高，綽號鬼石曼子的島津義弘，若非自身勇猛頑強，也差點全軍覆末在泗州海邊，僅得身免...
日軍敗因結論:
1.日軍是以西日本對抗整個中國，敗於中國國力!
2.戰略上海路補給被切斷，又被李如松焚毀糧倉，後勤補給被切斷影響全局!
3.日軍沒有全力以赴!~關鍵大名德川家康與伊達政宗刻意保留實力也是一大原因!
以上~希望對你有幫助~!
參考資料:
http://www.135f.com/Article/Catalog7/491.html
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=文祿之役&variant=zh-tw

Answer 9

主要還是明朝援軍吧!
當時那隻老猢猻打朝鮮的目的是要給大明一個下馬威,
進而要侵略大明,
所以明朝一定會出兵干涉,
縱使當時大明多腐敗,但也是世界上數一數二的強國,
論人才和軍隊人數是那些經過小日本自己關起門來打仗後吹捧出來的名將所無法比擬的,
可能很多叫不出名字的中國將軍都比伊達政宗厲害,
畢竟當時中國還沒有大戰亂,因而武將不易留

2007-03-01 10:03:29 補充：
補充最後是武將不易留名

Answer 10

有時還真不能小看自己喔.一大堆日本引以為傲的名將.居然會打輸明朝.朝鮮聯軍.對手有名ㄉ也才幾人.李舜臣的龜甲船.正如歷史上所說的.通常戰敗醫方總是有許多傳說神話.
凱薩橫掃歐洲時.日耳曼人只知有凱薩.相反的日耳曼人民族英雄可是一堆.蝦米一人擋千軍的神話都出來了.真那麼厲害.有那麼多英雄早打到羅馬了不是嗎?