剛剛看了新聞
真的會實施12年國教嗎?
若是在2009年實施，那我現在正值國二，那未來要考基測嗎?
不知大家對實施12年國教的看法如何?
可否發表您的意見?!
如果實施了，那不就沒有所謂北一女、建中..等明星學校了?!
2007-02-27 12:36:07 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 ➔ 其他：教育
〝十二年國民教育〞有分是〝向下紮根〞與〝向上發展〞。
因為我現在人在美國，我所以我看到美國是〝向下紮根〞的教育模式；反觀，這次政府所推動的是〝向上發展〞的教育政策。如果小孩能從小〝在遊戲中學習〞讓他們進而喜歡學習，從喜歡學習而自動學習，比起硬逼著學習來的好吧！
〝向下紮根〞的教育模式，可以讓孩子能快樂、自動的學習；〝向上發展〞的教育模式，或許只是硬逼著孩子接受全方位的學習，等高中畢業19歲了，還分不清楚自己將來要走的路是什麼？也還不知道自己究竟擁有哪些特質？
記得孩子在學校讀書時，有大愛媽媽向學生們講述〝口足畫家謝坤山〞的故事，我曾經與老師們和大愛媽媽聊過，這樣的勵志故事在低年級是相當受用的，純真的孩子他們的感想莫過於：他好棒喔！即使沒有了手，他還是可以畫出美麗的畫、他不是生下來就沒有手，是後來發生意外才沒有手，結果他也沒有因此變得灰心，他好勇敢喔！等等.....
相對這個故事用在中、高年級上，反應就冷漠了許多，尤其年紀越大反應越差，甚至會出現：我又不是他，我也不可能是他、我不會這麼倒楣、那一定是他曾經做了壞事才會被懲罰讓他變成沒有手.....等等，聽了真叫人心寒！
一個不想讀書的孩子，硬逼著他必須受教育到19歲，不會很殘忍嗎？如果您是讓孩子提早入學，讓孩子在遊戲中學習、在快樂中求學，再慢慢引導到正規的學習環境會不會更好呢？
再則，請重視教育的預算的編列，國家的根本是教育，不是武力。與其花錢購買他國即將退役的軍事武器，還不如將預算用在教育上。實在該請那些官員好好的查查鄰近國家，例如：日本、韓國、新加坡....看看他們的教育預算編列是多少？相信一定比我們台灣多很多。
我贊同〝十二年國民教育〞，但是是〝向下紮根〞的教育體系，而非〝向上發展〞的教育政策。
2007-02-28 02:29:08 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
不考試就沒人想唸書啦~~
要施行的話乾脆連大學都不要考了阿!莫名奇妙耶~
2007-03-07 16:03:43 · answer #2 · answered by 千千 3 · 0⤊ 0⤋
明星高中還是得考試才能進去呀..
別以為考以僥倖進入喔
2007-02-28 08:24:21 · answer #3 · answered by 知識．無限 7 · 0⤊ 0⤋
實施十二年國民教育理論基礎及比較研究
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU2890001/12th/texts/K12_04.zip
十二年國民教育經費需求推估之研究
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU2890001/12th/texts/K12_03.zip
內容有分別就十二年國教的價值與理念，多元入學制度的檢討與設計，高中職社區化的檢討與建議，以及十二年國教的法律解釋與修法建議等加以分類分析。
沒時間就看裡面的第四章，簡單又快速。會發現跟政治無關，只跟教育有關。
我覺得在此大家發表的都是個人經驗，但此文裡面包含專家的正反意見和政策，比個人意見好多了。
大家要討論的事務早被討論了，問題在於民眾暸不了解，優缺點在哪。
2007-02-27 18:48:03 · answer #4 · answered by vadim 1 · 0⤊ 0⤋
要辦就要先糾正全國有些學生的不良心態吧!要不然上了高中還是一樣跟國中照樣混。
2007-02-27 13:22:19 · answer #5 · answered by tpcc 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得這樣很好，只要整體配套計畫與預算經費都周詳考慮即可。
還好，明星學校的素質還是有提昇大學受教育菁英的幫助在。
2007-02-27 12:50:20 · answer #6 · answered by 中華薇國黨 7 · 0⤊ 0⤋
應該還是會也學測拉....
要不然全都混在一起....那學什麼壓....
我覺得是不錯ㄟ....
因為我有一位朋友...想讀卻又沒錢...
而且又可以提高國民的素質....
2007-02-27 12:41:39 · answer #7 · answered by 筱函 1 · 0⤊ 0⤋