恩，請教大家一下…
說實在話我很同情二二八受害的家屬，可是我發覺為什麼每當再二二八之前的一個月開始…
政府就開始一直再用這個新聞，真的給我感覺就很像是那種平時都不理，而等到二二八快到了就又開始…
印象中過去似乎沒有這麼的強烈意識，而現在每天打開新聞不外乎就是廢兩蔣、證明等等
以及每年二二八之前一個月開始，每天的新聞就開始報導然後再請二二八受害家屬上電視等等
我真不曉得二二八受害家屬上電視到底是在説出當時的恐怖還是胃了想上電視罷了
是不是大家都認為每年的二二八國民黨就應該必須要磕頭認錯呢…？
是不是如果說國民黨宣告解散的話，民進黨現在還會去一直強烈說這是國民黨的錯誤嗎…？
小妹我或許話說的太重，可是我最近真的有這樣的感覺，感覺受到二二八的家屬真的受到了利用了…
2007-02-27 03:41:23 · 23 個解答 · 發問者 欣儀 7 in 藝術與人文 ➔ 歷史
所以說也就是知道二二八的恐怖所以才要每年都要提出來，而且再放大囉…？
2007-02-27 04:02:17 · update #1
說民進黨利用是沒錯的這是個很好的話題
但是為何可以不斷的利用呢?
相信很多人不太清楚
主要是因從民間傳聞史料後人等等種種證據顯示
228不只國民黨政府所公佈的那樣而已
也就是說這當中很多真正的歷史悄悄的被人竄改
即便是知道有這麼段歷史但也很難了解真正的因緣
主要是主事者的動機和事發的緣由以及整體的過程
到目前為止很遺憾國民黨還是粉飾真正的歷史
從下令屠殺變為平亂暴動
從戰勝者姿態強盜行為席捲平民
從大陸登台這群管理者為了鞏固權力鎮壓在台百姓
資意屠殺美化成官逼民反
太多太多沒辦法說清楚的歷史
在台灣發生不到一百年的歷史卻無法知道其真正的原貌
其實這一切只因擔負屠殺者的帽子太沉重...
國民黨不會允許這種情勢發生
所以如此只願意承認有過錯
但是是在不得已的情況下才會發生
才會讓民進黨一直有話題至今
就像中國人說日本人南京大屠殺
但是日本怎樣也不願意承認
甚至改編歷史
這些行為就如同國民黨所做
2007-02-28 09:36:43 補充：
我很同意民進黨利用了228,今天換成是任何一個政黨也都會這樣做
但是這個機會卻是國民黨給的不是嗎?
部分的人認為民進黨執政7年怎不一次搞清楚該公布的就公佈?
難道你們不知道....國家檔案的解密沒有這麼簡單嗎
以為說陳水扁說解密就解密阿?
唯一通盤了解這些內容的人都是那些舊政府的黨國元老
和國民黨那些大老...
回頭想想
到底是誰不想讓歷史還原
國民黨不斷說民進黨操作政治語言等等
那國民黨為何不先民進黨一步
把通盤交代清楚
讓別人無話可說呢?
假如做不到是不是代表後面有著某種的因素?
2007-02-28 09:37:01 補充：
部分的人也說那是舊國民黨的事情
關現在的國民黨何事?
很簡單問你
假使你父親是強姦殺人犯而且姦殺很多人
你會覺得很光榮?
你會光明正大的和被害家屬說
我很抱歉是你女兒逼我父親姦殺他的!
我很抱歉是你姐妹逼我父親姦殺他的!
雖然我父親姦殺她
但是卻是迫不得已的
也許你可以說民進黨這樣利用很壞
但是不肯真誠的認錯與承認真實的歷史
更讓人無法接受
2007-03-05 09:20:44 補充：
好棒的專家阿!
建議你去讀讀李筱峰教授專欄-教國民黨人讀台灣史
www.jimlee.org.tw
>>接收部隊軍紀不佳導致官逼民反，那外省老百姓何辜？需要被暴民濫殺嗎？現在許多人認為228是起義事件，既然如此，為什麼要求政府補償？因為你是造反。
而且你盡然主觀認為那時在台的精英份子為暴民??
去看看那些被殺的受難者名單有哪些人再來這裡說好嗎?
徒具虛名
不可取不可取矣
2007-03-08 09:03:57 補充：
可能你從小受到的觀念就是如此,但想想這不是你的問題
以前灌輸的觀念不是你能選擇的
至於李筱峰說的我並不認為是片面說詞
當你要質疑某人只是片面說詞希望你要有很直接的證據
雖然他大部分的引述來自於鄉村野史傳聞
但是從古自今官方說法有多少可信?
那些村野閒人卻往往能夠真實的表述當時真正的情勢
而活下來的人更是呼應了這些傳聞
所以有多少可信度?我想每人自有評判就不在多述
然在此根本沒有人說外省人罪有應得
多數人想表達的乃是國民黨
當時在台的外省人當然是無辜
現在的大部分外省人也和她們無關係
但是不可否認多少證據顯示當時不會說普通話的人
要活著是多麼難得
2007-02-27 04:03:05 · answer #1 · answered by 冬夜 2 · 0⤊ 0⤋
To Tequila 兄,
你說的東西都太廣泛了...
我只想問你 如果施明德的倒扁紅杉軍在街頭抗暴後
開始打警察衝進警局搶槍械然後全台各地的紅杉軍開始暴動圍攻民進黨地方黨部 政府機關 軍營..... 然後中共又趁機搧風點火 擴大事端
在全台失控的時候 你又覺得如何呢?? 阿扁該派兵鎮壓嗎?
派兵鎮壓會不發一槍一彈嗎? 會是只有紅杉軍陣亡嗎?
你又覺得鬧事的人是英雄嗎?
你說軍人拿著槍進入民宅搶奪財物,槍殺人民,甚至將人砍頭
-可是你卻不知也有暴民攻擊警察局搶得槍械後包圍軍營...在混亂的時候不管是兵或是民都是發瘋的狀態
當聯合國都禁止使用的子彈,打在無辜的人民身上炸開來
-暴動發生後 暴民也是開槍對軍人 公務員射擊
當軍隊都還沒上岸就對著港口開槍掃射
-這段史料還有爭議 !!請考證
畢竟暴動發生後會有人會站著在港口等軍隊來掃射也是一絕呀
當失去的父母的兒女半夜哭泣時
-難道外省人就沒人死嗎?
當台灣人都沒飯吃,整碗都是地瓜的時候,外省人卻餐餐白米飯
-這個論點更廣泛 ?? 這個世界有窮人和富人之分
你的論點是窮的本省人看到富有的外省人家中餐餐吃白飯
那你家吃不起米飯 也要怪政府
難道外省人就不必工作整天吃國民黨分的白米吃
阿扁 鄭鴻儀家也是天天吃燕窩 你怎麼不怨恨呢
你的論點都是"聽說........所以.......很可惡....."
可是卻沒有邏輯
過去 我們因為國民黨的威權統治看不見歷史的真相
可是現在當我越了解二二八事件的原由 越挖掘歷史的真相
就會發現現在執政黨-民進黨的可惡 可恨 可恥之處
與其說民進黨是"追悼"二二八 到不如說是大似"慶祝"二二八 60週年
掩蓋歷史的真相 一再操弄二二八及撕裂族群意識進而從中獲利
我不知道現在追討二二八元兇有何意義? 要鞭屍嗎? 根據刑法的死刑追溯期也不過三十年
這樣一直追下去永遠沒完沒了 台灣永無寧日
這就像是某人的曾祖父曾經在六十年前殺了人 之後受害者及其他不相關的人每年都再找他的子子孫孫再理論一次
二二八事件是一個歷史的悲劇 應該用嚴肅的心情看待
六十年了 ~ "誰殺誰 誰又被殺...." 跟大部分的台灣人都沒關係 更重要的是我們從中學到了什麼教訓?
要了解二二八應該先分析..
當時戰後台灣的社會環境 (生活習慣 語言及文化差異) → 事件發展過程 (緝菸事件 嘉義水上機場事件 高雄事件...) →後續的影響(清鄉 白色恐怖)
事件發展過程中除了台灣的精英抗暴之外 又有參雜許多因素 包刮 台共 日本浪人 地痞流氓藉機鬧事....等因素
絕對不是民進黨講的追查元兇這麼簡單幾個字
更重要的是二二八事件中除了有本省人與外省人互想殘殺之外
在那個族群對立 肅殺的時期 更有不少本省同胞保護,窩藏外省人 外省人協助本省人的溫馨感人小故事
這些反而是民進黨及其黨營媒體所不會告訴我們的
2007-03-05 22:36:45 補充：
不懂歷史的阿扁曾鬧過一個笑話..
阿扁曾大揚不慚地表示：「埔里是二二八最後一戰，我們不能忘記」。什麼是埔里二二八最後一戰？它是指二二八事件時，二七部隊的領導人謝雪紅指派當時還是大學生的陳明忠，擔任突擊隊長進入埔里山區，準備與國軍決一死戰，最後因為寡眾相差懸殊，突擊隊長陳明忠身中一槍負傷，部隊失敗撤退。 謝雪紅是誰？陳明忠又是誰？兩人都是中共地下黨黨員。
2007-03-05 17:31:36 · answer #2 · answered by Aero 2 · 0⤊ 0⤋
我個人覺得會被拿來操作,或放大,是無可厚非的事情,可是你不能說他拿來操作是不對的
因為就目前社會的型態,很多事情都會被操作,但是二二八對大多數人來說,是不能被遺忘的事情
當軍人拿著槍進入民宅搶奪財物,槍殺人民,甚至將人砍頭
當聯合國都禁止使用的子彈,打在無辜的人民身上炸開來
當軍隊都還沒上岸就對著港口開槍掃射
當失去的父母的兒女半夜哭泣時
或許你會說過去的已經過去,要學習原諒,甚至不願意聽到這二二八的種種,但....不能抹滅的.....這是事實
我父母也經歷過白色恐怖的時代,我很確定的是.....這的的確確是國民黨造成的
當台灣人都沒飯吃,整碗都是地瓜的時候,外省人卻餐餐白米飯
國民黨不需要磕頭認錯,只需要將事實公佈,你要我們學會原諒,也要讓我們知道要原諒誰阿
有人會把南京大屠殺拿來作比較,甚至批評為何歷史課本要縮減其版面,可是那是戰爭啊!!日本人屠殺中國人的確是不對,可是現在台灣族群問題還是存在著,還是要面對,請問你們現在要面對日本人嗎?你需要解決日本人與中國人的族群問題嗎?
那些叫我們學著原諒的人包括馬英九,怎麼不去中國大陸,叫那些大陸人原諒日本人呢?如果你們做得到,那我由衷的佩服你
2007-03-04 21:45:13 補充：
樓下那個兄弟姊妹,不是你認同的意見,就說別人無知,那你也可以問你自己有多懂,了解的有多少?如果你是當事者,有經歷過二二八,那想必不會有人有意見,而且個人覺得發表意見不等於挑撥族群問題,那如果你是國民黨的信仰者,那就更應該要去了解,去聽聽有關二二八的事情,因為學習自我檢視也是一種成長啊!!
2007-03-16 03:10:51 補充：
TO:其他回答的Jimmy
請你搞清楚什麼是鎮壓什麼是屠殺,無辜的人民以鐵線穿過手掌丟入河中,這算鎮壓還是屠殺??況且既然你認為鎮壓是應該的,那想必你也認同中共處理天安門事件的做法囉?
軍隊還沒上岸就對人民掃射(基隆港口事件),不知道你是沒知識還是沒看電視?居然可以大剌剌的說:畢竟暴動發生後會有人會站著在港口等軍隊來掃射也是一絕呀!
不敢承認的事情就說有爭議,待考證,我覺得你這是粉飾太平,而且對死去的人非常的不尊敬
我說當時本省人都吃地瓜,外省人餐餐白米飯,或許不是絕對,但應該是大部分,當時外省人剛到台灣,怎麼樣可以那麼快賺到錢?我父母經歷過,不知道你父母有沒有經歷過勒?
2007-03-16 03:26:15 補充：
TO:其他回答的Jimmy
你問我: 阿扁 鄭鴻儀家也是天天吃燕窩 你怎麼不怨恨呢?
對於你拿現在跟過去比我很無言,況且你有什麼證據說他們天天吃燕窩?你的思想會不會太偏頗了?要比的話,連戰不是更有錢,他奢華的事情眾所皆知
沒有人說要把元兇鞭屍啊!!只是人民都想要知道真相阿!!你的言論跟現在的國民黨一樣~~粉飾太平,如果站的住腳,那就請國民黨公佈黨史啊!!為何到現在都不敢公佈啊?(民進黨的黨史非常透明化,任何人都可查閱)
國民黨有公佈一小部分黨史,一小部分喔!!連四十年前呂秀蓮加入國民黨都有紀錄,當時這應該算是小事吧?!那228應該也紀錄的非常詳細吧?!公佈啊~~~
2007-03-01 16:59:39 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
二二八事件今年適逢六十週年，政府與朝野政黨不約而同選定這個具有特殊意義的日子展開一系列的紀念活動，安排一連串馬拉松、紀念音樂會、研討會、展覽會、二二八國家紀念館揭牌等活動和儀式以表達對於受難者及其家屬的撫慰與尊重。
發生在六十年前台灣本島上的二二八事件，一直是這塊土地無法弭平的傷痛，政府直到民國七十九年才在行政院正式成立「研究二二八事件小組」，邀請專家學者，著手蒐集國內外有關的事件檔案和資料，並於民國八十一年發表「二二八事件研究報告」，中央與地方政府也陸續採取設立二二八和平公園、公布「二二八事件處理及補償條例」、成立「財團法人二二八事件紀念基金會」、頒發「回復名譽證書」等措施，以彰顯政府的誠意。
近十幾年來政府對於平反二二八事件受難者的作為不在少數，但是我們依然隱隱感覺到這個事件對於台灣社會的創傷以及無形的陰影始終揮之不去，原因就在於政府所做的相當成分是「回復名譽」，但卻甚少觸及「追究真相」，因此正義無法確立，轉型沒有成功，這與許多國外的例子大相逕庭。
南韓在一九八O年五月十八日到二十七日發生震驚中外的「光州事件」，起因於數萬民南韓學生、國民上街要求實行民主，卻被剛政變上台掌握軍權的大統領全斗煥下令武力鎮壓，根據官方數據「光州事件」總共造成了191人死亡，122人重傷，730人輕傷。南韓的民主化進程不斷持續與推進，一九九三年金泳三上台後承諾會極力為「光州事件」平反，除了替死難者建立國家公墓、國會通過特別法賠償受難者，更重要的是在一九九六年南韓法庭以主動參與軍事叛亂和內亂等罪名分別判處前大統領全斗煥和盧泰愚死刑和22年徒刑，經上訴後全斗煥改判無期徒刑，盧泰愚則被判刑入獄17年。兩人在一九九七年皆獲得時任總統金大中特赦。
這個「追究真相」的判決正式確立轉型正義，它所造成的影響就是撫平受難家屬的傷痛，不到二十年內使南韓徹底走出「光州事件」的悲痛，現在每年的「518」南韓人是以文化慶典來紀念這個紀念日。今日要至光州逛書店也很難找到光州事件的書籍，因為光州事件已經得到應有的平反，連帶竟使有關的叢書就此絕版。因為有「追究真相」，恢復正義，使南韓浴火重生，奠定當前蓬勃發展的基礎。
歐洲的德國在一九四五年十一月至一九四六年十月，盟軍設立的紐倫堡大審不但對戰爭的局限性及和平的必要性做深入的探討，法庭最後對當時許多已嚴重違反人性的德國行政官員等近百人分別處以死刑及其它重刑。庭長審判終結時的一席話非常值得省思「法庭雖然無法對所有的問題提供完美的解釋，但是人的生命和良知，仍需受到嚴正的維繫和無私的保護。」法庭認為在道德的選擇仍有可能的情況下，大權在握的人，卻放棄道德與良知的選擇，因此，這些人應該受到公開的指責與懲罰。
台灣每年的二二八事件紀念活動再多，如果沒有徹底的追究事件的真相與責任，都不算是真正的平反，更遑論落實轉型正義。追究真相與責任絕對不是要傷害或報復加害者，而是基於捍衛人權的堅持與還原歷史事實，確立歷史定位，讓加害者與被害者透過真相的釐清獲得真正與永久的和解，讓世世代代的台灣人記取教訓，避免悲劇的重演。南韓與德國積極「追究真相」的精神，值得政府在推動二二八事件紀念工作時重要的政策參考。
(黃崇祐 / 台大國發所憲政組研究生)
http://www.wretch.cc/blog/ab8d2001&article_id=13520801
2007-02-28 07:30:22 · answer #4 · answered by 譜寫陽光的樂章 1 · 0⤊ 0⤋
現在的二二八是一個只有受害人，沒有加害人的罪案，如果要被害人寬恕，是不是能讓我們先知道我們要寬恕誰，要寬恕些什麼事？在真相不明以前何從談寬恕？現在一手抹滅真相，郤又談得一口好「寬恕」，純然是某些人心虛之下大耍嘴皮之舉。耍嘴皮的人可恥 ，而相信它那一套的人可悲！
如果真相、寬恕和補償是完成轉型正義的三部曲，我們為何獨談寬恕？為何在加害者殺得滿手血腥，吃得腦滿腸肥後，還可以用他們的髒手把所有的責任全部歸責到受害人的頭上？
追查真相，並不是要把所有的加害人全部抓出來鞭屍。證諸歷史，那是中國人自己最會**事，所以他們也整天怕別人這麼對待他們。當我們還了歷史一個真相，我們才能知道該原諒什麼，該原諒誰？我們也才知道我們怎麼再避免這個悲劇重演。如果這群人只想一味遮掩，只是昭告大眾他們把大家當傻瓜。我相信隨著真相慢慢被揭開，應該不會有太多台灣人對被人家當傻瓜這件事太愉快才是。
2007-03-01 17:22:11 補充：
然而外省老百姓何辜？需要被暴民濫殺嗎？
所以他可以派軍隊來屠殺百姓 , 就只因為外省百姓何辜 ? 那台灣人又何辜 ?
既然 228 是歷史錯誤 , 是時代悲劇 ! 難道我們連追求真相的權利都沒有 ?
馬英九說了 228 是官逼民反這句話就應該道歉 ! 官逼 !!!民都有反嗎 ? 連受害者的豆腐都要吃 ~ 真是吃人夠夠 .
2007-03-03 20:14:51 補充：
To 潛龍子 ,
身為專家四級擅長本國史和歷史人物的你 , 顯然你認為的本國並不包含台灣 , 請多讀些台灣史及跳脫 49 族群的思維邏輯後再發言會比較不辱專家四級的招牌.
我再問一次 , 馬英九的官逼民反說 , 到底官逼民都有反嗎 ?? 那些無辜的善良百姓不管他來自那裏卻無端遭統治者加害卻被說成暴民 , 你認為公平嗎 ?? 你卻還認為受害者吃外省人豆腐 ? 真是夠了 , 專家 .
看來你對228事件的態度十分偏頗 , 不再多言 !
2007-02-27 20:45:43 · answer #5 · answered by 0234 5 · 0⤊ 0⤋
最好228跟現在國民黨沒關西 國民黨到現在都還不公布當時的檔
案 都還不把事情解釋清楚 這跟國民黨沒關嗎? 當年屠殺的是國民
黨 過了60年就沒關西了喔!!
2007-02-27 19:24:19 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
沒辦法阿
國民黨道歉就說人家誠意不夠
不道歉就說吃呆灣郎夠夠 這就是民進黨政府
但這就是民進黨的意識型態 如同這些呆灣郎不懂南京大屠殺的痛
外省掛的朋友也無法理解二二八的痛
但......歷史終究是歷史 試問這些本省同胞
現在國民黨在台面上這些人 或是所謂的外省後裔
是殺了你們的兇手嗎？？ 兩蔣已經死掉很久了
了不起給你們拿出來鞭屍好不好，干這些外省後裔何事呢？
干馬英九屁事 二二八時他才幾歲？
所以說，這些政客真的是該拖去槍斃
什麼外來政權？如果國民黨政府當初不選擇台灣作為退守
今天台灣就是高掛五星旗了 搞不清楚狀況
2007-02-28 07:39:52 補充：
民進黨已經執政七年
請問是誰不公布真相？？
到底誰是兇手 把他公布出來阿
不敢公布的就是民進黨當局
結果自己不敢公布 就說人家掩蓋真相
歷史課本都可以被改的練亂八遭
敏感問題就推給國民黨
國民黨何其無辜
2007-02-28 07:40:07 補充：
請執政者還原真相，我相信不管本省外省都需要真相
讓大家來唾棄他，但我們的執政者卻只是耍耍嘴皮罷了
等到選舉結束....又在那邊喊族群融合，看了就噁心
我在問一次，二二八干馬英九何事？他那時才幾歲？
這種珠九族的作法令人不齒，不要回答不出來就在那裡打邊球
照這種標準，那現在的台灣人也要和原住民磕頭道歉，明鄭時期，漢人來台開墾，殺死了多少原住民？導致現在平埔族滅亡？把平埔族男性殺死，女性就留著當老婆，這種野蠻的行徑和對岸的中國人有什麼兩樣？然後還自稱自己是這塊土地的主人？？
2007-02-27 18:23:18 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
直接以重點回答您
這是政治操作手法
而那些受難者家屬以及隨著起舞的人
都是政治操作下的工具
包含討論的人(你我及其他人)也是
所謂的政客
就是 製造衝突從中取利
當228事件沒有利用價值時
自然就會停
有則反之
而您也早已知道答案(家屬被利用)
要解決228後續問題
難道一年就只有這幾天能解決嗎?
我們能做的事
就是了解事實真相
判斷該負責是否已負責 該撫卹是否已撫卹
不要淪為
被操作的工具
一次又一次踐踏真正被傷害的人心
2007-02-27 08:13:16 · answer #8 · answered by 壓媚掌侯 3 · 0⤊ 0⤋
起因是官逼民反，最後看事情大條了，所以來個大鎮壓。不奇怪，當一塊土地成為殖民地50多年後再回歸，難免會有族群認同問題，更糟糕的是後來的政權更腐敗，衝突在所難免。
比較慘烈的，228事件今天都被講成是白色恐怖，不過事件當時很複雜，除了本省人屠殺外省人事件層出不窮外，當時的外省人保命的一句話就是"挖喜呆灣郎"，不然刀子就桶下來了，公共場所頓成煉獄，台灣內部也有共黨滲透，最後國民黨採了個最蠢也最直接的方法，就是大屠殺。
只是話又講回來，228遺族早已受到撫恤、錢領了、紀念館也蓋了，國民黨也道歉n遍了，政權也輪替了，還要怎麼樣呢？今天的"呆灣郎"早已成為台灣主人，結果還在228講選舉語言搞悲情，有那麼誇張嗎？有建設的事不做，光在假慈悲作戲，真是唱衰台灣。
2007-02-27 06:14:10 · answer #9 · answered by PoSeDoN 7 · 0⤊ 0⤋
但是問題就在於228事件至今已經60年了. 國民黨有[認錯]了嗎? 有某自稱姓蔣的非婚生子女, 還堅稱此事與他那無緣的祖父無關, 甚至咆哮要控告指控者. 又有某黨前主席自認為此事件只是單純的[官逼民反].
我可不認為這樣就叫做[認錯]. 反而是[死不認錯].
民進黨確實是因為選戰考量而炒作228事件, 但是能夠炒作就代表了這樣做有其市場存在. 而這市場就是因為國民黨至今還是不肯認錯才會存在的. 只要國民黨堅持不肯承認錯誤. 那228及黨產問題, 就會一直是民進黨的選票提款機.
2007-02-27 06:12:54 · answer #10 · answered by 魅影 7 · 0⤊ 0⤋
關於這點，我是覺得民進黨是在利用二二八的受難家屬
為了只是圖個人利益
相信只要國民黨解散了，民進黨就不會再如此的！
而且縱然有錯，事情都過多久了？
何必要一直挑起民族戰爭？
2007-02-27 03:44:49 · answer #11 · answered by redboy0000 5 · 0⤊ 0⤋