何謂12年國教??

Question

最近聽說12年國教最快在後年實施~各位贊成此政策嗎??

我個人是不贊同~因為我是國三的學生即將面臨基測~

各位也知道基測從今年開始加考作文~當初不知道為什麼無緣無故要加考作文??

如今12年國教又要正式推上舞台~那加考作文要考好玩的嗎??

這感覺起來似乎對國三.國二的學生不公平耶~~

那我們這些為了基測用功的人又算什麼阿??以後不用認真就有好學校可讀....

真的是越想越不甘心~真的搞不懂政府到底在想些什麼..

推動這樣的政策只會讓台灣人民的素質越來越低落而已~

在國際上競爭力都快被覆蓋過去了~現在還在搞這套??

只能說台灣會有越來越多的草莓罷了...

Answer 1

〝十二年國民教育〞有分是〝向下紮根〞與〝向上發展〞。

因為我現在人在美國，我所以我看到美國是〝向下紮根〞的教育模式；反觀，這次政府所推動的是〝向上發展〞的教育政策。如果小孩能從小〝在遊戲中學習〞讓他們進而喜歡學習，從喜歡學習而自動學習，比起硬逼著學習來的好吧！

〝向下紮根〞的教育模式，可以讓孩子能快樂、自動的學習；〝向上發展〞的教育模式，或許只是硬逼著孩子接受全方位的學習，等高中畢業19歲了，還分不清楚自己將來要走的路是什麼？也還不知道自己究竟擁有哪些特質？

記得孩子在學校讀書時，有大愛媽媽向學生們講述〝口足畫家謝坤山〞的故事，我曾經與老師們和大愛媽媽聊過，這樣的勵志故事在低年級是相當受用的，純真的孩子他們的感想莫過於：他好棒喔！即使沒有了手，他還是可以畫出美麗的畫、他不是生下來就沒有手，是後來發生意外才沒有手，結果他也沒有因此變得灰心，他好勇敢喔！等等.....

相對這個故事用在中、高年級上，反應就冷漠了許多，尤其年紀越大反應越差，甚至會出現：我又不是他，我也不可能是他、我不會這麼倒楣、那一定是他曾經做了壞事才會被懲罰讓他變成沒有手.....等等，聽了真叫人心寒！

一個不想讀書的孩子，硬逼著他必須受教育到19歲，不會很殘忍嗎？如果您是讓孩子提早入學，讓孩子在遊戲中學習、在快樂中求學，再慢慢引導到正規的學習環境會不會更好呢？

再則，請重視教育的預算的編列，國家的根本是教育，不是武力。與其花錢購買他國即將退役的軍事武器，還不如將預算用在教育上。實在該請那些官員好好的查查鄰近國家，例如：日本、韓國、新加坡....看看他們的教育預算編列是多少？相信一定比我們台灣多很多。

我贊同〝十二年國民教育〞，但是是〝向下紮根〞的教育體系，而非〝向上發展〞的教育政策。

2007-02-28 07:36:23 補充：
會不會變成草莓？要看家人的呵護程度與自己的成熟度。
看您的內容就知道您不會是草莓一族！
我也期許我的孩子未來也不會變成草莓。

Answer 2

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

Answer 3

如果今天你讀的很努力但是考出來的成績沒有多好

你也會希望基測廢除吧？
　

如果您這麼想的話~那您就誤會我了~~假如我很努力但是考出來的成績沒有多好~
我承認我會很失望~但是我還是不希望基測廢除~因為那就是我的實力~
我不能怪誰唯一能怪的就只有我自己~~因為那代表我還不夠投入~~還有請您想想~沒有了負擔的激勵~還會有誰會真的很認真的在唸書?除了那些要進那36間明星高中職的人~在他們身上才能看到昔日的認真吧~~~其實仔細想想~考過基測的人反而幸福~因為每個人都有不同的資質~一經過基測的分類後~老師上課也好教學生反而也好吸收~ 總之並不是您所說的有"考過的人都擺苦臉"

Answer 4

不用面臨考基測的人當然可以說的那麼雲淡風輕～雖然我今年高三～不過想當年我也是為了基測拼死拼活的唸書～之後當我知道我考上公立高中後～整個就是很開心～知道之前那段水深火熱的讀書日是沒有白費的時候真的有說不出的感動．．．我想以後的莘莘學子們大概就無法體會這種快樂吧？


我覺得為什麼不能把經費拿來補助私立高中？把高中社區化這樣真的是為了以後的小孩好嗎？為什麼要廢除基測？考基測不是就證明自己能力的最好方法嗎？？？

2007-03-04 11:51:48 補充：
１２年國教最大的好處大概就是降低私立高中的學費吧～最近看新聞許多家長紛紛往明星學校搬移～為了就是讓自己的孩子讀到所謂的＂明星高中＂吧～我想會往明星學校附近搬移的家長可能為了滿足自己的虛榮心而往往都忽略了孩子～自己的孩子是不是讀書的料？家長是最清楚不過的～硬把孩子送進明星學校將來痛苦的是那的孩子欸～
　　
我們偉大的杜部長真不曉得他在想些什麼？？他的所作所為真是＂罄竹難書＂阿

Answer 5

　又不知道教育部又要搞什麼飛機了？從什麼九年一貫啦，一綱多本，大多政策我覺得都是失敗的吧？好的政策不想，想一推有的沒有的政策，真是不知道這些政府在想些什麼，我認為台灣的教育水準已經越來越糟糕了，假如真的在實行什麼１２年國教，那台灣的教育水準可能更加難看了，說是什麼為學生們著想，我想只是他們的『政治噱頭』吧？　
　話說假如真的升學沒負擔？什麼都沒負擔？那這樣教育只會退步不會進步，現在台灣教育都是這種情況了，難想１２年國教會變成什麼樣子，大家都可以上公立學校？那以前努力考基測上公立學校的學生是白痴嗎？還是笨蛋？大家可以不用唸書上好學校，那我覺得好學校的『價值』可能就會消失甚至不見了．．．

2007-03-01 12:54:31 補充：
而且最要的是，屆時大家去讀公立學校，私立學校反而招生更不容易，到時候又會出現許多私立學校倒閉或廢除等情形，這樣不是又有其他問題出現？現在的私立學校本身就招生不易，可想而知１２年國教的話，那私校不是招生就更加有難度了？

Answer 6

對阿對阿!

我跟你一樣國三!

今天聽老師說以為騙人,回到家查了一下結果是真的!

剛好我弟就是國一,跟他說這件事,幾樂的勒!

而且改成12年國教要花很多錢耶~

現在的台灣政府........唉........沒救了！

Answer 7

內容有分別就十二年國教的價值與理念，多元入學制度的檢討與設計，高中職社區化的檢討與建議，以及十二年國教的法律解釋與修法建議等加以分類分析。

沒時間就看裡面的第四章，簡單又快速。會發現跟政治無關，只跟教育有關。
我覺得在此大家發表的都是個人經驗，但此文裡面包含專家的正反意見和政策，比個人意見好多了。
大家要討論的事務早被討論了，問題在於民眾暸不了解，優缺點在哪。


實施十二年國民教育理論基礎及比較研究
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU2890001/12th/texts/K12_04.zip

十二年國民教育經費需求推估之研究
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU2890001/12th/texts/K12_03.zip


不加考作文，家長就不會重視，老師也不會重視，結果是低落，報紙就會罵，於是又考試了。

Answer 8

我本人極力反對１２年國教
但是可以把錢拿去補助私立學校
降低私立學校學費，減少大家負擔
１２年國教意思是以後國中不需要考機測
可直接上公立的學校
說難聽一點.....
大家都是為了考試而讀書，假若以後不需要考試
請問大家會認真唸書嗎！？
造成台灣學生整體素質急速降低
沒辦法與中國大陸的孩子競爭
大陸的小孩比台灣的小孩，還要認真呢！
對以前考過基測的人來說，似乎不太公平吧
自己認真的拼公立學校，學弟妹鬼混摸魚不讀書
照樣可以進公立學校
結論：本人反對１２年國教，但錢可以補助私立學校
　　　不考試必不努力讀書，要用考試逼迫學生讀書

Answer 9

不公平是一定的阿ˊˋ那對我們這些以前都拼死拼活唸書才考上

學校的該怎麼辦（還有更早的學長、姐們）

還推啥１２年國教，真正有意義的事情不做，只會搞那些…

這就是台灣的教育！

不重視高職生已經夠可憐的還妄想我們走入歷史

忍不住想說－有必要那麼糟嗎？

你多了那３年台灣的教育還是一樣糟（那何不讓學生們有個努力

的目標在呢！至少有目標就看的到希望咩！）

不好意思發個牢騷>///

2007-02-27 22:43:12 補充：
對樓下大的說法我大大贊成，台灣為什麼會輸人？有太多原因出在

台灣教育身上吧！真是亂的國家阿

Answer 10

十二年國教就是連續十二年都不用考試入學,通通政府出錢.
我也不贊同,該死!我也是為了基測拼死拼活,如果十二年國教通過的話,那我不就是讀心酸的?