El VIRUS del sida no existe ¡¡¡???

Question

aver creo que me exprese mal la ves pasada , existen documentales ( no solo el de rocha) y una corriente de phd que dicen que el VIRUS del sida no existe , son gente con doctorados y estudiosos del las enfermedades virales ellos dicen que el Virus no existe jamas niegan la enfermedad lo unico que dicen es que ellos estan seguros que no es viral sino toxica (creada por toxinas) yo jamas estaria en contra del uso del condon , hay otras enfermedades como el papiloma que matan mas rapido que el sida entonces se que hay millones de personas en hospitales con sida , y lo creo pero abramos nuestra mente y pensemos por un segundo si estos medicos tienen razon talves no exista el virus del sida PERO si la enfermedad , en la pregunta pasada queria que uds mismos se dieran cuenta de esto pero es mas facil atacar que informarse porfavor metanse a internet y busquen toda la informacion posible sobre este grupo de doctos que niegan la existencia del VIRUS ( ya son 1600 ) en este grupo

Answer 1

si existe

Answer 2

si existe y hay cura pero la mortandad les conviene

Answer 3

Te doy la razon en que el virus del SIDA no existe. SIDA es la enfermedad, consecuencia del desarroyo en el organismo del virus del VIH. Salu2!

Answer 4

El Sida (nombre común del VIH) EXISTE!!! Se dice que no existe no en el sentido literal. No se ha visto al VIH en su manera fisica, es el punto, es porque que dicen que no existe. Pero sus manifestaciones todas las conocemos. Uno no muere de sida, uno muere con sida. Pero de que mueres mueres y ese el punto importante Eduardo R.

Answer 5

viejo concuerdo en parte contigo y a los demas les pido lo mismo, a mi hace 3 años me dijo un amigo que estudia medicina que en su clase pidieron ver el virus del vih bajo microscopio y nadie lo a visto fue lo que le contestaron, lo que vemos es un bosquejo de como puede ser el virus pero pregunten a sus compañeros amigos etc doctores quien a visto en persona el virus del vih o sida, NO CON ESTO APRUEBO EL QUE NO SE USE CONDON, pero van a ver que nadie lo a visto

Answer 6

bueno es un aspecto complicado de entender sin tener bases microbiologicas y es que la virologia tiene sus puntos confusos esto no es para aficionados pero el virus no ha sido visto, por otro lado aun no se conocen todos los virus entonces tampoco se puede negar su existencia, aun queda mucho por estudiarse pero resulta irresponsable comentar esto en un medio como lo hizo Rocha que necesariamente se requiere estar en una comunidad cientifica para hacer un analisis tan tecnico

Answer 7

Ya que se mueran unos pocos para que nos toque mas agua y mas aire

Answer 8

Creo que estas mal informado. Una persona no es doctora solo por decirlo, y algo no existe solo por que se dice que existe.

El primer caso es porque es cierto; muchos de los seguidores de esta corriente son doctores... en física, sociología, derecho, pedagogía y etc. Y si algunos de ellos tienen estudios en virus (proteinas animamitosas y no se que tantas perlas) la cuestión es esta: todos los estudiosos reconocidos en el campo de la microbiología reconocen la existencia y el nexo causal del VIH y el SIDA. La cuestión es que a la gente con dinero, poder y conocimientos de pronto les entra la onda divina y piensan que pueden hablar de lo que sea. Yo soy abogado; para hablar de la educación (tema muy interesante para mí) estudio sociología de la educación. Muchos habrían dicho: soy abogado, hablo de la educacion, del derecho a la educación y ya, pero no se puede hacer ciencia a saltos cuanticos. Ese es el problema: son gente preparada, si, pero no estudiosos del virus de inmunodeficiencia.