Schily hielt den Mann wider besseres Wissen für "gefährlich"! Steinmeier "wußte" von nichts. Fischer "wollte ja nur helfen"! Was stimmt denn nun wirklich?
2007-02-26 07:25:55 · 18 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Die Bundesregierung hat sich nach Informationen des "Spiegels" im Herbst 2002 konkreter mit einem möglichen Freilassungsangebot der US-Behörden für den damaligen Guantánamo-Häftling Murat Kurnaz beschäftigt als bislang behauptet. Dies gehe aus unveröffentlichten Dokumenten des Bundesnachrichtendienstes (BND) hervor. Demnach soll die sogenannte Präsidentenrunde der Geheimdienstchefs unter Leitung des damaligen Kanzleramtschefs und heutigen Außenministers Frank-Walter Steinmeier (SPD) am 29. Oktober 2002 im Kanzleramt explizit über die in Aussicht gestellte Entlassung des Häftlings aus Bremen beraten haben.
Laut "Spiegel" heißt es in einem Vermerk zu der Sitzung, den der damalige BND-Präsident August Hanning anfertigen ließ: "Seitens der USA wurde angefragt, ob Kurnaz nach Deutschland oder in die Türkei abgeschoben werden sollte." Dem Bericht zufolge wurde der bislang unbekannte Vermerk, dessen Weitergabe an den BND-Untersuchungsausschuss die Bundesregierung verweigere, von einer Mitarbeiterin des BND-Leitungsstabes mit Datum vom 4. November 2002 verfasst.
Auch ein zweites vertrauliches Memo von Hanning bezüglich einer Sitzung der Präsidentenrunde vom 8. Oktober 2002 liege dem Ausschuss bislang nicht vor. Schon damals habe sich die Runde intensiv mit dem Thema Kurnaz und seinem Verbleib nach einer möglichen Freilassung befasst, berichtet der "Spiegel". Den Aufzeichnungen zufolge sei die Frage erörtert worden, "ob Kurnaz nach seiner Rückkehr nach Deutschland ausgewiesen werden solle".
Die Protokolle widersprächen der Darstellung Steinmeiers, es habe kein offizielles Freilassungsangebot aus den USA sondern lediglich "Agentenspiele" gegeben, heißt es weiter in dem Bericht. Hanning soll am kommenden Donnerstag vor dem Ausschuss als Zeuge gehört werden.
Wie weit sind wir schon gesunken, dass der "wichtigste" Mann in der Regierung der größte und unbestreitbare Lügner ist?
2007-02-26 07:32:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
es fällt mir selber schwer, und wahrscheinlich vielen, einem jungen mann, der im september 2001 nach pakistan reist, um religiöse erleuchtung zu erlangen, eine gewisse affinität zu besimmten kreisen abzusprechen, um es etwas vorsichtig zu formulieren.
eigene wahrnehmung täuscht oft, aber ich würde für keine der beiden seiten die hand ins feuer legen. - was öffentliche empörung für einen wert hat, das weiß man doch mittlerweile zur genüge.
2007-02-26 15:41:52 · answer #2 · answered by schneeball 3 · 4⤊ 0⤋
Also deiner Meinung nach sagt Kurnaz die Wahrheit? Ehrlich gesagt verstehe ich die ganze Hektik sowieso nicht mehr.
Der liebe nette Herr Kurnaz wurde am Beginn des Afghanistankrieges im Grenzgebiet zwischen Pakistan und Afghanistan aufgegriffen. Eine vernünftige Erklärung dafür hat er noch nie abgegeben!! Freunde besuche, Fotosafari? Ehrlich wer nimmt ihm diesen Quatsch denn ab? Dass die Taliban diesen plattfüssigen Penner nicht brauchen konnten ist einzig und alleine sein Problem.
Ausserdem, der gute Herr Kurnaz ist zwar in Deutschland geboren, aber türkischer Staatsbürger, was geht er Deutschland überhaupt an?? Achso, da kriegt man am ehsten Kohle, deshalb!!
2007-02-26 16:47:01 · answer #3 · answered by arnold_sca 4 · 3⤊ 0⤋
Meiner Meinung nach wird Kurnaz zuviel Beachtung geschenkt. Es ist ein Witz das es diesen Ausschuss überhaupt gibt. Man sollte vieleicht mal untersuchen, warum er dort war. Bestimmt nicht um in einem Kriegsgebiet Urlaub zu machen. Und warum soll Deutschland sich um ihn kümmern? Er ist Türke und somit ist die Türkei für ihn zuständig.
2007-02-27 03:52:16 · answer #4 · answered by ymotsch 4 · 2⤊ 0⤋
Du scheist von dem Fall keine Ahnung zu haben!
Gutmensch in Aktion
http://www.politicallyincorrect.de/2007/02/otto_schily_aussagen_von_kurna_1.html
http://www.politicallyincorrect.de/2007/01/unschuldiges_folteropfer_murat.html
Kurnaz ist ein Verbrecher und Anhänger einer verbrecherischen Ideologie.
2007-02-26 15:43:11 · answer #5 · answered by Tofi 4 · 4⤊ 2⤋
politiker lügen rund um die uhr. ist ihr beruf !!!
2007-02-26 15:40:15 · answer #6 · answered by savage 7 · 3⤊ 1⤋
ich bin der Meinung,das er zu den Terroristen gehört die sich auf unsere kosten ausbilden lassen um dann Anschlägen gegen uns oder andere aus zu üben.
das wir so Menschen an unserer Brust nähren darf natürlich nicht bekannt werden .
,damit der Hass auf diese Menschen nicht noch mehr geschürt wird.
2007-02-27 02:38:23 · answer #7 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 0⤋
Genau das ist die Frage-Woher beziehen wir unser Wissen.
Warum gerade Kurnaz und nicht ein anderer......
Schwierig bei Unterlagen die als Geheim oder Streng Geheim eingestuft sind, etwas zu sagen.
Was hättest du gesagt,wenn Kurnaz die Schule deiner Kinder in die Luft gejagt hätte..........
WARUM HABEN ...............DIE.............Nicht vorher etwas unternommen?
Auch in einer funktionierenden Demokratie gibt es einige wenige die sich die Finger schmutzig machen MÜSSEN,
damit der Rest in Frieden leben kann.
2007-02-26 23:45:02 · answer #8 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Wieso im Fall Kurnatz?
1. Nur wer lügt kann Politiker werden und vor allen Dingen bleiben!
2. Es gibt keinen Fall Kurnaz, für den Deutschland haftet. Er ist bis heute türkischer Staatsbürger!! Wieso interessiert sich die Türkei nicht dafür? Fazit: der nächste Wahlkampf steht bevor.
3. Zudem finde ich die Bezeichnung "Terrorist" völlig daneben. Als BinLaden gegen die Sowjetunion kämpfte, sprach Amerika von Freiheits-, Untergrund-, Widerstandskämpfer oder Partisanen. Es gab Ausbildung und Waffen zu hauf. Nachdem diese Kämpfer erkannten, daß sie den USA als Kanonenfutter zum Ausbau der Macht dienten, wurden sie sofort in Terroristen umbenannt. Fazit: Wenn der Freund nicht mehr gebraucht wird, wird er in der Politik zum Feind.
2007-02-26 21:38:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
weil jede 2. Politiker ist Jurist,die nur lügen gelernt haben.
welcher Jurist lügt nicht ?
nicht nur in Deutschland , sondern in ganzen welt lügen die Politiker.
Es gibt keine Terroristen, sie werden Terroristen gemacht.
Terroristen werden von Politikern gebildet, bekommen Gelder und Waffen von Politikern.
Sie bekommen befehle von Politikern.
Terroristen sind nicht anderes als Politiker.
Das ist die Wahrheit, die die von Politiker nicht darüber reden wollen.
2007-02-26 15:44:29 · answer #10 · answered by Kölner-Ghandi 4 · 2⤊ 1⤋
In diesem Fall muss ich den deutschen Politikern mal ausnahmsweise Recht geben. Nach dem damaligen Wissen,und der gültigen Rechtslage galt Kurnaz als gefährlich.
Zudem ist und war er kein deutscher Staatsbürger. Es war in jedem Fall richtig ihn nicht nach Deutschland zu holen. Außerdem glaube ich auch nicht an die Vorwürfe der Misshandlung durch deutsche KSK Soldaten. Der Typ will nur Kohle raus holen.
2007-03-04 14:34:37 · answer #11 · answered by liftboy 3 · 0⤊ 0⤋