Quand l'état veut réguler la durée du temps de travail au détriment du pouvoir d'achat !!!
2007-02-26 07:31:41
·
answer #1
·
answered by Démocrate 4
·
0⤊
3⤋
C'est un mal nécessaire : si l'Etat ne régulait pas les libertés, cela reviendrait à ne plus avoir d'Etat sauf pour les "bons " côtés : ceux de la sécurité, des pensions en tous genres qu'il peu t verser etc...
Si l'Etat ne régulait pas les libertés, ce serait la loi du plus fort : un fumeur veut fumer et un non-fumeur ne veut pas qu'il fume dans la même pièce : ils se battent et le plus fort à raison.
La règle selon laquelle : "ma liberté finit où commence celle des autres" ne serait pas respectée : l'homme en serait incapable.
Alors on peut décider de voir que l'Etat empiète sur les libertés mais c'est pour qu'il existe un Etat de droit.
2007-02-27 03:28:58
·
answer #2
·
answered by pimousse 4
·
0⤊
0⤋
oui il m'empèche de vivre en famille avec un bébé n'est ce pas prioritaire çà ? La LIBERTE DE LA FAMILLE
2007-02-26 17:19:34
·
answer #3
·
answered by mfayr 3
·
1⤊
1⤋
Lorque l'on à rien à se reprocher on ne risque rien. Si t'était en Iran ou dans un pays islamique je comprendrait ta question.
2007-02-26 15:34:17
·
answer #4
·
answered by tadcoz 3
·
2⤊
2⤋
Quand sous des prétextes fallacieux qui l'intéressent, il pond des lois pour renforcer la surveillance, les contrôles de toutes sortes, qu'il nous "dicte" :
ce que nous devons lire, regarder, écouter, visiter et bientôt penser, à quelle vitesse nous devons rouler, qu'il ne faut pas boire, pas fumer...
2007-02-26 15:32:03
·
answer #5
·
answered by F 16 6
·
1⤊
1⤋
a chaque fois qu'il fait une réforme sans consultation des partenaires sociaux,
2007-02-26 15:36:21
·
answer #6
·
answered by b@st@ 4
·
0⤊
1⤋