O socialismo expande como chama acesa morro acima com vento forte, até que enfim, quinhentos anos depois descobrimos os caminhos da humanidade. Choram nossos avos mortos e idealistas, mas s nossos netos herdarão uma vida melhor, fruto da nossa vontade e resistência.
2007-02-26 06:20:20
·
answer #1
·
answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6
·
0⤊
3⤋
Onda esquerdista,....tudo bem...desde que não tolha meus direitos , minha liberdade,...e não venha fazer "caridade" às custas do meu trabalho!!!...Sabe aquela história de achar que se estou na classe média é porque eu "roubei" do miserável??
..Igualdade de oportunidades, tudo bem.,ótimo..!!!..!
.Igualdade COMO CIDADÃO, tudo bem.,perfeito!!
..Qualquer outro tipo de igualdade, AQUI,Ó !!..Vão á m****.!.!
..É muito chique discutir socialismo, NÃO EM CUBA, mas em Paris..!!
...Quem move o mundo é a GRANA!!!,,Alguém duvida???...Engraçado é observar que o Chile cresce, mas não é graças aos Latino-Americanos...!! Perguntem á Michele Bachelet com quem é mais "interessante" negociar..!!...Perguntem ao Sr.Hugo Chaves, para onde ele "manda" 30% do petróleo venezuelano..!!..Perguntem ao Lula quem é o maior parceiro comercial do Brasil...Vejam se tem algum País latino-americano....de "peso" nesta história..!!!
...Eu ainda estou pensando com meus botões a colocação do nosso Presidente: "Eu não entendo uma pessoa ficar velha e continuar tendo idéias de esquerda".... Gostaram? Eeehhh Lula, quem te viu e quem te vê!!!.. É muita crueldade com a esquerda tupiniquim!!
...É simplesmente patético..!!!
2007-02-26 16:29:13
·
answer #2
·
answered by bachelor 7
·
4⤊
0⤋
Novas idéias sobre o comunismo?
A mesma porcaria opressora que a Russia teve? Pra você isso representa novas idéias?
As novas idéias são regimes totalitarios como o caso da Venezuela com aquele ditador populista idiota sentado em um barril de petróleo?
Não vejo nada de novo nisso apenas mais do mesmo.
A China continua firme e forte no seu regime comunista?
Sim, mas até quando?
Quando os latinos americanos vão entender que desenvolvimento é um investimento de longo prazo, que tem como base a educação. E que a curto prazo para que se sintam os primeiros efeitos é necessário a construção de um sistema de transportes adequado.
O Brasil tem uma costa litoranea imensa e só tem três portos sem contar que não tem ferrovias, tem meia duzia de sucata sobre trilhos.
Quando os latinos americanos vão entender que não constroi um país rico da noite pro dia.
507 anos se passaram e a America Latina não aprendeu nada.
Cara amiga comunismo não existe mais, diga-se de passagem nunca existiu.
Se você acha que aquilo que teve na URSS e na China são os ideais maravilhosos da esquerda leia Karl Marx o Manifesto Comunista e você vai comprovar que aquilo não é nada do que ele disse.
507 anos se passaram continuamos na mesma.
Vamos ficar ricos no Novo Mundo e viver como Reis e Rainhas na Europa.
Enquanto pensarmos assim seremos sempre atrasados.
Não estou dizendo que os Estados Unidos sejem bonzinhos, eles apenas investiram em educação sabem negociar e desenvolveram o país como um todo através dos meios de transportes. Na minha visão simplista se tivessemos inicialmente um eficiente sistema de ferrovias e mais uns 2 ou três portos melhorariamos nossa economia uns 40%.
Concluindo não acho boa essa guinada esquerdista da America Latina se não houver esses investimentos, que provavelmente não haverá.
Afinal de contas nem as ditaduras da direita e nem as da esquerda trouxeram bons frutos para os países que as adotaram. Ex Brasil, Chile, Espanha, Portugal, Cuba, Nicaragua, Argentina, Rússia
Abraços
2007-02-26 15:06:13
·
answer #3
·
answered by Digao A 3
·
4⤊
0⤋
Michelle Bachelet está longe de ser do mesmo tipo de esquerda do Chavez, Evo e companhia. Absurdo, mostra que vc não entende nada e tem um pensamento binário limitadíssimo é a mesma coisa que dizer que FHC e Chavez são de esquerda e portanto têm os mesmos ideais...puuutzz
Agora a América Latina nunca foi exemplo a ser seguido em termos de escolhas ideológicas, sempre copiando porcamente a Europa com atraso de 100 anos, em tudo, política, cultura, etc....Quando a América Latina começar a copiar mais os Estados Unidos, aí sim teremos alguma chance - se bem que o material humano por essas bandas é de péssima qualidade
2007-02-26 15:47:22
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Pessima. Tendendo para ditaduras de esquerda. Na america do sul todos copiam Chavez é o exemplo. E quem é o exemplo de Chávez? Fidel Castro. Será que Cuba, um pais miseravel pode ser o exemplo do exemplo?
Ta tudo errado.
2007-02-26 14:09:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Idéias novas?
Essas idéias já foram implantadas em 1917 na Russia! O resultado todos conhecem: nem os russos querem ouvir falar dessa aberração.
Idéias novas.... kkkkkkkkkkkkk.
Desde quando o Chile está abraçado com a esquerda do Morales, Chavez? Nem o Brasil está, para desespero de gente que nunca leu os resultados do socialismo...
Socialismo: desgraça do pobre e ópio do intelectual, que recebe todo dia 30 do governo, chova ou faça sol....
2007-02-26 20:17:07
·
answer #6
·
answered by Gilberto C 5
·
2⤊
0⤋
minha querida, vc deve ser uma pessoa jovem q ainda vive no mundo dos ideais revolucionários e q ainda não teve tempo, ou a maturidade q só vem com os anos de vida , para sentar e pensar nisso q vc está falando. Pessoas como evo ou chavez não tem nada de esquerdistas ou direitista ou qq coisa, eles tem é sede de poder, nada mais.
Se vc acha que o socialismo é uma virtude, então eu te aconselho a passar 1 mes em cuba, apenas 1 mes, mas não cmo convidada do partido comunista ou do fidel, vá lá anonima e conviva no meio da população, veja seus anceios, seu sofrimentos, suas mazelas. Vc verá que o sonho socialista é a realidade dura da miséria e da igualdade sim, igualdade da eterna pobreza.
O q muitos jovens como vc ainda não entendem é q não existe essa de "defensores do povo", tudo se resume a um desejo insasiável de PODER, nada mais q isso.
E para atingir seus objetivos essas pessoas vão falar coisas lindas, coincidentemente, justamente aquelas q vc quer ouvir!
Quanto as "idéias novas", o q há de novo em promover um capitalismo de estado, altamente burocrático e centralizador, promovendo benesses para os mais pobres ao invés de programas educacionais sérios e de longo prazo?
Se estudar um pouquinho de história, verá q isso foi o q fizeram, por exemplo, as ditaduras dos anos 60,70 e 80 na nossa américa do sul.
2007-02-26 18:17:45
·
answer #7
·
answered by Renan 2
·
2⤊
0⤋
Vai morar lá em Cuba - vai!
Todo mundo na igualdade!
Só no andar de cima é diferente....
Caviar, wisky e ouro....
2007-02-26 15:23:32
·
answer #8
·
answered by Juninha. 7
·
2⤊
0⤋
Não são idéias novas....são velhas,ultrapassadas e comprovadamente ineficazes.
O comunismo/socialismo é uma teoria utópica,completamente avessa aos princípios da iniciativa privada e da propriedade privada .É essencialmente demagógica na medida em que tenta implantar uma igualdade social entre homens de natureza desigual.
É fundamentalmente injusta porque premia o capaz e o incapaz , o útil e o inútil, o trabalhador a o preguiçoso.
Reduz a sociedade ao nível da pobreza e graças a igualdade e a política de salários baixos e equivalentes,termina estimulando a inércia, a baixa produção e ao ressentimento dos mais trabalhadores ,inteligentes e talentosos.
Ao excluir os ricos da sociedade ,exclui também os com talento para empreender e os investimentos, passando a ser conduzido por uma burocracia fiscalizadora , parasitária e corrupta.O Leste Europeu,Cuba e China demonstram que o comunismo só levou o povo à miséria e a fome ....80% dos cubanos ainda sofrem com suas cotas de comida e sua miséria ..(20% da população conseguiu fugir para os Estados Unidos em precárias balsas.)
É O QUE EU ACHO E O QUE A HISTÓRIA COMPROVA..........
2007-02-26 19:29:29
·
answer #9
·
answered by mariana 5
·
1⤊
0⤋
Penso que ideias novas é exelente para qualquer pais, o que não é justo os governantes se beneficiarem do dinheiro e vantagems publicas, os governos tenque serem mais serios sem corrupção tanto de esquerda ou direita.
2007-02-26 14:13:54
·
answer #10
·
answered by Cezar Luiz van L 1
·
0⤊
1⤋
Bom, era preciso discutir o neoliberalismo, que na década de 90 passou de doutrina política a dogma religioso inquestionável
2007-02-26 16:25:45
·
answer #11
·
answered by qqcoisa 6
·
0⤊
2⤋