二戰太平洋戰役死亡人數是多少
還有阿
為什麼我看史料
日軍在每次戰役中都比美軍損失好幾倍
我知道日本二戰陸軍火力不足
所以很弱
但日本海軍不是很強ㄇ?
怎麼每次碰上美軍就全軍覆沒
美軍才損失個幾艘?
2007-02-26 03:02:45 · 5 個解答 · 發問者 游亞魚 1 in 政治與政府 ➔ 軍隊
二戰太平洋戰役死亡人數是多少
???
2007-02-26 22:27:30 · update #1
說的不公平一些就是,太平洋戰爭是一場野心與資源的不對稱較量.
日本人將野心發揮到最高的境界,幾乎一年內拿下將近自己國土面積三十倍大的土地與海洋,也重創美英等國的海軍與陸軍,也算是某種亞洲之光.
至於美國人就是把資源發揮到極限的代表,人口(力)乘以資源,就是這麼一回事.
陰謀論來說,珍珠港並非偶合,而是如同安納塔西亞號事件之遠東翻版,讓美國在太平洋中有所置喙,以致出手干預.
美國海軍設於華盛頓特區的"皮下注射站"不能不說其居功厥偉,以"AF嚴重缺水"的幌子確定珊瑚海之役後,日軍JN-25密碼顯示日軍將集中主力於中途島,接下來的悲壯說明美國人雖然沒有神風特攻隊的愚蠢,不過奮不顧身的駕駛魚雷轟炸機前往轟炸日本航母,以致一整個中隊殉職的紀錄,依舊留在歷史的丹青中.
轉戾點第一部曲是美軍將在珊瑚海戰役中被打的稀啪爛的約克鎮號 (CV-5 USS Yorktown)迅速的在三天內回復到原有的戰力.珍珠港的碼頭工人在72小時之內讓約克鎮號的飛行甲板重新鋪平,內部也裝上新的鋼條支撐架,更從珍珠港的空防機隊中選出可進行埋伏任務的艦載機種,組成新的艦載機隊.同時尼米茲上將不惜一切地違反了許多海軍條例,就為了達成讓約克鎮號隨行的目標.在約克鎮號入港的僅僅三天後,就隨著美軍第17特混編隊)奔向中途島,展開她的最後一次作戰任務.
轉戾點第二部曲就是如果日本海軍沒有大意,以為美軍只會派遣兩艘航母企業號及大黃蜂號迎擊蒼龍號,飛龍號,赤城號以及加賀號的話,那麼中途島海戰,將可能會有迥然不同的結局.
陸地方面,南路的麥帥還是值得稱道的.他的ISLAND LEAPING戰略是最有效減少傷亡的做法,儘管當時的士兵都認為是自己在擋子彈與流血死亡,並且幫助麥帥實現"I SHALL RETURN."的諾言.
北路的尼米茲就是一戰功成萬骨枯(哭)的代表,硫磺島(1945年2月16日～3月26日;硫磺島戰役,日軍守備部隊陣亡22305人,被俘1083人,共計23388人.日軍其他損失為飛機90餘架,潛艇三艘.美軍從2月19日至3月26日,陣亡6821人(其中陸戰隊陣亡5324人),傷21865人,傷亡共計28686人.美日雙方傷亡比為1.23:1.美軍登陸部隊傷亡人數佔總人數的30%,陸戰第三師的戰鬥部隊傷亡60%,而陸戰第四師,五師戰鬥部隊的傷亡更是高達75%,第五兩棲軍幾乎失去了戰鬥力.) ,冲繩島(1945年4月1日至7月2日;時間最長,損失最慘重.日本共動用二千三百九十三架特攻機,傷亡九萬餘人,被俘七千四百人,被擊沉擊傷艦艇二十餘艘.美軍傷亡近五萬人,損失飛機七百六十餘架,被擊沉擊傷艦艇四百餘艘.),都是用血肉換取戰果.
2007-02-27 08:16:36 補充：
版大,八年抗戰也算是太平洋戰爭的一部分,所以要把每場戰役都算進去,再加上八年抗戰(從1941年起算)的軍民傷亡數才是太平洋戰爭的傷亡總合,我只查到日軍傷亡約200萬,國軍約1300萬(?),美軍的查不到總數,我也懶的一場場加上去....^_^!!
2007-02-28 17:57:17 補充：
我最多查到美軍歐亞陣亡總數為29萬2千人左右.
2007-02-26 09:41:13 · answer #1 · answered by 警告行政院與衛生署,健康有害吸煙... 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog
2014-09-22 05:44:27 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
你說的沒錯，日本海軍確實挺強的，不過損失只要損失ㄧ艘軍艦或是一架飛機通常都要很久才能夠補回，甚至無法補充，而海軍飛行員也一樣，開戰初期的日軍飛行員都是精銳中的精銳，遠比一群美國海軍陸軍缺乏訓練的年輕人還來的強多了，但是美國可怕的生產能力以及人力將此缺點彌補，所山本五十六才會在珍珠港事變後說︰我們已經吵醒了沉睡中的巨人，在加上中途島戰役日軍慘敗之後失去許多老練的飛行員以及海軍人員，反觀美軍在此戰役後存活的飛行員早成為了老兵，熟練戰鬥技巧並將其傳給訓練中的菜鳥，而且在日本偷襲珍珠港以後激起了美國人的愛國心，有不少人從軍，有了人力物力以及新武器陸續出現， 戰局在1942年末到43年以後，日軍在太平洋的戰況日益惡化，到了1944年一場馬里亞納海戰竟然出現了著名的〞馬里亞納打火雞〞美軍以僅損失20多架戰機的代價竟擊落了300多架日機 ! 完全呈現了日軍人力及訓練不足的情況，到了1944年10月20日麥克阿瑟率軍進攻雷伊泰島，並爆發了雷伊泰灣海戰，日本也以海軍大將率領神風特攻，以一群未受訓練的年輕人駕駛為數不多的零式戰機向美艦衝撞攻擊，雖然讓美軍傷亡慘重，但這種有勇無謀的攻擊方式依然無法拯救戰局，反呈現了日本的嚴重衰敗，而整場太平洋戰爭下來從珍珠港事變到美軍攻破沖繩島為止，有10萬美軍死亡而日本方面可想而知必定更為慘重，大約300到400萬逃不掉，順便告訴你一些我知道的戰役傷亡狀況︰中途島美軍死三百零七人日軍死2500人，1942八月到1943年五月瓜島戰役美陣亡1200多人包括海戰則大約五千人日軍死亡二萬五千人包括海戰約五萬人，1943年11月20日塔拉瓦戰役美國海軍陸戰隊陣亡九百多人日軍則高達四千五百多人，1944年6月15日到7月初的塞班島戰役美軍有陣亡三千多人而日軍有三萬五千人，1944年10月20日到1945年初的雷伊泰灣海戰日軍死一萬人美軍大約三千人，其他我就不多說了，希望這些能幫你。
2007-02-28 09:14:41 · answer #3 · answered by 泰國.印尼.菲律賓 2 · 0⤊ 0⤋
從1941年12月底 日軍偷襲美軍海軍基地 珍珠港後 太平洋戰爭爆發 一開始 日軍憑者快速的攻勢和軍事情報 攻打戰略要點 襲捲太平洋 而1942年的中途島戰役 是美日兩方轉淚點 美軍破解日軍密碼 而大敗日本海軍此後 日軍節節敗退 爪哇那康島之戰 日軍海軍總司令 山本五十六遭敵機在上空擊弊 同年 德軍也因在史達林格勒攻防戰失利而敗退 到了1944年 若曼地登陸後 軸心國已經捉襟見肘 而日軍在得不到同盟的幫助下 面對擁有強力工業基楚的美軍 加上中國在後方簽制 當時 日本70%的陸軍都在中國內 首尾不得相顧的情況下 海軍的一些經費 自然很難交出 而日軍要損失多艘才能補一艘 自然很難對抗有大筆軍事經費的美國海軍 太平洋大戰後期 美軍比日軍 [海軍] 5:1也就是說 日本在上演一打五 加上一點 就是戰術上的問題 日本 德國 都很擅長閃電戰 這種戰法 主要是以大匹軍火 襲擊敵方重要工業區 軍事基地 主要大城 此種戰法 一開始看起來很可怕 但只要戰爭一拖久 會發現 一些重要戰點出現軍力不足的情形 最好的例子 就是德蘇 史達林格勒之戰 而日本憑強大的軍力 攻打珍珠港 卻沒計算到一些後期的經濟情形 要記住 戰爭是用錢打的 不像以往刀光劍影 現代戰爭 講究高科技 經濟 民心...等 我認為 日軍的海軍精良 更勝美國 但就是敗在經濟 和戰略上的失算
2007-02-26 05:26:40 · answer #4 · answered by 魔獸狼王 1 · 0⤊ 0⤋
日本海軍初期很強，約有三比一的優勢，但美國工業實力堅強，很快就擴大了太平洋艦隊的實力。
況且到二戰中期，日本原料缺乏，很難補充受損艦隻，此時就不只三比一，而是一比三了。
另外中途島海戰，美軍破解了日軍密碼，調集大批軍隊形成局部優勢，在那場戰役中日本損失慘重，爾後在海戰中的主角都是航空母艦。
日本也許很強，但仍然有戰損，打個比方吧，日本損失兩艘才有辦法補充一艘，而美國損失一艘卻有辦法補充兩艘，一來一往，勝負立判
2007-02-26 03:31:08 · answer #5 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋