Eu,sinceramente acho o cara muito talentoso,tem uma retórica invejável.porém, acho que ele fala coisas irresponsáveis,por exemplo, ao criticar o governo lula mostrando só os problemas como se não tivesse nada de positivo.Ele mostra uma tendência,como toda a veja, pró PSDB.É claro que o papel dos jornalistas é críticar,mas somente ser sarcástico sem apresentar soluções não basta.
2007-02-25 15:50:03 · 9 respostas · perguntado por nevermore 2 em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
Tambem acho ele dono de uma boa retórica, e bastante conhecimento sobre economia e politica( algo condizente com pessoas de boa formação cultural, com razoável inteligencia e formação).
Porem suas opiniões de tão tendenciosas dão nojo.
Queria saber a arigem social dele.Deve ser um merrrda de um mauricinho que estudou na europa com dinheiro do papi, e fica se achando o "grobalizado"...Caboclo querendo ser ingles...
2007-02-25 16:11:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Muito bobo, só falar mal em uma pagina de revista é fácil,eu não gosto dele não, no brasil tudo e ruim nada ta bom pra ele.
2007-02-25 15:57:52 · answer #2 · answered by Osvaldo 3 · 1⤊ 0⤋
Depende. Às vezes acho que ele tem atitudes inteligentes, outras vezes, que diz coisas sem nexo, parecendo um revoltado da vida. Nem sempre ele é a "bola da vez"!
2007-02-27 03:30:49 · answer #3 · answered by S@n 5 · 0⤊ 0⤋
Eu acho o Diogo Mainardi um jornalista medíocre. Ele faz sucesso na revista Veja porque diz o que os seus leitores querem ouvir. As opiniões dele sempre são tendenciosas, tais como as opiniões da revista para qual ele escreve.
Mainardi não tem elegância e muito menos respaldo intelectual para dizer as sandices que escreve toda semana na revista mais lida (e mais ridícula) do país.
Eu gosto da revista CartaCapital porque ela é de fato uma revista séria, e não entra nessa hipocrisia de "neutralidade" porque sabe que isso não existe na imprensa de nenhum país do mundo. Quando a Veja diz que é imparcial, está mentindo. Quando a CartaCapital assume que toma partido e explica o porquê está sendo justa e honesta com seus leitores. Ela não tem "simples jornalistas" na sua equipe de redação, mas gente gabaritada nos assuntos pertinentes às matérias em questão. A própria linguagem da revista já marca uma diferença qualitativa superior a da revista mais lida (e mais ridícula) do país.
Experimente fazer essa comparação.
Eu leio a revista Veja porque acho que fazer isso é excercitar meu senso crítico. A coluna de Diego Mainardi é um insulto aos verdadeiros jornalistas que fazem de sua profissão NÃO um palco de intrigas, MAS uma verdadeira arte de informar.
2007-02-25 16:31:48 · answer #4 · answered by Mei 3 · 0⤊ 0⤋
Concordo, só que para ele o Brasil é o coco do mundo você devia ver o programa Manhattan Colection no canal 41 GNT
lá sim ele desce pau é todo domingo 23:00.
2007-02-25 16:08:25 · answer #5 · answered by IANDHIR 6 · 0⤊ 0⤋
É inteligente, escreve bem e demostra uma independência fantástica em relação aos outros jornalistas. Assim tivéssemos mais uns vinte iguais a ele....
2007-02-25 20:07:35 · answer #6 · answered by fran 7 · 0⤊ 1⤋
Ele é o melhor . He is the Best!
2007-02-25 15:58:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Bem, sou assídua leitora dele. Gosto muito desse jeito irônico dele de falar sobre política, mas acho que ele só está sendo sincero pois pouco há para falar em benefício do Governo Lula. Mas, a parte de deixar implícito que a revista é pró PSDB acho que não procede pois a coluna é dele, e lá ele pode colocar sua opinião. E além do mais ele assina e portanto, cabe à ele a responsabilidade sobre o que está escrito, somente à ele.
Mas concordo contigo sobre a ótica de não mostrar soluções. Talvez seja porque pode estar mais preocupado em pegar no pé do Lulinha Paz e Amor (nem tanto quanto antes rsrsrs).
Vendo em âmbito geral, gosto das palavras dele sim, senhor.
Bjuuuuus,
Bom dia,
Marcella K.
2007-02-25 16:09:20 · answer #8 · answered by Marcella K. 2 · 0⤊ 2⤋
muito "talento".
2007-02-25 15:53:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋