Die Zigaretten- & Alkoholhersteller würden (natürlich erhebliche Verluste einbüßen müssen. Kleinunternehmen würden nur an diesen 2 Monaten scheitern. Je nachdem wie gut ein Zigarettenhersteller vorher schon eingenommen hat, würden sicherlich wieder viele Stellen gestrichen werden, was logischerweise zu einer höheren Arbeitslosigkeit führen würde.
Außerdem würde die Wirtschaft einen schon großen Teil ihrer Einnahmen plötzlich nicht mehr bekommen, worunter Verbraucher wie auch Hersteller leiden würden.
Wirtschaftlich gesehen wäre so eine Umstellung für in Deutschland produzierende Firmen wohl eine Katastrophe.
Bei der Wirtschaftslage Deutschlands denke ich nicht, dass es sowas wirklich geben wird, denn auch der momentane Aufschwung würde auf einmal stehenbleiben.
2007-02-25 13:33:55
·
answer #1
·
answered by Lea B 3
·
0⤊
0⤋
Absolute Wirtschaftskrise, würd ich sagen, vor allem wegen dem Alkohol, die ganzen Weinbauern und Bierhersteller...
2007-02-26 04:56:30
·
answer #2
·
answered by nora_rottensteiner 2
·
0⤊
0⤋
Nun da die Raucher ja körperlich vom Nikitin abhängig sind würden diese einen Vorat anlegen der für diese Zeit reichen wird also wenn jemand 1 Päckchen am Tag raucht wird er ca 60-65 Päckchen auf Lager legen. Aber du schreibst ja das die Bevölkerung auch keine Produkte lagern würde dann wäre die Sache anders. Es würden Steuereinnahmen fehlen. Ob so viele Arbeitsplätzte wegfallen würden ist fraglich denn der Umsatzt wird wiederkommen von daher wird es eher kurzarbeit in grossem Ausmas geben. Was zu einer Mehrausgabe der Staatsausgaben führen wird. Was jetzt die gesamten Gesundheitsausgaben angehen wird denke ich mal das man den Effekt spüren wird da alle Süchtigen egal ob Alkohol oder Nikotin einen Entzug machen müssen und einige dadurch ganz davon loskommen würden. Das würde wiederum einige Arbeitsplätze langfristig kosten und die Steuereinnahmen schrumpfen lassen aber das könnte man durch höhere Steuern ausgleichen.
2007-02-26 04:08:25
·
answer #3
·
answered by kabejota 3
·
0⤊
0⤋
Die Studie wurde schon von irgendeinem Institut (Name entfallen)erledigt...allerdings warens da keine 2 sondern 3 Monate. Die Auswirkungen waren da recht beeindruckend. Alleine das was der Staat ausgeben müsste um das schlimmste zu verhindern (Arbeitsplatzerhaltende Massnahmen) ginge in die Milliarden. Da Staat erstmal versucht Betriebe zu erhalten, auch wenn er sie selbst zerstört, wären die Folgekosten riesig. 90% aller Kleinbetriebe müssten schliesen. Die Großbetriebe würden zu einem hohen Anteil abwandern.....sofern sie nicht schon im Ausland sitzen. Die entgangenen Steuergelder gingen in die 2stelligen Milliarden.
Alles hab ich mir nicht gemerkt....aber die Auswirkungen, nicht nur auf die direkt Betroffenen Bereiche, waren enorm. Der Staat wird zu 16% durch diese Drogen und das was an ihnen hängt finanziert........zu 16%.....bin immer noch erstaunt, das das so viel ausmacht
2007-02-26 02:09:16
·
answer #4
·
answered by daniel_diodragon 3
·
0⤊
0⤋
Der Staat müsste zehntausende, neue Arbeitslose füttern und dir in die Tasche greifen um es zu finanzieren oder die Beträge weiter, empfindlich absenken.
2007-02-26 02:02:18
·
answer #5
·
answered by Laredo 6
·
0⤊
0⤋
Hi...
Dann wären zum Beispiel etliche Tausend Tabakwarenfahrer auf die Schnelle ohne Arbeit....Tausende LKW der Getränkeindustrie
und so auch ihre Fahrer wären ohne Arbeit...Die Abfüller wären arbeitslos...Die Winzer könnten ihre Trauben nur noch in Super-
märkten verschleudern. Tabakbauern gingen pleite, ihr Tabak würde verfaulen am Stengel...
Aber die Entzugskliniken hätten enormen Zulauf...
Insgesamt würde durch die deutsche Wirtschaft ein ziemlicher Ruck gehen, wenn auch nur für zwei Monate....
Gruß Hennes
2007-02-25 22:34:27
·
answer #6
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
das würde soviel bringen wie das autofreie wochenende in mailand...symbolik..sonst nichts...
2007-02-25 22:27:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋