Li uma pergunta q me fez re-pensar algo q sempre tive dúvidas ....?

Question

olhem a pergunta do rapaz......

você pode me ajudar?
vi uma vez (acho que na revista época) reportagem na africa em que na foto mostrava uma criança abandonada no chão pela mãe que também estava literalmente já sem forças e morrendo de fome. Esta criança agonizava e era observada a certa distancia por um abutre que pacientemente aguardava o momento do ataque macabro. lembro que o fotógrafo teve sua foto premiada e algum tempo e veio a cometer suicídio talvez pelo fato de ter sido premiado em razão de uma desgraça humana.
Não tenho certeza se esta reportagem foi na revista ÉPOCA, nem mesmo a data, a certeza é que foi numa revista. necessito para um trabalho de natureza informativo e religioso e tenho que comprovar a fonte da matéria pesquisada.

eu aproveito pra perguntar oq sentem estes reporteres q ficam vendo as cenas ao vivo e não fazem nada.

furo de reportagem ou impossibilidade?

Answer 1

impossibilidade. Pois eles não vão conseguir ajudar com o salario que ganham.

Answer 2

Acredito q passando a informção e sensibilizando seus leitores a ajudar, isso j´é uma ajuda tremenda, mas entendo oq quer dizer, mas chega a um ponto q vc tem q ser racional, vc vai ajudar qtas pessoas, todas necesitam, como fazer, será q conseguirá, vão em conta vários fatores e todos ajudam como pode,infelizmente ainda é pouco.

Answer 3

A CULPA É DA MÍDIA

EU ACHO . . . QUE A CULPA É DA MÍDIA
DE TODA ELA, OUVIDA, LIDA, FALADA
QUE SE UTILIZA DE EXPEDIENTE PÉFIDO
SEJA ELA SOMENTE AINDA, VISUALIZADA

AQUELA QUE TEM QUE “MOSTRAR AO MUNDO”
SEJA COMO; E A QUE “CUSTO FOR”
E POR EM DESTAQUE, UMA ESTRATÉGIA DE GERRILHA
E NO RODAPÉ UMA “MENSAGEM DE AMOR”

ACHO . . . É CULPA DA MÍDIA
COM SEUS MUITOS “ENVIADOS ESPECIAIS”
A PROCURA DE FRASES E MENSAGENS DE IMPACTO
DISPUTANDO AS ATENÇÕES PARA SEUS “ABSORVENTES JORNAIS”

COM TODOS AQUELES SEUS CORRESPONDENTES
MOSTRANDO EM DETALHES CADA UMA TRISTE MANCHETE
MASCARADOS, GUERRILHEIROS, DO DITO “CRIME ORGANIZADO”
SENDO ENTREVISTADOS ASSIM . . . TÉTE-A-TÉTE

NOTÍCIAS ESSAS QUE; VENDEM “ESPAÇOS PARA PROPAGANDA”
SE FAZENDO CONFUSÃO ENTRE O CONFLITO NO ORIENTE MÉDIO
E UMA POSSÍVEL RELAÇÃO COM TODA NOSSA DEVASTAÇÃO
E AINDA A EXTINÇÃO DE TODA A RAÇA DOS URSINHOS PANDA

DESTACANDO A DESCOBERTA DE UMA NOVA DOENÇA
COM O NOME DO BRILHANTE CIENTISTA QUE INVENTOU A VACINA
LOGO TAMBÉM NÓS TEREMOS, O NOME DO INVENTOR
DE MAIS UMA “DROGA ILÍCITA”, QUAL SE VENDERÁ NA ESQUINA

SÓ PODE SER CULPA DA MÍDIA . . .
QUE NÃO “BOICOTA” O QUE VERDADEIRAMENTE NÃO INTERESSA
TIRANDO O “ENFOQUE” DE QUEM NÃO MERECE
FILTRANDO A INFORMAÇÃO COM CONSCIÊNCIA E SEM PRESSA

TOMARA QUE EU ESTEJA ENGANADO
POIS, ESSE É APENAS, MAIS UM DOS MEUS PLANOS
MAIS UM MEIO DO POETA FAZER UM ALERTA
QUE É A AMBIÇÃO O ÚNICO MOTIVO; DE TODA A
D
E
C
A
D
Ê
N
C
I
A
DOS SERES HUMANOS

Answer 4

foi o Kevin Carter, um fotógrafo independente, que teve sua foto publicada no The New York Times em 26 de março de1993 Ele morreu carbonizado na sua pick-up.nesceu em 13/09/1960 morreu em 27/07/1994, a proposíto ele não planejou tirar essa foto. pesquise na net e vc vai achar farto material.

Answer 5

eu li sobre esse assunto em algum lugar tbm e vi a foto. Oq o fotografo quis fazer foi pegar esse momento, tbm me perguntei a mesma coisa quando vi a foto, pq ele nao ajudou, mas o q li era q sao milhares na mesma situacao do garoto, e ele queria retratar a tragedia de uma forma chocante e mostrar a impossibilidade perante uma situacao tao abrangente. Sao varias as motivacoes de um fotografo desses, com certeza o absurdo da cena eh levado em conta, mas as vezes soh assim desperta a atencao necessaria. eh uma otica dificil de entender e aceitar pra uns, mas possui seu sentido.

Answer 6

Acho q eles nem pensam muito, peincipalmente se for repórter da globo, pois são fantoches nas mãos da grande mídia que sobrevivem da exposição do infortúnio alheio.

Answer 7

Impossibilidade, a morte é certa, porém poderia dar pelo menos água para a criança e para a mãe... mas não, deixaram com sede e agonizando até a morte, pois essas fotos rendem um bom dinheiro...O que é mais macabro? - frieza do homem ou ataque do abutre ? A morte era inevitável, mas o repórter poderia dar a ultima assistência antes da morte, pois era água o que eles mais queriam naquele momento, mas ele se concentrou nas fotos...pois dá dinheiro... mais tarde, e ele entendeu isso, e se sentiu uma escória humana ... que levou a cometer suicídio.

Answer 8

Quem sou para julgar. Mas considero que implicitamente a foto mostrava dois abutres: o primeiro, o fotógrafo; o segundo, o animal que se alimenta de carne podre. Pergunto-me o que leva alguém a fazer isso: ambição - foto poderia render um grande prêmio, fama, reconhecimento; falta de solidariedade, apatia diante da desgraça do outro, não sei... Dizer que ele não poderia fazer nada, é bobagem. Ele poderia gritar aos quatro ventos a desgraça que acomete a África, batalhar, brigar, lutar para conseguir ajuda para aquele povo sofrido. Frederik Le Klerk, Mandela, tantos se engajaram na luta por um continente melhor...

Answer 9

Infelizmente a funcao dos reporteres e colocarem no ar fatos que nos chocam e muitas vezes causam um impacto muito gde dentro de nos.
Eu vi esta reportagem e se nao me engano saiu na TV.
Mas infelizmente esta a funcao deles, mostrar coisas boas ou negativas para que o mundo perceba o sofrimento das pessoas,
E como a funcao de um medico que muitas vezes se saem bem em salvar vidas e muitas vezes se sentem fracassados qdo nao conseguem.

Answer 10

Deve ser complicado mesmo, já pensei nisso ao assistir documentários sobre animais..Vc vê lá um leão devorando um filhotinho, e não pode fazer nada, são as leis da natureza..Um criança morrendo de fome, é a lei dos homens...

Answer 11

Alguns têm a missão de ir lá e ajudar.
Outros têm a missão de mostrar e pedir ajuda dos demais.

Vai de cada um.
Infelizmente, os que simplesmente estão para mostrar são a maioria...