Sinnlos???
ähhhhhhhh ... wenn ein Bruder seine Schwester schwängert und daraus Gendefekte entstehen .. ????
also ich halte die Abschaffung dieses Gesetztes für gefährlich..
oder wenn ein Vater mit der Tochter ... oder die Mutter mit dem Sohn ..
geht es dir nicht gut .. ???
2007-02-25 11:54:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
13⤊
2⤋
Finde es richtig das Deutschland sich an dieses Gesetz klammert. Kinder die durch Inzucht auf der Welt kommen haben, fast alle, eine Behinderung. Das muss doch wirklich nicht sein.
2007-02-25 12:06:49
·
answer #2
·
answered by pienje 2
·
9⤊
1⤋
Dieses Gesetz ist meiner Ansicht nach nicht sinnlos, denn wie schon gesagt, will man damit nur Gendefekten vorbeugen.
Ich wäre eher für eine Variante in der keine Kinder aus diesen Beziehungen hervorgehen.
Es ist aber ziemlich schade, dass man für sowas wahrscheinlich ein Gesetz braucht, obwohl doch jeder Mensch genug Verantwortungsgefühl haben sollte, um seinen Kindern so etwas nicht mit Wissen zuzufügen!
2007-02-25 12:16:44
·
answer #3
·
answered by Lea B 3
·
4⤊
1⤋
weil kein Mensch so borstig ist mit seiner Mutter,seiner Schwester,seinem Bruder oder seinem Vater den sexuellen Akt zu vollziehen geschweige denn Kinder zu zeugen.
Der Nebeneffekt ist der BEHINDERTE Nachkomme.
Was hat dann das Kind von dieser Liebe?
Kranheiten wie.....
....Bluter,körperlich sowie geistig,unfruchtbare Nachkommen,genet.Krankheiten.....usw
2007-02-25 13:08:21
·
answer #4
·
answered by AMOK 1
·
3⤊
1⤋
INzest führt in erhöhtem Maße zu Störungen und Mängeln im Erbgut! Sollte das Mode werden, würde Idiotie zur (inter)nationalen Eigenschaft. Sind das die Träume von heute. Armes YC!
2007-02-26 08:22:51
·
answer #5
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
1⤊
0⤋
Dazu ist nur zu sagen: KRANKES HIRN
2007-02-26 00:08:29
·
answer #6
·
answered by anna 1
·
1⤊
0⤋
findest du es richtig mit deiner schwester zu f******? oder mit deine kinder? oder dass andere es tun?wie krank und pervers bist du eigentlich?
2007-02-26 00:05:45
·
answer #7
·
answered by jackass 2
·
1⤊
0⤋
warum D sich noch daran hält? ... um die Gesundheit der möglicherweise daraus entstehenden Kinder zu schützen. Wenn jemand schon seine Schwester "lieben" muss, dann bitte ohne Nachwuchs !!
2007-02-25 17:46:31
·
answer #8
·
answered by braenda_brand 2
·
1⤊
0⤋
Diese Doppelmoral ist nicht richtig, denn ein Gen-defekt ist bewiesen bei dem so genannten Inzest, zwar nicht unbedingt bei den eigenen Kindern sondern die nächste Generation also die Enkelkinder und Ihren Nachkommen.
Das Gen-defekt kann natürlich auch zu einem späteren Zeitpunkt in Kraft treten und somit in der zweiten oder dritten Generation kommen, aber es wird passieren und aus diesem Grund ist es Gesetzes widrig. Bei Behinderten wie z.B. Blinde oder Querschnittsgelähmte ist kein Gen-defekt von Inzest, denn Inzestkinder werden mit Wasserköpfen oder Deformierung von Körperteilen geboren sowie einen IQ Wert der mangelhaft ist.
2007-02-25 17:34:53
·
answer #9
·
answered by klitsch36 1
·
1⤊
0⤋
Dass fast alle Kinder aus inzestuösen Beziehungen behindert seien, wie behauptet wurde, ist reichlich übertrieben. Die Gefahr besteht zwar, ist aber relativ klein.
Immerhin: Hundezucht kann zu Fehlbildungen bei bestimmten Rassen führen. Promenadenmischungen sind da robuster.
Zum tabuisierten Thema Inzest empfehle ich den Film "Höhenfeuer" mit einem taubstummen Buben und seiner älteren Schwester als seiner Lehrerin. Daraus entwickelt sich mehr.
2007-02-25 12:50:11
·
answer #10
·
answered by corleone 6
·
3⤊
2⤋