English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-25 02:02:39 · 6 réponses · demandé par klikli 1 dans Automobile et transport Automobiles Volkswagen

6 réponses

bonne voiture qui a fait son temps et qui est bien meilleure que les suivantes....

2007-02-25 02:08:08 · answer #1 · answered by WINTERT 2 · 0 0

slt
cé deja mieux ke la golf 1
cé l'évolution mais l'enceitre de la 3 lol

2007-02-26 07:05:20 · answer #2 · answered by xor68 3 · 0 0

j'ai eu 3 golf 2:
1.8l 90 cv essence: 130 000 km, joint de culasse
1.6l TD 80 cv intercooler: un tank; 230 000km, embrayage d'origine, revendue a un ami, aujourd'hui 450 000 km... increvable, en effet bien plus fiable que les versions suivantes
1.8 gti 16s: une bombe, attention à la culasse...
pas d'accord avec le commentaire de fragilité concernant le TD, je connais de nombreuses golf2 TD qui affiche 300 000, 400 000 km...

2007-02-26 05:57:07 · answer #3 · answered by Franck 1 · 0 0

N'oublions pas que c'est la golf qui a fait l'image de marque de VW en terme de robustesse et de fiabilité. C'était une bonne voiture. A oublier la version TD pas très fiable mais les versions essences 90 cv et GTI 112cv sont excellente. Vérifier aussi qu'elle dispose de la direction assistée car sinon ...

2007-02-25 13:37:47 · answer #4 · answered by romy_xjs 5 · 0 0

lourde et peu controlable
mais marrante en g60 ou en 4 roue motrice...

2007-02-25 11:09:00 · answer #5 · answered by sarkoestunimmigréhongrois 4 · 0 0

C'est un lamentable tas de boue

achete la version avec chasse d'eau en option

2007-02-25 10:06:12 · answer #6 · answered by Coluche 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers