English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ca incite a commetre une infraction puisque qu'aucune route n'est limité a 200km/h

2007-02-25 01:27:32 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Automobile et transport Automobile et transport - Divers

18 réponses

Réponse par l'absurde : pourquoi brider les voitures à 130 ? La limitation en ville est à 50.

2007-02-25 03:29:35 · answer #1 · answered by Fear 4 · 0 0

Parce que je vais en allemagne pour la pousser au maximum ( certaines portions d autoroute sont sans limitation de vitesse )

2007-02-25 01:37:14 · answer #2 · answered by buticula77 3 · 3 0

a) un moteur thermique n'obéit qu'aux lois de la physique et pas aux desiderata de la sécurité routière. Il est impossible de concevoir un moteur qui permet des dépassements en toute sécurité (et donc en toute rapidité) entre 100 et 130 km/h et qui ne soit pas capable d'aller bien au-delà. Il serait toutefois possible d'ajouter des limitateurs électroniques comme les constructeurs allemands en mettent sur leurs voitures pour ne pas qu'elles dépassent... 250 km/h.

b) moins de 1% de la mortalité routière est dûe à des accidents sur autoroute à plus de 130 km/h.

2007-02-25 07:40:02 · answer #3 · answered by bigjim 6 · 1 0

Pour remplir les caisses de l'état.

2007-02-25 01:35:50 · answer #4 · answered by broogers 6 · 2 1

Tu as tout à fait raison

2007-02-25 01:30:44 · answer #5 · answered by ShR 5 · 2 1

On a le droit de rouler à plus de 130 km/h dans d'autres pays, il faut donc permettre aux conducteurs "d'utiliser" leur voiture dans d'autre pays.
Ensuite, il ne faudrait pas fabriquer des voiture moins puissantes (sinon le moteur souffirait à 130) mais brider leur vitesse. Et le dispositif de bridage peut facilement être enlevé...
Les constructeurs s'y opposeraient, les clients préféreraient dans un premier temps acheter des voitures d'occasions récentes non bridées, puis des véhicules à l'étranger. De plus, ça pourrait constituer un manque à gagner pour les radars. Faudrait-il continuer à en mettre pour les véhicules anciens, étrangers ou trafiqués tout en sachant qu'il y aura peu d'excès de vitesse?
Enfin, il ne faudrait pas les brider exactement à 130, il y a des cas où accélérer permet plus facilement d'éviter un accident qu'en freinant. Et ça ne sauverait que quelques vies, ça n'empecherait pas de rouler à 130 en ville...

Bref, c'est aux conducteurs d'être plus responsables en respectant eux-mêmes les limitations. S'il faut brider les voitures pour qu'ils ne roulent pas trop vite, à quand les voitures qui s'arretent automatiquement au feu rouge pour qu'ils ne les grillent pas?

2007-02-25 01:49:26 · answer #6 · answered by Gyom 3 · 0 0

c'est en plus de commercial, se garder une réserve de puissance pour les accélérations parfois nécessaires, regarde ce qui se passe quand un poids lourd en dépasse un autre, parfois ça dure pendant des km... et que dire de l'harmonisation européenne en ce domaine, l'Europe oui mais déjà l'Europe de l'argent.

2007-02-25 01:44:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

je suis d'accord avec toi. mais on en veut toujours plus et quand on a les moyens, on arrive pas à se priver c'est dommage de ne pas arriver à gérer ça

2007-02-25 01:40:41 · answer #8 · answered by ya li 6 · 0 0

Question extremement pertinente, tu merites une étoile!!!

2007-02-25 01:36:16 · answer #9 · answered by ninanou 3 · 1 1

et pourkoi les gens roulent a 200 alors k c est limite a 130 ?

2007-02-25 01:33:12 · answer #10 · answered by ghost 4 · 1 1

Je pense qu'il faut remplir le rendement des radars!!!

2007-02-25 01:30:18 · answer #11 · answered by Sammou 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers